| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mau63
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN
|
 Inviato: Gio 09 Mar, 2006 7:08 pm Oggetto: s20pro - gamma dinamica: come funziona? va meglio la s9500? |
 |
|
..chi si comporta meglio , la 9500 o la S 20 pro ?
Il dibattito è aperto 
_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 7:31 pm Oggetto: |
|
|
qui credo che non ci sia molto da dibattere........
la s20 pro monta un sensore di v generazione di tipo sr la s9500 monta un sensore di VI generazione che e l'evoluzione del sensore di V generazione!
la differenza fra un sensore SR ED uno HR nel tempo e stato molto dibattuto percui basta andare a rileggere i vecchi post,il sensore SR PROPRIO per la sua costituzione ha una gamma dinamica 4 volte superiore ad un sensore HR quindi anche rispetto alla s9500!
quest'ultima anche se un evoluzione non puo' tenere testa per gamma dinamica ad una s20pro in quanto i miglioramenti sul sensore hr si sono avuti soprattutto nella gestione del rumore utilizzando nuovi materiali e un sofisticatissimo algoritmo di riduzione del rumore!
in piu' si puo' dire che per migliorare la gamma dinamica nella s9500 la fuji la fa lavorare con impostazioni standard a basso contrasto per evitare di chiudere le ombre e mettere in risalto dettagli che altrimenti scomparirebbero!
la fuji vince su altri aspetti ed in piu' la s20 pro e una 3 megapixel e non 6 come la fuji fa intendere infatti la sua risoluzione grazie all'ottimo sensore si attesta tra 4 e 5 megapixel!
la s20pro ha una gamma dinamica 4 volte superiore alla s9500 ed ancora maggiore rispetto a tutti gli altri ccd! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 7:32 pm Oggetto: |
|
|
la s20 pro dovrebbe essere superiore in quanto a gamma dinamica; però test comparativi, ad oggi, non ne ho visti da nessuna parte.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mau63
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:08 pm Oggetto: |
|
|
 Coccobell , come sarebbe a dire che la S 20pro non è una 6 mp ?
Tu dici tra 4 e 5...
_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
non ti fissare su queste piccolezze...
considera che la s20pro è sempre una 3mp!!!
la s 9500 è ottima e la differenza in gamma dinamica tra le 2 è minima... l'ho provato!!!
comunque basta che fai una prova e te ne renderai conto!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mau63
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| maloxplay ha scritto: | non ti fissare su queste piccolezze...
considera che la s20pro è sempre una 3mp!!!
la s 9500 è ottima e la differenza in gamma dinamica tra le 2 è minima... l'ho provato!!!
comunque basta che fai una prova e te ne renderai conto!!! |
Caspita , ma come mai allora dicono 6mp ? Cos'è una 3mp truccata ?
Comunque se la differenza di gamma è esigua .....benone !!!! 
_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:41 pm Oggetto: |
|
|
intanto correggo cio' che ho scritto prima i sensori sono di IV generazione per la s20 e V generazione per la s9500....
la differenza di gamma non e poi tanto poca c'e' certo in molti scatti neppure te ne accorgi ma in condizioni difficili fa' penso solo al fatto che puoi gestire separatamente i pixel per le alte luci e quelli per le basse luci
la s20 e una 3 megapixel arriva a 6 pero' interpolati la fuji dice che ne ha sei semplicemente perche ha 3 milioni di pixel S e 3 milioni R quando un sensore hr invece ne ha 6 milioni per ogni tipo.......
spero di essere stato chiaro! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
se devi fare un acquisto come ti ha detto malox vai a colpo sicuro prendi la s9500 e fenomenale altrimenti la s5600 che ha un bassisimo livello di rumore........
malox hai visto gli esempi di filip che te ne sembrano? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mau63
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | se devi fare un acquisto come ti ha detto malox vai a colpo sicuro prendi la s9500 e fenomenale altrimenti la s5600 che ha un bassisimo livello di rumore........
malox hai visto gli esempi di filip che te ne sembrano? |
Più che altro , era un dubbio che non aveva avuto risposta.
Per il futuro......ho l' impressione che tra meno di un anno ci saranno sorprese incredibili , visto il lancio della nuova compatta Fuji da 3200 iso e sensore VI generazione
Aspetto sulla riva del fiume
_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: |
la s20pro ha una gamma dinamica 4 volte superiore alla s9500 ed ancora maggiore rispetto a tutti gli altri ccd! |
quindi la 9500 è da buttare? 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabriyzf
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:20 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | coccobell ha scritto: |
la s20pro ha una gamma dinamica 4 volte superiore alla s9500 ed ancora maggiore rispetto a tutti gli altri ccd! |
quindi la 9500 è da buttare?
|
Forse sì, ma non per la gamma dinamica  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:26 pm Oggetto: |
|
|
beh, se ha una gamma dinamica inferiore di 4 volte ad un modello di 2 anni fa stiamo messi bene... la gamma dinamica è una delle cose + utili e che è sempre meglio avere in abbondanza.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabriyzf
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:37 pm Oggetto: |
|
|
| Sarebbe interessante verificare, misure alla mano, se effettivamente tra i due sensori c'è una differenza talmente abissale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:34 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | beh, se ha una gamma dinamica inferiore di 4 volte ad un modello di 2 anni fa stiamo messi bene... la gamma dinamica è una delle cose + utili e che è sempre meglio avere in abbondanza. |
credo invece di ridere che faresti meglio ad informarti la s3pro della fuji monta lo stesso sensore SR e attualmente e la reflex migliore per gamma dinamica del mercato..tanto da essere preferita dai fotografi matrimonialisti...ha detta di fuji e 4 volte superiore ad un sensore hr a detta di digital camera rivista auterovole in questo campo la sua gamma e notevolmente migliore di ttti i ccd per compatte attualmente sul mercato...
la s9500 e migliore sotto decine di altri aspetti......
la s20 pro attualmente viene venduta piu' cara della s9500
la s20 anche se ha un sensore da qualche anno non significa che sia vecchio o obsoleto ma al contrario visto che adotta un sensore rivoluzionario.,.......
se poi le macchine le si giudica solo per la gamma dinamica come mai non hai buttato la tua reflex
ti ricordi dei sensori foveon saranno vecchi mA se lo avesse la mia s9500 sarei stracontento! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
non vi scaldate...
4 volte superiore a detta di Fuji...
ma in realtèà non è così!!!
basta provarla e subito si capisce che si è migliore ma non eccessivamente e da fare la differenza...
oggi la maggior parte dei sensori permette ottimi risultati anche fronte di grossi sbagli di esposizione... (non paragonabilee al negativo!!!)
e poi i l sensore della nuova s3 pro non è uguale a quello della s20!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
| perche' dici che non e' uguale sono sensori sr entrambi lasciando stare il contorno.......! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 3:20 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | perche' dici che non e' uguale sono sensori sr entrambi lasciando stare il contorno.......! |
xchè è proprio il "contorno" a fare la differenza... e poi quella della s3 è un sensore + nuovo... olre che ad avere una gesione completamente differente!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 3:56 pm Oggetto: |
|
|
| maloxplay ha scritto: | | coccobell ha scritto: | | perche' dici che non e' uguale sono sensori sr entrambi lasciando stare il contorno.......! |
xchè è proprio il "contorno" a fare la differenza... e poi quella della s3 è un sensore + nuovo... olre che ad avere una gesione completamente differente!!! |
malox non cercare di giustificare una cosa sbagliata che sostenevi
i sensori sono uguali utilizzano la stessa tecnologia e proprio questa tecnologia ha permesso alla s3 di vincere per gamma dinamica tutta la concorrenza.....
poi se la circuiteria e diversa quello e un'altro discorso ed e normale visto che si trova su un corpo macchina di 3000 euro....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 7:46 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: |
se poi le macchine le si giudica solo per la gamma dinamica come mai non hai buttato la tua reflex
|
la 20d ha circa 8 stop, un buon valore. la s2/s3pro le conosco e le ammiro, uru mi ha gentilmente fatto provare la sua.
mi faceva sorridere la tua esagerazione sulle "4 volte la gamma dinamica della 9500" ... posso capire uno o 2 stop in + ma 4 volte tanto.. 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
ciao mark......
capito |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
