Prova> Sensibilità ISO s5600

Filip · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:42 pm Oggetto: Prova> Sensibilità ISO s5600

Per accontentare Coccobell e altri interessati, ho fatto una sorta di test a tutta la gamma iso della s5600. Comincio col dire che tutto si è svolto in interno come richiesto, niente flash ma solo plafoniera con una lampadina da 40w, diaframma sempre a F3.2, unica variante iso e tempi.
Ho eseguito gli scatti sia con la macchina impostata a 5Mp, sia in raw.
I raw li ho sviluppati sia con CameraRAW che con s7raw a 10Mp per poi ridurli a 5Mp allo scopo di confrontarli con i jpg della macchina.
A partire dai 400iso in su, s7raw evidenzia la grana come una fitta nevicata di coriandoli colorati e perciò i 400/800/1600iso li ho sviluppati solo con ACR che mostra la grana in un unica tonalità grigia e quindi più facile da filtrare.
Ogn'uno dei link qui sotto aprirà l'intera immagine con le caratteristiche descritte.

Questa è l'immagine campione.

ISO-64 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-64 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR con un po' di USM.
ISO-64 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con s7raw + filtro antinoise.

ISO-100 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-100 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR.
ISO-100 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con s7raw + filtro antinoise.

ISO-200 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-200 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR.
ISO-200 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con s7raw + filtro antinoise.

ISO-400 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-400 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR + filtro antinoise.

ISO-800 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-800 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR + filtro antinoise.

ISO-1600 Questo è un jpg 5Mp sfornato così dalla macchina.
ISO-1600 Questo è lo sviluppo di un raw fatto con ACR + filtro antinoise.

mike1964 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:52 pm Oggetto:

Filip, ancora non ho visto le foto, ma debbo pubblicamente ringraziarti per la faticaccia che hai fatto Surprised

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

peccato con il palmare non posso vederli dovro aspettare venerdi!

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

ps grande filip ma anche mike che inquanto a faticaccia stasera ha sudato davero molto Ok!

Frankie_ts · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:06 am Oggetto:

Grande!
Ho notato anch'io che ACR riesce a pulire le foto ad alti iso molto meglio di s7raw. Un peccato che non mi restituisce i colori di s7raw...
Hai qualche dritta sulle impostazioni di ACR?

Sax · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:52 am Oggetto:

vista da me devo dire che sino i 400 gli originali sono molto buoni, e a 800 non e' del tutto male Smile

voi "vecchi" siete abituati da anni a fotografare in "fine" o "raw" ma vi assicuro da profano, che la s5600 & c. ti danno un file di vera qualita' Ok!

ciao

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Prova davvero interessante! Ok!

Posteresti cortesemente i tempi degli scatti a 800 e 1600 ISO?.

Grazie

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:15 pm Oggetto:

Bella prova filip... cmq come colori le hyper utility sono quelle che danno i risultati migliori, a scapito del dettaglio però...

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

i colori di Camera Raw mi piacciono molto di +!!! e poi sono meglio bilanciati rispetto ad s7raw!!!

cmq... sono gusti personali!!! ed inoltre sono possibili infinite variazioni e personalizzazioni!!!

GRANDE FILIP!!!

Filip · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:36 pm Oggetto:

Sax · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 7:45 pm Oggetto:

visto da me il S7Raw e' il migliore dei tre!!!

ciao

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

se non fosse... x la non eccezionale gestione delle sfumature e cattiva gestione delle ombre e delle alte luci...

il migliore potrebbe essere s7raw!!!

cmq...

Frankie_ts · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:03 pm Oggetto:

Grazie filip!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

appena posso... posto un confronto sul controllo del colore e delle sfumature tra i 2 software di sviluppo!!!

Sax · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 2:48 am Oggetto:

sempre opinioni personale;

cerchi sul vaso - Camera raw, li da' marrone scuro
S7 raw, neri come da origine

occhio tucano - Camera raw, piu' definito ma anche li altera il colore, come il colore della stoffa (bianca) che invece tende sul giallastro.

fondo della tazza - Camera raw qui' mi soddisfa appieno, veramente strepitoso.

piu' che altro sono considerazioni, per capire se ciazzecco!!!!

ciao!

Link · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:38 am Oggetto:

E' la riduzione del rumore sul croma che sbiadisce i colori scuri soprattutto sulle tinte color pelle, si vede molto sui neri, infatti se uso acr metto sempre 0 perchè poi le foto mi sanno di "slavato"...

fre' · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:55 am Oggetto:

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

filip ho visto i file anche a 1600 iso sono davvero ottimi ...hai filtrato anche i file jpeg della macchina?se no ribadisco che sono davvero ottimi molto meglio di quelli della s9500

WaterFall · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 5:54 pm Oggetto:

La densità pixel sensore è minore nella S5600 rispetto alla S9500.. da qui si deduce che i 1600ISo sono migliore nella S5600 Wink

coccobel

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

vedo che ormai certe cose le hai imparate!

pero' dai prenditi una bella s9500 te la fai spedire da sanmarino photo e senon va la rispedisci indietro