Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 1:51 am Oggetto: Sigma sd10 & sd9 |
|
|
Che ne dite di queste belve
SD10
NEW 10.2 Million Pixels (3.4 Mp Red + 3.4 MP Green + 3.4 Mp Blue) Digital Single Lens Reflex Camera and 18-50mm F3.5-5.6 DC & 55-200mm F4-5.6 telephoto zoom lenses
SD9
Depending on the intention of the photographer, the SIGMA SD9 allows photographers to select the resolutions of RAW data images in one of three resolution modes.
HI mode delivers highest resolution image performance with (2263x1512 pixels) x 3. MED mode (1134x756 pixels) x 3 has high definition and recording capacity.
LOW mode (756x504 pixels) x3 allows consecutive shooting of more images
Chi s quanto costano?
Nessuno ha mai fatto foto?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
25.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4042 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
9.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4042 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 7:31 am Oggetto: |
|
|
...se non ricordo male, mi pare ne abbia avuta una Joe (Bdcpv) ma complessivamente non ne era entusiasta...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 9:26 am Oggetto: |
|
|
sono un progetto molto ambizioso ma purtroppo sigma non ha l'esperienza per portarlo avanti i corpi macchina erano un pò scomodi da usare e la risoluzione non era cmq al passo con le stampe ottenibili dalle concorrenti. Un'altro problema era poi il filtraggio cromatico che ne limitava le prestazioni gia a 200 iso.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 9:36 am Oggetto: |
|
|
Sono digitali con sensore Foven, le uniche attualmente sul mercato, hanno una baionetta dedicata (Sigma SA).
Sono vecchiotte (digitalmetne parlando) e costose e il loro svilppo sembra fermo. Oggi c'è di meglio, molto meglio a prezzi assai più convegnenti.
L'idea del Foven è bona, ma andava sviluppata, quelle macchine risentono ancora dell'epoca piogneristica del digitale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
eccomi......
ad oggi e' facile trovarle in " svendita " , ad esempio ho piu' volte visto nei mercatini un corredo completo sd9+15-30+28-70+70-200+flash a 1200 euro!
in generale, credo di poter affermare che e' la peggior reflex digitale che io abbia mai avuto......
partiamo dal corpo....
e' quello della sa9 analogica, poco intuitivi i comandi, af lentissimo , esposimetro non all'altezza, scarsa autonomia ( a meno di non impiegare i costosi accumulatori al litio ), e in generale comandi disposti non razionalmente,wb poco efficiente anche in condizioni semplici
qualita' di immagine
a 100iso e in condizioni di luce molto controllata, restituisce i colori piu' belli che io abbia mai visto..... ( ma aspettate ).
se nella scena compaiono delle ombre.... la pacchia e' finita! assolutamente troppo rumorosa in qualunque condizione e a qualunque valore iso.
totale mancanza di corrispondenza iso/tempi/diaframmi rispetto a qualunque altra macchina.
potrei continuare ma sarebbe inpietoso.....
io ve la sconsiglio decisamente, a meno che :
1°_ non si scatti sempre e solo in studio
2°_ non desiderate un sistema finito col primo acquisto ( senza spendere una follia )
insomma..... io eviterei volentieri ( senza contare che e' pressoche' impossibile trovare ottiche con attacco SA usate e difficile reperirle anche nuove )
ciao
joe
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 11:16 pm Oggetto: |
|
|
allora Baffo, che ne dici? ne vuoi una?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sandstrom utente

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 69
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | allora Baffo, che ne dici? ne vuoi una?  |
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
_________________ Canon EOS 30D + 18-55 EF-S, per ora.
PowerMac G5 Dual 2.7 5 GB Ram + ACD 20" + Aperture |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chey nuovo utente
Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 6
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2006 11:05 pm Oggetto: |
|
|
complimenti per la scelta. magari non avrai i problemi segnalati da joe nel tuo tipo di foto...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 8:20 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9 |
se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene!
buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).
ciao
joe
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 10:44 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | Citazione: | strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9 |
se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene!
buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).
ciao
joe |
comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.
Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*maloxplay* utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558
|
Inviato: Sab 07 Ott, 2006 1:03 am Oggetto: |
|
|
baffo1 ha scritto: | bdcpv ha scritto: | Citazione: | strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9 |
se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene!
buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).
ciao
joe |
comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.
Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D |
con questa dichiarazione forse hai un po' esagerato...
chi possiede una 350D, all'uscita delle nuove fotocamere, potrebbe fregarsene anche xchè non smette mica di fotografare...
e cmq... della qualità delle SD9 e 10 se ne è parlato a lungo e poi di quello che dice JOE ti puoi fidare, visto che ha lavorato con molte fotocamere di tutte le marche...
quello che dice a riguardo di questo è tutto vero... anche io ho provato una sd10 e devo dire che mi piace solamente a bassissimi iso e he cmq... devi lavorare troppo in PW... e perdere definitivamente la grande libertà che un file JPG può darti!
poi cmq... è questione di gusti... se decidi di acquistarla è xchè ne senti l'esigenza... quindi fai bene... fai solo quello che ti dice la tua testa (e valuta anche i consigli!)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.
|
se ti riferisci a me, caro amico, scusa se ho espresso il mio parere in merito..... e il fatto che lo abbia fatto con aggressivita' e' tutto da discutere..... ( se vuoi ti dico che la sigma e' la miglior macchina in commercio..... ma da saccente e aggressivo passerei ad essere un pallonaro..... )
Citazione: | Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D |
preferisco non rispondere " a tono " alle tue affermazioni folkloristiche.......
se sei davvero convinto che la politica di sigma sia cosi' mirata alla felicita'/soddisfazione del cliente e che la sdxx sia al pari di una 30d..... non mi resta che augurarti buone foto in compagnia della tua sd9/10/14
ciao
joe
p.s. vedi..... anche noi saccenti e aggressivi ogni tanto sappiamo discriminare tra una provocazione e una richiesta di aiuto.....
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|