Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Uru utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 1:50 pm Oggetto: |
|
|
E' inutile..
A quanto vedo ci sono discorsi che faticano ad esser digeriti...
Entro ufficialmente nella casta di coloro che non si rassegnano ed hanno l'illusione di continuare a sperare.
Combattendo...
Ciao
Uru _________________ 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kiky utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 640 Località: parigi
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Uru ha scritto: | E' inutile..
A quanto vedo ci sono discorsi che faticano ad esser digeriti...
Entro ufficialmente nella casta di coloro che non si rassegnano ed hanno l'illusione di continuare a sperare.
Combattendo...
Ciao
Uru |
non capisco perchè sinceramente...abbiamo verificato che si tratta di un fenomeno che ha effetti praticamente nulli sulla classifica...fa girare le scatole, è vero, ma per questo bisogna penalizzare le persone oneste perchè ci sono in giro 2 o 3 utenti che non vivono in pace con se stessi? _________________
www.valentinafrugiuele.com "Fotografare è mettere sulla stessa linea di mira la testa, l'occhio e il cuore. [..] È un grido, una liberazione. Non si tratta di affermare la propria originalità; è un modo di vivere". Henri Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Io parto dal presupposto che accontentare tutti è impossibile. Quindi è inutile sprecare energie verso quella direzione, meglio impegnarsi per ottenere un sistema più coerente possibile.
Abbiamo discusso all'interno dello staff, e fino a quando non ci sarà un differente sistema di votazione (cosa che continua a slittare per diversi motivi, ma che un giorno o l'altro avremo sicuramente) il meccanismo attuale è quello che ci soddisfa maggiormente e, al limite, possiamo pensare di introdurre qualche leggero correttivo nel caso in cui ci siano risultati palesemente falsati da situazioni non desiderate.
Di sicuro non possiamo accusare (o anche solo sospettare) le persone di essere 'disoneste' solo per il semplice motivo di essersi appena iscritte al forum... io stesso mi sentirei discriminato.
Mi fa comunque piacere vedere che si sia aperta e sviluppata una discussione utile ed anche civile su questo argomento: è indubbiamente una bella dimostrazione di maturità da parte di tutti, e dimostra l'interesse verso i contest di una parte rilevante della community.
Riassumendo: per ora le regole di base non cambiano, in attesa di avere un sistema automatico di votazione che consenta anche di votare un numero maggiore di foto rispetto alle 5 attuali. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 10:45 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Riassumendo: per ora le regole di base non cambiano, in attesa di avere un sistema automatico di votazione che consenta anche di votare un numero maggiore di foto rispetto alle 5 attuali. |
Bravo! Questo mi piace molto, spesso mi trovo in difficoltà a votare solo 5 foto perché le meritevoli sono ben di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MauroF utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2006 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono iscritto da poco e ho partecipato al voto per la prima volta.
Al prossimo parteciperò sicuramente come votante, come partecipante forse.
Ma l'eventuale foto che dovessi mandare la manderei solo se per me sarà valida.
Andare a "mendicare" voti significherebbe che non la ritengo valida e questo (mio) giudizio non cambierebbe nemmeno se arrivasse prima.
Con questo che volevo dire? Boh? Me so' perso pe' strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Matteo77 utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2721 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2006 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Non so... votare più di 5 foto secondo me sarebbe un po' laborioso, anzi, semplificherei ancora di più le cose: voto a 3 foto non ordinate (in pratica 1 punto per ogni foto votata). In fin dei conti capita spesso di essere impressionati da 1,2 o 3 immagini ma di non saperle "classificare" l'una rispetto all'altra. Con l'alto numero di votanti credo che i valori sarebbe più o meno rispettati (per "Alieni" ho provato a vedere e la classifica dei primi 10 sarebbe cambiata poco) _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fre' utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 952 Località: Recanati (MC)
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2006 5:18 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Riassumendo: per ora le regole di base non cambiano, in attesa di avere un sistema automatico di votazione che consenta anche di votare un numero maggiore di foto rispetto alle 5 attuali. |
l'ideale sarebbe "darci" la possibilita' di votare un numero a nostra scelta di foto, con un massimo di N, in moto tale che si possa votare 2 come 5 o 7 foto senza farsi annullare il voto (come succede ora), mantenendo il punteggio del voto per ordine di preferenza (ad esempio usando uno schema a matrice come quelli utilizzati per i sondaggi online). _________________ Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|