[CHIUDERE __ PLEASE] SUPER TEST LENTI MINOLTA

popoloni

Il test è qui: http://www.pophouse.it/minoltalenstest/

Sono stati testati:
Minolta AF 135/2.8
Minolta AF 50/1.4
Minolta AF 50/1.7
Konica Minolta 18-70/3.5-5.6 (KIT)
Minolta AF 70-210/4
Minolta AF 85/1.4
Konica Minolta 28-75/2.8

135/2.8
Lente leggera, grande quanto il KIT. Eccelsa resa a partire già dalla massima apertura (f2.8) sia al centro che ai bordi. L'ho già usata molto con molta soddisfazione per ritratti in interni. Il problema è la velocità dell'autofocus, più lenta del 70-210/4. Comunque un'ottica davvero consigliata!

50/1.4
Lente nitida al centro a partire da f2, ai bordi a partire da f2.8. Ha un autofocus silenzioso, uno sfocato bello a 1.4, superato solo da quello del 85/1.4. Comunque due 50mm sono troppi: quindi questa lente è attualmente in vendita.

50/1.7
Lente nitida al centro già a tutta apertura (f1.7) ma con i bordi che raggiungono il medesimo livello solo a f4/f5.6. Autofocus più veloce e rumoroso della versione 1.4, sfocato a f1.7 bello e migliore di quello alla medesima apertura del modello più veloce. Visto che questa lente mi è costata 60 euro è stato il più grosso affare che ho fatto in termini di qualità: l'ho impiegata la mattina di natale per fare foto a mio figlio che sfasciava i pacchi - ottima scelta

KIT
Un po' buia, già a 35mm la massima apertura è f5.6. Ma con una resa abbastanza buona già a tutta apertura, abbastanza costante fra centro e bordi. Ai bordi la resa, dove paragonabile, alle aperture maggiori, è migliore di quella del 28-75/2.8. Oltre alla massima apertura un po' chiusa, l'altro problema è che la qualità non cresce molto al chiudersi del diaframma. Tutti gli altri obiettivi sono davvero nitidi a f8, f11, f16. Il Kit migliora ma rimane leggermente pastoso. Comunque, per l'escursione focale che copre e per la buona resa alla massima apertura è davvero una lente che merita attenzione.

70-210/4
Un altro affare: pagata 70 euro, grande come una lattina di birra da 500 ml, tutto in metallo. Parte nitido già a f4 a tutte le focali e diventa eccellente a f5.6. La qualità al crescere della focale rimane pressochè invariata, decadendo leggermente oltre i 200m. L'autofocus è migliore di quello del 135/2.8, ma comunque uno dei peggiori del gruppo per quanto riguarda la velocità e la capacità di "agganciare" il soggetto.

85/1.4
Lente massiccia, ma ben bilanciata sulla KM 5D. Ha uno sfuocato splendido ed è davvero nitida a partire da f1.7/f2. A f1.4 sono poco nitidi i bordi. Ho fatto alcuni ritratti ieri sera (non riportati nel test) e sono venuti davvero splendidi. E' una lente eccellente.

28-75/2.8
Poco più grande della lente del KIT, ha un autofocus preciso e veloce. Le prestazioni a tutta apertura decrescono al crescere della focale. Dai miei test @28mm il centro è nitido già a f2.8, i bordi a f5,6; @50 e @70 il centro a f4, i bordi a f8. La cosa che mi ha lasciato perplesso è che le prestazioni ai bordi @50 & @70 sono inferiori/comparabili con quelle del KIT. E' comunque un'ottima lente.

Pres · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 12:23 pm Oggetto:

lavorone ! Ok!

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 12:57 pm Oggetto:

Grazie.

angelo73 · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 2:45 pm Oggetto:

Bio981 · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 2:51 pm Oggetto:

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 2:53 pm Oggetto:

Finisce sempre con una discussione sulla qualità del KIT. Boh?

Per quanto mi è costata e per la sua resa, la lente del KIT è ottima. Se la si confronta con una qualsiasi delle altre lenti testate è però peggiore.

angelo73 · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 3:41 pm Oggetto:

FG · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:26 pm Oggetto: Re: SUPER TEST LENTI MINOLTA

Mar · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:29 pm Oggetto:

Grandissimo lavoro Popoloni! Ok!

Una domanda: del minolta 85 1.4 , che mi dici sull'autofocus?
Grazie per aver condiviso questo interessantissimo test.

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:41 pm Oggetto: Re: SUPER TEST LENTI MINOLTA

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:45 pm Oggetto:

Mar · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:48 pm Oggetto:

Si va bè è normale........grazie , sono interessato a questa lente......prossimo acquisto o questo o il macro.... Mandrillo

Grazie.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Sarebbe bello vedere come si comportano sui riflessi, sui forti contrasti di luminosità e controluce per vedere aberrazioni cromatiche, flare e immagini fantasma. un foglio di carta millimetrata per la distorsione sarebbe proprio il massimo Wink

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:32 pm Oggetto:

Mi attrezzerò. Certa gente è davvero incontentabile. Prrrrrr

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Chiaro... se vuoi ci si sente in privato e facciamo qualcosa insieme, io ho da testare 17-35, 24-85, 28, 50, 100-300 più le ottiche manual focus... ah, quando arrivo a casa posto un esempio di di cosa tira fuori il vecchio 85mm 1.7 MD prima serie montato su adattatore con lente per la messa a fuoco all'infinito che, ovviamente, ne riduce la qualità...

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:41 pm Oggetto:

E' bene non trovarci, sennò ti rubo qualcosa Sbav

Mar · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:42 pm Oggetto:

Ciao Isutzu , il 17-35 non è il G , vero? Mah

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Seeee, magari fosse il G Triste

... però devo dire che è nitidissimo anche a tutta apertura, alla fine forse le differenze si riducono alla costruzione e poco più...

FG · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:51 pm Oggetto:

Ma con il FF queste lenti come vanno? I test ai bordi mi fanno pensare non poco, anche perchè difficilmente il soggetto è centrato ma tende ad essere spostato verso i bordi...

popoloni · Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:55 pm Oggetto:

Quando esce la KM 9D FF te lo faccio sapere.