photo4u.it


parere sui nuovi strumenti in Photoshop: riempimento AI

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
multimago
utente


Iscritto: 08 Ago 2015
Messaggi: 87
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 02 Giu, 2023 4:51 pm    Oggetto: parere sui nuovi strumenti in Photoshop: riempimento AI Rispondi con citazione

Salve a tutti, ho cercato nel forum argomenti già trattati ma non ho trovato info sul tema per cui mi permetto di porre una domanda su come valutare questo tipo di interventi su una fotografia dopo averla scattata.

Prima con il riempimento simile era possibile allargare una inquadratura ma in minima parte, adesso è possibile estendere l'inquadratura con contenuti che esulano da quelli della foto originale.

Ho letto questo articolo e mi sono posto la domanda se una foto dove ho fatto questo tipo di interventi può essere considerata come le altre o meno. https://petapixel.com/2023/06/01/so-who-owns-a-photo-expanded-by-adobe-generative-fill/


grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DamianoPignatti
moderatore


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 16583
Località: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2023 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

così a leggere la tua definizione direi no. Personalmente la fotografia è la rappresentazione più o meno genuina ( fondali, luci, trucchi, ecc ecc sono comunque reali)
Il resto è altro...

_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
multimago
utente


Iscritto: 08 Ago 2015
Messaggi: 87
Località: Verona

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2023 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Damiano ti ringrazio. è quello che penso anch'io e credo sia anche condivisibile da molti fotografi.

Mi pongo il problema nel mondo reale di come valutare una foto pubblicata online se ha questo tipo di interventi, magari in ambito street o naturalistico, credo che il fotografo dovrebbe dichiararli ma non so che molti lo faranno.
Prima era più semplice ed ua modifica anche pesante la facevi con i pixel originali.

Esiste un decalogo delle cose da non fare per definire una foto verosimile? mi riferisco alla post produzione.

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PieroF
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2019
Messaggi: 1709

MessaggioInviato: Dom 31 Dic, 2023 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per come la vedo io, in teoria andrebbe dichiarato, ma nella pratica l'AI sostituirà presto la fotografia reale con poche eccezioni. Sarà come la differenza tra industria e artigianato: in teoria l'artigianato ha qualcosa di più originale, ma nella pratica sopravvive solo laddove compete.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DamianoPignatti
moderatore


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 16583
Località: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Dom 31 Dic, 2023 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è da puntualizzare che nella fotografia artistica dovrebbe esserci un pò di etica cosa che può non esserci in ambito commerciale.

Ma purtroppo l'animale uomo pecca da questo lato( quasi sempre uomini quelli che devono primeggiare e mettersi in mostra anche in maniera poco o per nulla etica) .
provate a guardare fotografia naturalistica dove il fotografo responsabile non disturba e non manomette l'ambiente, mentre i ''fotografari'' come definisco io quelli che hanno soldi per attrezzatura ma poco spirito artistico ed etico, preparano il set , posatoi, e la fotografia risulterà perfetta ma uguale a mille altre.
Oppure fanno viaggi fotografici con occasioni a pagamento ( i cavalli in Camargue, i pescatori in Myanmar, le corse con i buoi in Thailandia....e potrei elencare decine di fotografie ripetibili a pagamento)
Più o meno è lo stesso campionato.
Vale tutto tanto non permetti a nessuno di criticare o non accetti critiche ( sto parlando di Juza forum ovviamente)

_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PieroF
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2019
Messaggi: 1709

MessaggioInviato: Dom 31 Dic, 2023 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello secondo me è proprio il genere di fotografia che l'AI rimpiazzerà a breve. Sicuramente copre tutto quel genere dove lo scenario è perfetto e fiabesco.

Un po' di dubbi al momento sul realismo in una foto high res, non saprei stimare quanto ci vorrà ad aggiungere elementi con lo stesso livello di dettaglio delle parti reali. Curioso pure che la riduzione del rumore non sembra andare di pari passo col miracolo degli elementi generati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi