WeGIL_Trastevere_RM_Dic21

[GiovanniQ]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

https://www.flickr.com/photos/giovanniq/51722331811/in/dateposted-public/

Scatto, per me, difficile.

A mano libera, ISO alti, 3200. Lo spazio per inquadrare il tutto e' molto stretto, occorre poi cercare di raddrizzare in post, sono presenti comunque delle imperfezioni. Ero con l' 8-16 a 8 mm (12 su Aps-C)

Su alcuni gruppi di Architettura Razionalista è vivo il dibattito sulla bellezza, utilità, ecc. di questi neon/LED colorati sulla struttura dell'Arc. Luigi Moretti (1930-1936)

[randagino]

Sicuramente d'acchito cattura l'attenzione.
Poi, leggendo le note, direi che puoi dirti soddisfatto, no?
Passanti e parte bassa sono un po' impastati, è vero, ma servono più che altro a contestualizzare, un po' come la scala metrica in certe occasioni.
Si apprezza molto bene la progressione (logaritmica?) delle aperture.
A me piace.

Quanto al dibattito, beh, meglio un edificio discusso ma vivo, che un austero rudere moribondo...

[Enrico Lorenzetti]

un gioco di luci molto belli....ottima composizione, ciao

[amodali]

imho le piccole imperfezioni non tolgono nulla al gradevolissimo scatto

[nonsolopane]

Trovo lo scatto molto bello con il passante sovrastato dalle fantasmagoriche luci e colori. E poi non era facile, visto il contesto, avere questa brillante idea e tradurla in uno scatto

[rrrrossella]

Ci sono passata l’altra sera e volevo fermarmi anch’io… ma poi non l’ho fatto Conosco le difficoltà di ripresa e comprendo le imperfezioni, ma lo scatto è in generale molto gradevole Buona la posizione della passante.
In quanto ai led colorati, devo dire che non mi dispiacciono, almeno si tenta qualcosa di originale

Ciao!

[paolo cadeddu]

Immagine gradevole.....la presenza umana può dare anche altre interpretazioni oltre alla rappresentazione della mera struttura che comunque è originale e ben ripresa



Saluti

[GiovanniQ]

Grazie a tutti, sorry per il ritardo