photo4u.it


Bar Fuji
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 109, 110, 111
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 16 Giu, 2020 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bantornato tra i Fujisti Alex!!

- Anche io di solito alterno DR200 e DRauto, almeno sulla X-E1. DR400 to utilizzo solamente in situazioni di contrasti molto alti, a volte restituisce un effetto un po' HDR

- Che io sappia, al momento non ci sono adattatori autofocus Nikon F-Fuji X... così a memoria.

- ti dirò, gli scatti di famiglia oramai sono tutti in JPEG. Per i raw uso Capture One, quando cerco recuperi particolari, o semplicemente ho voglia di perderci tempo dietro.

- Non mi ricordo se era tra i memo, credo di sì, c'era una discussione con tutte le "scorciatoie" per queste macchine... anche se forse non è più aggiornata dopo l'uscita dei nuovi modelli e dei tanti aggiornamenti Firmware

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Mar 16 Giu, 2020 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, stamattina me l'ha spedita, sono in attesa come un bimbo per il regalo di Natale... Piccolo e innocente
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma come lenti Alex per ora cosa hai da abbinarci?
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per ora tutta roba Nikon adattata.

Ho preso l'adattatore shift per il 10-24, che da 16mm circa copre il full frame, più un adattatore classico per il 500mm catadiottrico.

Ero indeciso tra il 18-55 ed il 15-45, anche se entrambi producono una distorsione geometrica da metal estremo.

Per ora, comunque, sono a casa con un malleolo fratturato e posso permettermi di aspettare LOL

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 7:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso ancora abbastanza la X-T1 con il 18-55 anche dopo l'arrivo della Canon R, se mi serve leggerezza.

Rispetto "al passato", le ultime versioni di ACR/LR hanno eliminato i precedenti orrori che uscivano dai file X-Trans.
Ora sono di fatto alla pari con C1 in tema di demosaicizzazione.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Meno male, le vecchie versioni erano al limite della decenza...

Ti piace il 18-55, nonostante sia al limite del fisheye?
Mi rompe un pò che abbia i filtri da 58mm, dovrò spenderci ancora qualcosa per il polarizzatore, ma se ne vale la pena può essere una scelta sensata.

Considerando che non costa tantissimo e che è piccolo, stavo pensando anche al 35mm f/1,4, però la comodità dello zoom tuttofare è impagabile.
Con la Nikon D50 usavo quasi sempre il 18-70, umile, economico, ma decentemente luminoso e con una focale utilissima ed una resa molto migliore del suo costo.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Meno male, le vecchie versioni erano al limite della decenza...

Ti piace il 18-55, nonostante sia al limite del fisheye?
Mi rompe un pò che abbia i filtri da 58mm, dovrò spenderci ancora qualcosa per il polarizzatore, ma se ne vale la pena può essere una scelta sensata.

Considerando che non costa tantissimo e che è piccolo, stavo pensando anche al 35mm f/1,4, però la comodità dello zoom tuttofare è impagabile.
Con la Nikon D50 usavo quasi sempre il 18-70, umile, economico, ma decentemente luminoso e con una focale utilissima ed una resa molto migliore del suo costo.


Il 18-55 ha la fama di essere un'ottica eccellente, ma non ho mai fatto caso alla distorsione.
Per il polarizzatore, se ne hai di più grossi, conviene comprare un anello adattatore, così non c'è nemmeno il problema (che comunque non credo si ponga sul 18) di doverlo avere con montatura slim per evitare vignettature, su amazon trovi dei kit completissimi a meno di 20 euro (con la caratteristica di buttarne via la metà, dal momento che questi kit contengono tanto il riduttore quanto l'ingranditore, ma mi piacerebbe sapere chi usa un filtro da 72 su una lente da 77, per esempio). Tanto con il polarizzatore usare il paraluce è pressoché impossibile, oltre al fatto che nell'uso "di norma" non c'è il rischio di luci parassite che colpiscano la lente frontale.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche secondo me si tratta di uno zoom kit di ottima qualità, considerando appunto la categoria in cui si colloca.
Ed è compatto e leggero.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho il 72 ed il 77, dovrò usare uno stack di filtri Very Happy

A 18mm siamo a 28 equivalenti, fino a 20 equivalenti non serve lo slim, ma 3cm di stack di adattatori potrebbero costituire un problema...

Cercherò una padella da 72 a 58, o me la faccio fare da Lolli...

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 58-72 costa poco più di 10 euro, sempre su amazon.
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io con il 72-77 e 62-77 mi trovo più che bene.
Certo l'importante è non prendere quelli a catena.

_________________
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2020 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma perché la livella Fuji è solo in rollio e non in beccheggio?

Nikon e Panasonic mettono anche il beccheggio e fa molto comodo...

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2020 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Ma perché la livella Fuji è solo in rollio e non in beccheggio?

Nikon e Panasonic mettono anche il beccheggio e fa molto comodo...


C'è un'opzione da menu che permette di far vedere la livella ma si deve attivare, non c'è di default nel mirino. Io l'ho collegata ad un pulsante per avercela a disposizione.
Sinceramente mi va bene così perchè troppe linee mi darebbero fastidio nella composizione, così lo attivo velocemente solo quando serve.

_________________
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2020 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stanotte l'ho cercata ma non l'ho trovata, nemmeno sul manuale aggiornato all'ultimo firmware.
Spero non l'abbiano tolta.

Comunque la livella destra/sinistra la vedo, e si illumina di verde anche se non ho obiettivi montati, quello che non vedo è il riferimento su/giù.

Altra cosa che mi piace poco è l'implementazione del focus peak: si illumina troppo debolmente quando la messa a fuoco è corretta.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2020 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho risolto il mistero:
la spezzata di riferimento è nera come la griglia nel mirino, avendo scelto quella a 24 quadranti si sovrapponeva alla linea centrale della griglia e non si vedeva.
Avendo fatto le prove stanotte senza obiettivo il monitor era nero e si confondeva con lo sfondo.
'accelerometro che indica alla fotocamera la posizione reale c'è, infatti se la si inclina troppo l'orizzonte virtuale scompare, però, implementato così, serve come le mutande nei film porno, perché la spezzata resta sempre fissa al centro e la livella normalmente è bianca, quando la fotocamera è dritta diventa verde e la sovrapposizione delle due linee è inutile, invece farebbe comodo avere un sistema come Nikon o Panasonic con la livella che lateralmente indica l'inclinazione destra/sinistra ed al centro quella su/giù in modo da avere la possibilità di regolare correttamente entrambi gli assi.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Crunchy
utente


Iscritto: 31 Ott 2015
Messaggi: 210

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2020 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Ho risolto il mistero

Saresti così gentile da dirmi da dove si attiva? Io ho una X-T20 e, abituato alla Panasonic Lx100, non sopportavo il fatto di avere una sola livella. Non essendo mai citata nel manuale pensavo non fosse presente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2020 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vedi la normale livella allora c'è anche l'orizzonte virtuale.

Purtroppo è implementato ad capocchiam, se inclini troppo la macchina scompare resta al centro anche se è inclinata poco, è di colore nero e molto sottile e serve solo da (inutile) riferimento per la livella del rollio: dovresti farle combaciare.

Dico inutile perché la livella del rollio, bianca e ben visibile, si illumina di verde quando combacia, quindi il riferimento non serve ad una beata m1nk14.

Se hai selezionato la griglia a 24 quadranti è nascosta dalla linea centrale della griglia (se ci guardi bene si vede, la linea diventa lievemente più spessa), mentre con la griglia da 9 quadranti classica non ci passa sopra nessuna linea e si vede, anche se poco, se la macchina è abbastanza dritta.

La cosa che infastidisce è che l'accelerometro per guidarla, nella fotocamera, ci sarebbe, ma è usato in maniera davvero imbarazzante.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Crunchy
utente


Iscritto: 31 Ott 2015
Messaggi: 210

MessaggioInviato: Lun 06 Lug, 2020 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah ok, ma quell'orizzonte virtuale di cui parli è fisso, non segue l'inclinazione della camera. Come dici tu di fatto è inutile, infatti se ho capito bene nei nuovi modelli lo hanno implementato correttamente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5286

MessaggioInviato: Lun 06 Lug, 2020 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto, semplicemente quando la fotocamera è troppo inclinata scompare.
Questo mi fa pensare che un sensore ci sia, solitamente un accelerometro, se non è solo di tipo 0/1 ma è in grado di dare una misura ragionevolmente precisa della posizione della fotocamera mi pare sciocco non sfruttarlo a dovere.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 109, 110, 111
Pag. 111 di 111

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi