Tecnologia "Real Photo"

[Filip]

Grazie alla segnalazione di WaterFall sull'aggiornamento del sito Fuji, leggendo un po' di cose sulla s5600 ho letto anche l'articolo in cui si parla della tecnologia Real Photo . Se tale tecnologia è permessa grazie al triangolo sensore/obiettivo/processore_RP, sottolineando che l'innovativo processore RP si preoccupa di elaborare l'immagine ricevuta, mi domando allora se in modalità RAW, questo processo viene escluso. (Vale anche per la s9500)

[WaterFall]

Ma lo sai che questo è un gran bel quesito? Grande filip

A livello di immagine la tecnologia Real Photo in base a ciò che si legge sul sito fa questo:
1) Effettua due cicli del sofisticato processo di riduzione rumore producendo così immagini di alta qualità persino con impostazioni di ISO elevate.
2) Effettua una specie di correzione contorni e si avvale di un processo di immagine ad alta precisione per determinare e ottimizzare il contrasto del soggetto e ottenere fotografie con un contrasto più nitido e una maggior risoluzione naturale.

Dai raw che abbiamo visto(parlo almeno di quelli della S9500) non mi sembra che il punto 1) sia applicato e credo che neanche il punto 2) venga applicato.. in definitiva penso che in RAW la Tecnologia Real Photo(applicata all'immagine) venga totalmente disabilitata.. Almeno credo

[mike1964]

Io credo che gli articoli sul sito Fuji siano di semplice marketing; chi ha scritto quelle cose probabilmente non sa neppure esattamente di cosa sta davvero parlando.

Ci vorrebbe ben altra letteratura per capirci qualcosa di serio...

[Filip]

Basterebbe fare la prova! Uno scatto in raw convertito con il software della Fuji e uno scatto uguale in jpg.

[mariolino320]

Anche io non penso che il "real Photo" agisca sul raw...


Però bisognerebbe fare qualche prova...



Ci vorrebbe l'aiuto di qualcuno tipo Coccobell!

[Filip]

[coccobell]

ei ragazzi sempre pronto

[WaterFall]

[coccobell]

allora vi dico cosa penso io.........
la tecnologia real photo sui raw non agisce e lo si vede dal semplice fatto
che il rumore ad esempio che nei jpeg non vedi nei 400 iso li vedi eccome nei raw anche se poi e facile eliminarlo......


poi un dilemma che mi assale da un po lavorando sui raw e che ad esempio un file da 200 iso se voglio togliere il rumore devo agire per esmpio sulla timeshilde di s7raw impostando un valore di 10 avvolte anche 15 con la s9500.... invece utilizzando lo stesso programma la stessa foto a 200 iso scattata con la s7000 bastava impostare valori compresi tra 3 e 5 per togliere tutto il rumore quindi ho dedotto ma potrei sbagliarmi che il sensore della s7000 in relata produce meno rumore ......

poi pero osservo i file in jpeg e raw e vedo che anche a 400 iso si ottiene file puliti senza grana e senza impastamento insomma molto reali e dettagliati percui mi sorge il dubbio che forse il miracolo di questi nuovi sensori rispetto hai vecchi sia (solo)proprio nella lavorazione dei file che la macchina ora molto meglio di prima riesce a fare ... estrapolazione simile che noi facevamo con i raw che nella s7000 0 s5000 ...

[mariolino320]

[WaterFall]

[coccobell]

mariolino attenzione io non ho mai detto che ha 200 iso la s9500 produce piu rumore solo che usando s7raw sembrerebbe di si ma potrebbe essere il programma a gestire non perfettamente i raw della s9500 anche perche ad 800 iso comunque dal raw si ottengono file da 10 mega ancora davvero dettagliati e puliti percui non saprei......


oggi ho avuto un battesimo he ho tirato un po la macchina in ritratti e pose gli scatti circa 100 sono al 99% tutti stupendi e non necessitano nessun tipo di correzione tipo saturazione contrasto occhi rossi ....sono arrivato a casa ho riversato le foto nel pc e per la prima volta non ho dovuto proprio ritoccare niente.... questa macchina mi piace davvero qualunque cosa sia ha restituire foto del genere per me va bene.....


che la s7000 sia una macchina castrata lo sempre pensato e con un semplice aggiornamento potrebbe dare molto di piu ma e inutile continuare a tergiversarci sopra tanto non cambia....

[coccobell]

per il programma per convertire i raw della s9500 dato in dotazione posso solo dire che fa pena ancor piu di prima i file generati non mi piacciono per niente e penso che fuji non ci habbia perso troppo tempo perche tanto sa che non lo avremmo utilizzato........

[WaterFall]

Coccobel ma alla fine di tutta questa discussione.. La tecnologia real Photo non partecipa alla riuscita dei RAW!!

confermi coccobel?

[coccobell]

si secondo me non partecipa affato ansi sarebbe la abnegazione della parola raw che dovrebbe essere il vero negativo digitale....




una cosa non capisco se noi nei raw riusciamo a togliere cosi facilmente il rumore come mai le altre case come la panasonic non gestiscono bene nemmeno file a 100 iso ? booooo

che siamo forse troppo bravi noi?

[WaterFall]

In effetti è quello che ho pensato io a primo colpo

Beh.. bravi sicuramente voi ma anche dei raw di qualità fanno la loro parte

[mariolino320]

Ragazzi il mio era solo un modo per punzecchiarvi

Ritornando all'argomento, ho una domanda stupida da farvi: Ma il "Real Photo" è una cosa che si attiva tramite qualche menu oppure è sempre attiva?
Coccobell, mi puoi spiegare meglio questa cosa?



Ciao

[coccobell]

il real photo non e altro che il sistema con cui la macchina elabora i file jpeg quindi e sempre attivo quando usi il jpeg.....non lo attiva quindi l'utente e comunque fa bene il suo lavoro ansi direi benissimo

poi ce invece un'altra funzione che attiva l'utente cioe il natural light che non fa altro che portare sempre gli iso a 800 e sinceramente mi sembra inutile

[WaterFall]

e perchè l'Anti-blur non fa l'identica cosa del natural ligh?? entrambi inutili anche secpondo me.. ma sicuramente comodi per coloro che sono all'inizio e non sanno giocare ancora con la manualità della macchina.. non credi?

[mariolino320]