Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
spidermanlll utente
Iscritto: 17 Giu 2015 Messaggi: 84
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2016 9:34 pm Oggetto: Programma sviluppo raw |
|
|
Salve volevo sapere se esiste un programma facile da usare per lo sviluppo dei raw. Dato che non ho mai sviluppato un file raw volevo sapere se esiste un programma che faccia tutto da solo. Esiste?
Ps io uso Mac non Windows |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5121 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2016 6:41 am Oggetto: Re: Programma sviluppo raw |
|
|
spidermanlll ha scritto: | Salve volevo sapere se esiste un programma facile da usare per lo sviluppo dei raw. Dato che non ho mai sviluppato un file raw volevo sapere se esiste un programma che faccia tutto da solo. Esiste?
Ps io uso Mac non Windows |
Quello che cerchi si chiama jpg. Ti consiglio di scattare raw + jpg e di dedicarti con calma ai raw quando avrai compreso l'importanza dello sviluppo personale. Se cerchi qualcosa che faccia tutto da solo tanto vale affidarti allo sviluppo della machina, ovvero al jog _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
carletko utente
Iscritto: 24 Mgg 2011 Messaggi: 136 Località: Un genovese a Trieste
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2016 8:27 am Oggetto: |
|
|
Concordo con efke25, che senso ha un programma di sviluppo RAW che faccia tutto da solo? Già hai il jpeg in automatico, il RAW serve proprio se vuoi fare tu delle modifiche.
Comunque, tanto per cominciare, potresti provare ad usare il programma di Olympus (Viewer 3), che va più che bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
spidermanlll utente
Iscritto: 17 Giu 2015 Messaggi: 84
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2016 11:29 am Oggetto: |
|
|
Ok grazie ma con il raw avrei una qualità superiore che con un jpg ? Perché nelle foto scattate sia in jpg e in raw con una focale di 12mm il raw sembra deformato ha tutte le linee storte è' normale ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ern Archè moderatore
Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4303 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2016 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Spostato in Fotografia in Generale. _________________ Ernesto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2016 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Molti tra i maggiori convertitori hanno qualche funzione "automatica": il bilanciamento del bianco, i parametri di "esposizione", la correzione di alcuni difetti ottici per gli obiettivi delle marche maggiori.
Per il Mac puoi ad esempio vedere Lightroom che non costa moltissimo ed è uno strumento completo.
Un buon manuale comunque lo prenderei.
Restano valide le obiezioni di chi mi ha preceduto: il raw si usa per lavorare meglio l'immagine, non per un risultato "automatico".
In termini di qualità un JPEG che esce ben esposto dalla macchina può essere migliore di un raw lavorato male..... _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 10:31 am Oggetto: |
|
|
Scattare in Raw non significa che il file non sia già pronto, anzi è come se tu scattassi in JPG perchè comunque tutte le impostazioni di scatto sono registrate.
Il Raw ti da la possibilità , cosa che si è sempre fatta anche in Jpg, di migliorare la tua foto. Con il Raw gli aggiustamenti sono migliori e più precisi.
Se hai spazio di archiviazione, scattare in Raw è sempre la scelta migliore. Oggi magari non hai le conoscenze per sviluppare le foto che fai adesso, ma magari un domani potresti pentirti di non aver scattato una foto in Raw con tutti i vantaggi che questo formato può darti.
11 anni fa, quando inizia a scattare in digitale si registravano le foto quasi sempre in Jpg e poi venivano "sviluppate" in Photoshop e simili. Il raw era ancora sconosciuto alla maggiornza dei fotografi, solo con l'avvento di Lightroom, Aperture e simili i fotografi presero coscienza di tutti i vantaggi del formato Raw e della semplicità del suo utilizzo. Io ad esempio mi pento di non aver scattato in Raw alcune foto.
Tutti i programmi di sviluppo Raw ti danno la possibilità di vedere la foto registrata come fosse un Jpg. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Michaeldesanctis ha scritto: | scattare in Raw è sempre la scelta migliore. Oggi magari non hai le conoscenze per sviluppare le foto che fai adesso, ma magari un domani potresti pentirti di non aver scattato una foto in Raw con tutti i vantaggi che questo formato può darti. | Questa motivazione è già da sola una ragione per scattare in RAW.
E infatti è per questo che così mi comporto fin dall'inizio del mio "periodo digitale" nel 2006.
Dico di più. In dieci anni i convertitori hanno migliorato decisamente i propri algoritmi e un RAW di dieci anni fa ri-sviluppato oggi con un software aggiornato produce risultati migliori. Che si notano soprattutto nel rapporto fra sharpening e rumore. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Dico di più. In dieci anni i convertitori hanno migliorato decisamente i propri algoritmi e un RAW di dieci anni fa ri-sviluppato oggi con un software aggiornato produce risultati migliori. Che si notano soprattutto nel rapporto fra sharpening e rumore. |
non solo, è proprio il metodo che è cambiato, oggi siamo in un periodo "maturo".
A me capita spesso di rieditare i miei Raw o di sviluppare vecchie foto che all'epoca avevo scartato.
penso che alla domanda:
Citazione: | volevo sapere se esiste un programma che faccia tutto da solo. |
la risposta sia si, lo fanno tutti e non risposte come "Quello che cerchi si chiama jpg".
Ovvio che se vuoi "perfezionare" la tua foto poi devi lavorarci sopra. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|