Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Antonio Mercadante moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 11361 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Lun 26 Ott, 2015 7:39 pm Oggetto: Stampare un JPEG ma quanto grande si può fare? |
|
|
Salve a tutti, dovrei stampare un jpeg 3216x2136 pixlels, fino a quanto grande si può stampare con una qualità accettabile?
File come questi mi è capitato di stamparli al massimo 40x60 cm con buoni risultati.
Grazie _________________ Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Alex_ staff tecnica
Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5287
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2015 6:59 am Oggetto: |
|
|
300 dpi equivalgono a 120 punti per cm per una normale qualità di stampa.
3216/120=26,8cm
2136/120=17,8cm
Se ci accontentiamo di 150dpi avremo 60 punti al cm, quindi potremo stampare 53,6cm x 35,6cm.
Con formati di stampa più grandi si cala ancora come qualità e bisogna guardare l'immagine da una distanza maggiore per non notare il degrado. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 11361 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Mar 27 Ott, 2015 6:31 pm Oggetto: |
|
|
_Alex_ grazie sei stato chiarissimo _________________ Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
multimago utente
Iscritto: 08 Ago 2015 Messaggi: 87 Località: Verona
|
Inviato: Sab 31 Ott, 2015 12:16 pm Oggetto: |
|
|
la grandezza di stampa è anche subordinata alla qualità del plotter che si utilizza. Una immagine da 18 - 21 ml di pixel può essere stampata anche fino 230cm di lato. in queste condizioni si scende col rapporto fino a 100dpi o anche meno.
C'è da dire che le applicazioni pratiche di questi formati di solito impongono una certa distanza dal soggetto per cui si sono anche altri fattori da considerare.
PS: dove non arriva la risoluzione della camera può migliorare il lavoro un software chiamato "Perfect Resize" che lavora negli del modulo di Photoshop. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 11361 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Dom 01 Nov, 2015 4:57 pm Oggetto: |
|
|
multimago grazie mille devo documentarmi su questo perfwct resize.
Grazie ancora e buona domenica _________________ Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
DamianoPignatti moderatore
Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 16608 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2016 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo consiglio proveró anche io quel software.in alternativa si può tentare il resize in 4/5 step di 130% della dimensione immagine.lavora meglio che un unico salto e ridimensionamento. _________________ Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2016 11:07 am Oggetto: |
|
|
Quest'ultimo aspetto è controverso, nel senso che altri affermano il contrario. Cioè che il ricampionamento "a botta secca" e non a step successivi produca in realtà i risultati migliori.
Si tratta di fare una prova direttamente: si prende un'immagine, si fanno 4/5 ricampionamenti al 130%, si vede che dimensione finale in pixel si ottiene, si prova a fare un ricampionamento unico della foto originale portandola alla stessa dimensione. Poi si paragonano i risultati.
Una cosa molto importante da dire è che i diversi algoritmi di Photoshop producono risultati molto diversi fra loro e molto diversi quando applicati a immagini con caratteristiche diverse, per contrasto, tipo di dettaglio, ecc.
Quindi due cose:
1) non esiste una soluzione valida per tutti i casi, ma bisogna sempre fare confronti partendo dal caso specifico
2) gli algoritmi di ricampionamento sono in continua evoluzione e quel che è vero oggi non lo sarà domani. Quindi prima di fidarsi ad occhi chiusi di un software o di un algoritmo bisogna periodicamente "aggiornare i propri test". _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|