| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
 Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:13 am Oggetto: |
 |
|
Sperando in un prezzo bassissimo (l'altro lens cap costa meno di 80 euro) e viste le dimensioni/peso "eteree"  non vedo l'ora di averlo in borsa!
No amo i fish eye, ma sta combinazione di prezzo/dimensioni potrebbe risultare l'ennesima killer lens del consorzio m4/3.
P.S: sti fetenti, mi han gia' stregato col 20 ed il 14-42X, vogliono mandarmi sul lastrico!!!
Bravi Oly/Pana, continuate a tirar fuori prodotti pionieristici, da veri amatori  non solo pensare solo piu' al LUCRO come fanno i marchi piu' blasonati. 
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:39 am Oggetto: |
|
|
Trattandosi di un f/8 penso che l'uso di un treppiede risulti sostanzialmente obbligatorio per evitare di dovere alzare eccessivamente gli Iso considerando come per i fish-eye il problema della profondità di campo non si ponga, essendo sempre più che abbondante ...
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
etereo
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:40 am Oggetto: |
|
|
| Mi auguro solo non abbia la qualità ottica dell'altro cap, è piuttosto scarsa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Déjà Vu
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:40 am Oggetto: |
|
|
Si il lenscaps 15 si trova ora sui 50 euro(49) + sped, spero che questo costi anche meno di 100€, sarebbe bello farsi un set minimalista hispter di soli tappi con una e-pm1.... quasi quasi....
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daylight
utente
Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:44 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | No amo i fish eye, ma sta combinazione di prezzo/dimensioni potrebbe risultare l'ennesima killer lens del consorzio m4/3. |
Quoto al 100%
| Citazione: | Bravi Oly/Pana, continuate a tirar fuori prodotti pionieristici, da veri amatori Ok! Ok! Ok! Ok! non solo pensare solo piu' al LUCRO come fanno i marchi piu' blasonati. Non ci siamo
|
Su Panasonic ancora ti quoto al 100%, l'ho anche detto qualche tempo fa che li' c'e' gente che veramente sa quello che fa. Su Oly faro' lo stesso il giorno che decideranno di vendere i loro obiettivi con il paraluce e la custodia compresi nel prezzo
_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Un fisheye a poco prezzo e con una qualità accettabile potrei prenderlo senz'altro
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alessio60
utente
Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 1:45 pm Oggetto: |
|
|
| daylight ha scritto: | | Su Panasonic ancora ti quoto al 100%, l'ho anche detto qualche tempo fa che li' c'e' gente che veramente sa quello che fa. Su Oly faro' lo stesso il giorno che decideranno di vendere i loro obiettivi con il paraluce e la custodia compresi nel prezzo |
Olympus con il 12-40 f2.8 da il paraluce e la custodia compresi nel prezzo, in compenso Panasonic in certi kit corpo più obiettivo non dà il tappo per il corpo macchina e quello posteriore per l'obiettivo
riguardo a questo nuovo 9mm speriamo in un costo simile al 15 ma una qualità fotografica migliore
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albemas78
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 458
Località: 45° 35.180', 11° 22.077
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| alessio60 ha scritto: | | Olympus con il 12-40 f2.8 da il paraluce e la custodia compresi nel prezzo |
È l'unica lente dove è compreso paraluce e custodia, infatti è l'unica lente "PRO", gli standard e i premium sono forniti senza niente. 
_________________
non si impara mai abbastanza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 4:23 pm Oggetto: |
|
|
mah...nutro poche speranza circa la qualità d'immagine che possa offrire questo tappo...e in fondo è anche giusto che sia così 
_________________
PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Crocodile
utente attivo
Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente non copre i 180°  ma per togliersi lo sfizio ci sta...
croc |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350
|
| Inviato: Sab 18 Gen, 2014 9:19 am Oggetto: |
|
|
| anteriorechiuso ha scritto: | Non ne sarei certo, il fish e' l'ottica piu' semplice al mondo, visto che non richiede correzioni geometriche.
Vedremo, vedremo.  |
 stai scherzando vero?
i fish hanno una una funzione di proiezione (anzi più di una!) dedicata, non si tratta di grandangoli rettilineari non corretti.
_________________
PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Crocodile
utente attivo
Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220
|
| Inviato: Sab 18 Gen, 2014 12:10 pm Oggetto: |
|
|
| gplboogie ha scritto: | stai scherzando vero?
i fish hanno una una funzione di proiezione (anzi più di una!) dedicata, non si tratta di grandangoli rettilineari non corretti. |
Vero. Noi ci giochiamo ma in principio sono nati per scopi militari e scientifici. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albaluce
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2006
Messaggi: 1980
Località: Mvtina
|
| Inviato: Sab 18 Gen, 2014 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Concordo anche io. Se costa poco visto l'ingombro ci sta! Nemmeno io sono un fan dei Fish ma questo potrebbe essere un ottimo prodotto. Spero anche io in una qualità ottica un pochino migliore del precedente.
_________________
 MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mamhulk
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 536
Località: Venezia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daylight
utente
Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma
|
| Inviato: Mar 21 Gen, 2014 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| anteriorechiuso ha scritto: | 99 euro di listino 
arriiivoooooo |
Certo, con un prezzo cosi', anche se dovesse essere una lente mediocre, lo sfizio di prenderla per divertirsi un po' ci starebbe
_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
