[TOPIC UFFICIALE] M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8

[AlexFoto]

Scheda.

[anteriorechiuso]

Ciao Alex, io cambierei il titolo con "nuovi obiettivi Olympus".
Comunque il piu' interessante per i miei gusti e' il fisheye, se come penso costera' una bazzecola ed otticamente sara' decente (i fish sono i piu' facili da costruire) entrera' subito nella mia borsa, per la precisione nel taschino porta filtri della mia borsa

Attendo con ansia aggiornamenti

[AlexFoto]

Ho trasformato il topic in ufficiale, non volendo inficiare l'organizzazione che ho cercato di impostare con una dispersione di informazioni ...

Riguardo i fisheye potresti prenderti il Samyang.

Nota:
Non sono interessato ai fisheye ma volevo evidenziare che esistono già alternative ...

[anteriorechiuso]

Capisco
Per quanto riguarda il fish, immagino che questo ingombri e pesi una frazione del Samyang e spero costi una bazzecola.
Fine OT

Sto 25 non mi esalta molto, da felice possessore del 20 e del 45, non ne sento assolutamente la necessita'; continuo a sperare in un 25 1,4 economico, invano

[emag]

Anche io lo prendo al Volo il Fish

Non ne voglio uno serio xché penso che a lungo stanchi...ma visto che costerà poco più dell'altro sarà mio

[AlexFoto]

Io penso che la focale equivalente 50mm risulti sottovalutata, nonostante in passato, ai tempi della pellicola, risultava essere l'ottica fissa standard nelle varie configurazioni.
Considerando poi che nel digitale è possibile variare facilmente la composizione, facendo pure un crop successivi del fotogramma, a maggior ragione.
Chiaro per chi dispone di spazi adeguati ottiche come il 45mm sono preferibili per certi impieghi.

Sul discorso fisheye, dubito fortemente che una sua eventuale uscita produrrà un prodotto dal costo inferiore ai Samyang, non soltanto perché probabilmente sarebbe AF, così come debba essere necessariamente di dimensioni ancora più contenute, dato che già il Samyang è microscopico ...

[etereo]

Mi chiedo come funzionerà il 14-42 nuovo, lo hanno collassato proprio bene; è piccolissimo!
Il fish è altrettanto piccolo e potrà interessare a molti che vogliono provare ad usare questa lente; la trovo interessante per chi vuole sperimentere con una lente piccola, leggera ed economica. Bisogna vederne la qualità.
Mi auguro lo tengano al di sotto dei 150 euro dal momento che è un ottica a fuoco fisso (non è AF); è un 9mm f8 che lavora in iperfocale.

[AlexFoto]

Divertente non avevo scorso la pagina fino in fondo, ora capisco come mai è saltato fuori il discorso fisheye ...
Quello è una sorta di pinhole ...
Sai cosa, per non inquinare troppo il topic, scrivete nel nuovo topic specifico:
[TOPIC UFFICIALE] Olympus 9mm f/8.0 (fish-eye)

[daylight]

[Déjà Vu]

La vera novità è il tappo fisheye....non lo calcoli????

[anteriorechiuso]

[Crocodile]

Un saggio una volta disse che se sei capace di fare una foto interessante con il cinquantino sei sulla buona strada...

croc

[carletko]

Anch'io preferivo il 35mm equivalente e come tuttofare credo sia il più pratico, ma poi mi sono convertito al PanaLeica 25 e alla fine il 17 sta a casa mentre il 25 lo ho sempre dietro, a far da via di mezzo tra 12 e 45.

[daylight]

[carletko]

Va benissimo, come del resto vanno benissimo anche il 17 f1.8 o il 20 f1.7. Ma per il mio corredo trovo che il 25 si posizioni meglio a livello di focale.

[efke25]

[roger.brg]

Secondo me questo obiettivo ha poco senso.

Ingombra quasi come il pana, è più buio e difficilmente sarà otticamente migliore.

Anche se dovesse costare meno penso valga la pena comprare il panaleica una lente davvero eccellente in tutto, dai colori allo sfuocato, dalla nitidezza al carattere.


L'ho venduto e già me ne pento.


Olympus a mio modo doveva fare un 25mm f2.0 pancake tipo il 20 pana e farlo pagare non sopra 250€

[roger.brg]

[anteriorechiuso]

[Crocodile]