[TOPIC UFFICIALE] Olympus OM-D E-M1

[efke25]

[alessio60]

[ranton]

Olympus OM-D EM1 è la mirrorless definitiva.

[itrichi]

una temperatura "vicina ai -10°" sarebbe -9° ?

[efke25]

[emag]

Prima recensione del neo dipendente Olympus

http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html

[emag]

Prima recensione di Pekka

http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/9/olympus-om-d-e-m1-hands-on-preview.html

[itrichi]

certo che potrebbe essere la volta buona che mollo la D4 e passo a questo sistema più leggero

[Gianluca_M]

[TheNeg]

Gianluca, il tuo ragionamento è quello che mi sto facendo pure io.
Per prendere una mirrorless di ultima generazione, con obiettivi seri, si spendono cifre molto vicine a quelle delle controparti fullframe.
Io sono il primo a difendere le mirrorless e ho preso Fuji, ma ne vale la pena?
E' un costo giustificato (parlo per tutti i brand, non solo m4/3).
Al momento credo di no, a meno che non si abbia davvero la necessità di un corredo leggero e compatto. E di un EVF con esposizione istantanea. E di un istogramma live. E dei punti di fuoco ovunque...

Mannaggia, ne uscirò mai da sti dilemmi????

[Gianluca_M]

[itrichi]

infatti io valuto di rivendere tutto il mio corredo FF proprio per problemini di salute che non mi permettono più di divertirmi con tutto quel peso al collo, sperando che queste mirrorless possano non farmi pentire in modo esagerato

[alessio60]

si prende una em1 al posto della d600 perché nella Olympus non c'è lo specchio che sbatte e sparge polvere e lubrificante sul sensore

a parte gli scherzi direi che si prende la em1 per questo
http://camerasize.com/compact/#482.336,378.327,ha,t
http://j.mp/17WqJ0E#sthash.EX8wQuzi.dpuf
poi la costruzione e i materiali mi sembrano a favore della em1
la qualità di immagine sarà sicuramente a favore della nikon poi a sfavore della FF c'è il costo degli obiettivi
io pur di girare con poco ingombro e poco peso sono disposto ad accettare qualche compromesso

saluti Alessio

[lastprince]

Dipende che foto fai , é quasi banale .
Fai stil life , hai uno studio ? Io prenderei una medio formato.
Fai street ? Puoi usare una ff , e una mirrorless . Ma dopo anni di ff e reflex devo dire che la mirrorless é meglio : se penso che ho fatto foto con la macchina ad altezza ombelico col display orizzontale e io che scatto sul touch screen ...io questa foto con una reflex non la avrei mai portata a casa .
E per ultimo , giro ogni gg con la mia macchina .
E se hai la macchina fai le foto forse , se non la hai con te sicuramente no .

Ps : 10e che ora sbuca qualche maniaco del bokeh

[fabione]

io tutta sta differenza tra i sensori vorrei vederla...
per lavoro uso la D800 e a volte ci affianco la OMD con ottiche sia micro e sia 4/3 sia OM....se pensate che si notino differenze tali da preferire un sistema d un altro, anche nello still life, io non capisco niente e come me tutti coloro che beccano le mie foto....
Alcune finiscono pure su qualche catalogo e non si fanno tante pippe....le usano e basta.
l'unico vero limite, per ora, è nella messa a fuoco in continuo.
Spero migliorino con la nuova macchina e le nuove ottiche.

Poi, comunque, una OMD con il 17 o il 20 o meglio ancora il 14 e davvero minimal.....nessuna altra reflex con 24x36 arriva ad occupare ingombti cosi minuti.
La porto spesso in bici con me....non ci riuscirei con la D600 e il 35....e nemmeno con il 28.

[daniel_san]

Secondo me certe valutazioni vanno prese con le molle, almeno fino a quando non abbiamo dei test completi e precisi (e sopratutto non di parte); poi se devo convertire in € il prezzo di corpo+zoom riportato su amazon
http://www.43rumors.com/first-preorder-reaction-e-m1-most-sold-overall-camera-at-amazon-us/
la cifra è di 1807€, ma penso che per l'Italia vada aggiunto qualcosa., infatti i prezzi da noi sono un problema a parte rispetto al resto del mondo.

[itrichi]

[efke25]

[alessio60]

[efke25]