Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 14 Nov, 2010 12:36 pm Oggetto: :: Sony SAM 85mm f2.8 :: |
|
|
Pesa una scemenza. Costruito in plastica (tranne i vetri). Tuttosommato resitente. Pesa meno del paraluce del Sonnar 135mm f1.8
Trovare una aberrazione è veramente arduo. L'incisione è pure troppo alta per un vetro da ritratto e ha una plasticità degna di uno Zeiss. Distorsione non l'ho notata. I colori sono splendidi: è saturo e corposo, il fuorifuoco eccellente.
Ha un rapporto di ingrandimento elevato in visrtù della minima distanza di messa a fuoco di soli 60cm.
In sostanza da una certa distanza è quasi come scattare con un 135mm f2.8 anche su FF. Più silenzioso dello Zeiss 135mm f1.8.
Da 1m all'infinito è veloce nella messa a fuoco, da 1m in giù va più lento.
L'ho provato a lungo e non ho buttato uno scatto. Con la A900 è un cecchino. L'ho usato solo ed esclusivamente a f2.8 e poco più, personalmente non ho sentito la necessità di "stoppare"...
Qualche scatto in BN
Se siete in bolletta e volete un 85mm per fare i ritratti oppure vi serve un fisso da "viaggio" pigliatelo di corsa.
Ultima modifica effettuata da Cejes il Lun 15 Nov, 2010 11:59 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 14 Nov, 2010 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Bella resa davvero! Ti chiedo ma sarà mica parente come schema dello zeiss 85 2.8 sonnar per contax? Te lo chiedo perché quando ai tempi della pellicola tutti osannavano l'1.4 di casa contax io rimasi incredibilmente stupito dalla versatilità d'utilizzo in ogni frangente con ottimi risultati del piccolo sonnar, da troppi bistrattato e ignorato senza neanche averne sentito prima parlare.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Dom 14 Nov, 2010 1:17 pm Oggetto: |
|
|
pare di si,
Cejes, ti va di postare anche qualcosa a colori, trovo che pure quelli siano molto buoni con il nuovo 85
_________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 14 Nov, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
I colori sono molto saturi e pastosi.
Sulla A900 ho dovuto togliere un punto di saturazione e portare il contrasto a -3 per poter valutare gli scatti, perchè è molto deciso.
Sembra sia lo stesso schema del Sonnar con qualche modifica.
Zeiss Sonnar
Sony
La qualità costruttiva non è nemmeno avvicinabile allo Zeiss, ma la resa secondo me (per quello che ho visto dal vecchio Contax anche su digitale) direi che siamo li... Ecco... Giusto il T* qui non c'è, però direi che per quello che costa è sicuramente una lente di livello.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Dom 14 Nov, 2010 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Grazie
_________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eriol utente

Iscritto: 17 Ago 2009 Messaggi: 312 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 21 Nov, 2010 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Cavolo mesa che ho fatto una cazzata a prendere lo Zeiss 85mm e spendere 980€?
_________________ http://www.gentilimarco.com
Sony A700 - CarlZeiss 16-35 /2.8 - Sony 70-200G /2.8 - Heliopan 105mm - Manfrotto 055XProb.804RC2 - Lowepro Vertex 100 AW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Lun 22 Nov, 2010 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ho fatto una cazzata a prendere lo Zeiss 85mm e spendere 980€? |
Fermi tutti... Il Planar è un'altra cosa.
Qualità ottica eccellente, costruzione impeccabile.
Se ti piace il ritratto e vuoi la lente specialistica devi comprare lo Zeiss.
Spesi una volta non li spendi più.
Questo SAM è una lente ottima per chi usa il tele sporadicamente, per chi non vuole un Kg di ghisa sferoidale in borsa, per chi vuole una lente di qualità senza spendere uno stipendio e accetta il "compromesso" del 2.8...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2010 8:26 pm Oggetto: |
|
|
concordo
_________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eriol utente

Iscritto: 17 Ago 2009 Messaggi: 312 Località: Macerata
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2010 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Bhè allora sono stati soldi ben spesi, visto anche i risultati che sto avendo, perchè si tratta sempre di una lente provfessionale e superlativa.
_________________ http://www.gentilimarco.com
Sony A700 - CarlZeiss 16-35 /2.8 - Sony 70-200G /2.8 - Heliopan 105mm - Manfrotto 055XProb.804RC2 - Lowepro Vertex 100 AW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 12:33 pm Oggetto: |
|
|
lo sapevo...mannaggia...ci son cascato ancora....
Ho preso l'ottica in esame e sempre per colpa del "Cejes"...tra ottiche M42 e nuovi acquisti questo ragazzaccio mi sta riconsigliando tutto il corredo...
Dai primi scatti confermo quanto scritto nella recensione, in particolar modo i colori abbastanza saturi (ma questo mi piace...) ed il dettaglio...
Unica nota negativa una striminzita ghiera per la maf manuale
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2011 10:13 am Oggetto: |
|
|
ma costa 250? se fosse così, sarebbe ottimo.
ma sarebbe così difficile proporre una versione di questa lente per nex? quanto andrebbe riprogettata?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 01 Set, 2011 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Progetto per NEX? Boh... Non credo che valga la pena.
E' uno schema per pieno formato e su questo da grandi soddisfazioni.
Qualche altro scatto con il piccoletto
E un paio a colori per Sisto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Ven 02 Set, 2011 6:30 am Oggetto: |
|
|
Bella la prima tra le nuove postate....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 08 Set, 2011 8:55 pm Oggetto: |
|
|
due veloci prove con l'85mm
Descrizione: |
Con tono automatico e leggerissima mdc in photoshop |
|
Dimensione: |
177.03 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9407 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
132.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9407 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AndyAndreas nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2012 Messaggi: 2 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2012 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille per gli scatti bellissimi. Questo obbiettivo è un controsenso, visto il rapporto qualità prezzo. Avete provato a girare qualche video?
Rispetto agli obiettivi in kit tipo 18 - 55, siamo sullo stesso piano per quanto riguarda la costruzione?
Mi piacerebbe prenderlo per la mia A55. Mi serve un'ottica da ritratti per riprendere i soggetti con uno sfuocato gradevole. Ovviamente se avete altri consigli, sono ben accetti.
A metà strada tra questo e lo Zeiss ho trovato un Minolta 85mm usato, a 500€. Non mi dispiacerebbe nemmeno quello, ma credo che punterò sul più economico Sony.
_________________ A55 + 24mm Minolta 2.8 - Tamron 17 - 50mm 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2012 7:11 pm Oggetto: |
|
|
come scritto inizialmente da Cejes: Citazione: | Costruito in plastica (tranne i vetri) | , ma le potenzialità sono incredibili...sembra un giocattolino plasticoso ma sfodera delle immagini eccellenti...
dai un'occhiata alle varie recensioni:
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-85-F2.8-SAM_lens589.html
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shoxx utente
Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 150
|
Inviato: Gio 08 Nov, 2012 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Scusate la domanda da inesperto: si può usare su nex5 oppure è necessario un adattatore?
Ciao a tutti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|