Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BepTheWolf utente

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 129 Località: Casarza Ligure
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Belle!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 12:01 am Oggetto: |
|
|
Davvero belli, la s5000,seppure aiutata, non finisce di stupire e il mio binocolo sta cominciando a tremare!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Il mio tele ha già tremato... da ieri si ritrova una lente mancante (l'ho tolta io)... ed ora va alla grande come aggiuntivo super macro!! 2 in 1!!!
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 5:59 pm Oggetto: |
|
|
eh eh, a me stà fotocamera fa sempre più impressione.
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Cmq mi hai dato un'idea magnifica!!!
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:52 pm Oggetto: |
|
|
si, ho visto che ti sei appassionato
E' una vita che volevo cimentarmi nelle macro, ma ahimè la s5000 non è adatta con i suoi 10cm.
Le lenti macro che ho provato non sono un granchè, poichè per ottenere un buon ingrandimento devi posizionarne 3 (+2+3+4) di conseguenza perdi parecchio in qualità. La +10 dalle mie parti è introvabile.
Invece così, ho risparmiato ed i risultati sono bellissimi.
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Ah quindi mi sconsiglii di comprare il kit con 3 lenti? Sai lo pago 35 euro... a questo punto mi metto a cercare una +10...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 11:26 pm Oggetto: |
|
|
si, te lo sconsiglio, specialmente con un ottica zoom, meglio una +10.
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Bene... il mio binocolo è spirato oggi tra le mie mani e mi ha donato la sua lente.
Ho fatto alcune prove e voglio mostrarvi quello che ho guadagnato. Ho fatto due macro al mio orologio al massimo avvicinamento consentito, una senza lente e una con lente e guardate quanto ho guadagnato! Le foto sono uscite da s7raw e ridimensionate con ACDSee, quindi non sono ritoccate in alcun modo. Ho messo anche un crop per farvi vedere il dettaglio (impostato in s7raw a 50).
Grazie dell'idea Morphosis
Descrizione: |
Macro alla distanza minima consentita senza lente. |
|
Dimensione: |
67.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9808 volta(e) |

|
Descrizione: |
Macro alla distanza minima consentita con lente. |
|
Dimensione: |
74.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9808 volta(e) |

|
Descrizione: |
Crop della macro con lente. |
|
Dimensione: |
88.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9808 volta(e) |

|
Descrizione: |
Crop di un tasto del Nokia 3310 |
|
Dimensione: |
88.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9808 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 6:34 pm Oggetto: |
|
|
tra l'altro mi pare che tu riesca a godere anche di una magiore PDC.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronnydaca utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
e come l amettete la lente dle binocolo davanti?? con cosa si tiene??
_________________ Fuji S5500+filtro Skylight/UV
Il cinema è come l'eronia, l'unico antidoto a 1 film, è un altro film.(Frank Capra) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 7:11 pm Oggetto: |
|
|
non so Filip, ma io ho tolto il vetro dell'UV e ci ho montato questa, con un piccolo elemento di raccordo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Per il momento ho la lente ancora montata sul pezzo di binocolo anteriore e le foto le ho eseguite tenendolo apoggiato all'obiettivo.
Morphosis, la macro del ragno è una parte della foto? C'hai giocato un po' col fotoritocco? Saresti tanto gentile da postare un piccolo crop senza fotoritocco? (ammesso sia stato fatto)
Ultima modifica effettuata da Filip il Lun 10 Ott, 2005 7:50 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 7:49 pm Oggetto: |
|
|
L'ingrandimento mi pare ottimo!!!
Secondo voi mi conviene smontare il binocolo oppure acquistare il Raynox MSN-200/MSN-500?
Ovviamente lasciamo perdere i confronti per il prezzo, a me interessa la qualità finale!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 8:00 pm Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | L'ingrandimento mi pare ottimo!!!
Secondo voi mi conviene smontare il binocolo oppure acquistare il Raynox MSN-200/MSN-500?
Ovviamente lasciamo perdere i confronti per il prezzo, a me interessa la qualità finale!  | E come si fa a consigliarti? Ci sono molti modelli di binocolo con lenti di qualità più o meno buona e ci sono anche vari tipi di ingrandimento (il mio era un 14x) poi, il Raynox non l'ho provato ma in giro per il forum mi pare ci sia qualche prova. Se la trovo te la segnalo qui.
Eccone uno http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=25121 non si tratta però ne del MSN-200 ne del MSN-500 ma del dcr-250 super macro
P.S.
Dove li hai visti i Raynox che hai citato? Per quale macchina ti servono? Se non sbaglio nella tua galleria ci sono foto della Canon PowerShot A75 e per questa macchina gli aggiuntivi Raynox sono questi http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
morphosis ha scritto: | si, ho visto che ti sei appassionato
E' una vita che volevo cimentarmi nelle macro, ma ahimè la s5000 non è adatta con i suoi 10cm.
Le lenti macro che ho provato non sono un granchè, poichè per ottenere un buon ingrandimento devi posizionarne 3 (+2+3+4) di conseguenza perdi parecchio in qualità. La +10 dalle mie parti è introvabile.
Invece così, ho risparmiato ed i risultati sono bellissimi. |
ciao morphosis in questi giorni sto provando un kit close up +1 +2 +3 devo dire che o sono io che non capisco niente di macro oppure è il kit in questione che non è di qualità o ancora le lenti close up ti fanno impazzire..
vengo al punto con la messa a fuoco si migliora veramente di poco come distanza massima,poi molti problemi di abberrazioni e distorsioni..direi che la tua lente rispetto al kit è miracolosa...
_________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 9:13 pm Oggetto: |
|
|
ecco un esempio...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 9704 volta(e) |

|
_________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Aberrazioni e distorsioni molto evidenti.. questo purtroppo sono i problemi che si riscontrano usando lenti close-up non di altissima qualità! si vede proprio che le lenti del binocolo siano signor lenti, che riducono al minimo tali difetti! Proprio per questo motivo chiedevo informazioni su lenti raynox macro MSN.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|