sfocato 70-200 f.4

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 8:13 am Oggetto: sfocato 70-200 f.4

Chi mi fa vedere qualche immagine a tutta apertura con l'ottica in oggetto.
com'è lo sfocato che restituisce ? a fronte di peso e dimensioni contenute può far rimpiangere sotto questo aspetto le più performanti ottiche 2.8 a TA ??

Grazie

victor53 · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 8:28 am Oggetto:

queste sono state fatte a 200mm f4

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=44305

Se ti basta.

Altrimenti fammi sapere.

Ciao. Smile

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 9:08 am Oggetto:

grazie Claude, molto bella la seconda.Anche i colori vedo che rendono bene.

MisterG · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 10:11 am Oggetto:

http://www.webalice.it/misterg/Nature/slides/2005%2004%20Monza%20img_0140.html
Salut

daffy · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 12:44 pm Oggetto:

Poi guardati questo mio test http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=26660&highlight=

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:04 pm Oggetto:

ho visto il test, ne deduco che non è un ottica da utilizzare a tutta apertura, almeno a 200 mm.

MisterG · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:16 pm Oggetto:

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Max · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:34 pm Oggetto:

Max · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:38 pm Oggetto:

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 2:55 pm Oggetto:

ehi ragazzi non agitatevi troppo.
Sto cercando di passare a Canon con una certa disinvoltura ma i miei metri di misura dopo vent'anni di nikon sono quelli che sono.
Il mio 80-200 2.8 ha sempre avuto una resa eccezionale anche a TA e su tutte le focali, certo, il confronto dovrei farlo con il corrispondente canon 2.8 ma il peso per me ha una certa importanza ed in effetti il 70-200 f4 da questo punto di vista è proprio un gioiellino.

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 3:02 pm Oggetto:

...e cos'è che ti lascia perplesso? La sfocatura limitata rispetto all'80-200/2.8 Nikon o la morbidezza a TA (che sul mio esemplare non ho mai visto)?

...se vuoi paragonare gli MTF:

Canon
Nikon

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 3:12 pm Oggetto:

no, la sfocatura limitata rispetto al nikon non mi dispiace anche perchè a volte la stessa era fin troppo eccessiva e dovevo per forza chiudere un pò di diaframma per avere una naturalezza migliore.
La mia preoccupazione stava nel fatto che un ottica f.4 di nome non si sia poi costretti di routine ad utilizzarla sempre più diaframmata mandando a ramengo il relativo sfuocato, ma vista la soddisfazione generale che rilevo penso si tratti di preoccupazioni ingiustificate.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 3:32 pm Oggetto:

...la uso quasi sempre tutta aperta e non mi ha mai deluso il suo comportamento... diaframmandolo non cambia quasi nulla...

nerofumo · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 3:39 pm Oggetto:

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

victor53 · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 4:31 pm Oggetto:

lo uso quasi sempre a tutta apertura e la soddisfazione non è mai mancata,non riesco a capire ! Imbarazzato

daffy · Inviato: Lun 03 Ott, 2005 5:45 pm Oggetto:

Io trovo che l'unico problema dove il MIO 70-200mm rende male e' usandolo come "macro" a f4.

Lasciami uno-due gironi di tempo che ti posto qulche crop di auto da rally a f4.