Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lesilent utente

Iscritto: 03 Giu 2008 Messaggi: 278
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 9:30 am Oggetto: |
|
|
E' un ottica che interessa anche me. Dalle immagini che ho visto la distorsione è però (aggiungo per fortuna) pressochè inesistente, del resto è notorio che in questo sistema viene corretta dal software.
Mi piace sia per la luminosità costante, sia per non avere inseguito una inutile, per il tipo di focale, luminosità superiore.
Sembra un Nikon 2,8 formato mignon. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
texcarlo utente
Iscritto: 21 Dic 2007 Messaggi: 333 Località: Padova
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 10:27 am Oggetto: |
|
|
A quel prezzo prendilo a occhi chiusi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lesilent utente

Iscritto: 03 Giu 2008 Messaggi: 278
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 11:00 am Oggetto: |
|
|
texcarlo ha scritto: | A quel prezzo prendilo a occhi chiusi |
Eh....sono MOLTO tentato...solo che ho già preso il 25mm leica e il 45-200...sono un pò a corto di liquidi e volevo essere davvero certo dell'acquisto.
In alternativa (anche se non patragonabile) ci sarebbe il 14mm f 2.5...più economico e che mi coprirebbe cmq un'angolo di scatto che non ho nelle mie lenti.
Adesso cerco on-line un pò di confronti e recensioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 11:24 am Oggetto: |
|
|
il 14 a 120 €, come ho postato in altro topic, è da prendere al volo a prescindere!  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lastprince sospeso
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 447 Località: parma , emilia , nebbia
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 11:59 am Oggetto: |
|
|
l'ottica è eccellente .
il prezzo a cui te l'hanno proposto è favoloso .
pero' è attenzione...è un ottica specialistica .se fai interni , sei un architetto , ti puo' servire . senno' per me sotto i 20 mm i grandangoli sono giochini divertenti che stancano presto . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lesilent utente

Iscritto: 03 Giu 2008 Messaggi: 278
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Eh infatti mi sa che dirotterò l'attenzione sul 14...sento l'esigenza di avere una inquadratura grandangolare che, ovviamente, il 25mm non può regalarmi.
Il 7-14 era un 'giocattolo' sfizioso per fare scatti 'estremi'...ma non ho esigenze lavorative..solo hobbystiche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FedericoPari utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Basa la scelta su una domanda: ti piacciono i grandangoli e pensi di usarli spesso ? _________________ Il mio blog http://www.resvariae.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lesilent utente

Iscritto: 03 Giu 2008 Messaggi: 278
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Beh..a priori è difficile dirlo...si presume che uno compri una lente proprio per espandere il suo modo di fare fotografia.
Ad oggi potrei dire che il grandangolo sarebbe la terza 'scelta', dietro al favoloso 25mm e allo zoom 45-200.
Il 7-14 sarebbe stato uno sfizio troppo costoso dai... mi tuffo sul 14mm con ritiro a mano a S.Marino !
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Se può servirti la mia esperienza, presi il 9-18 (meno estremo del 7-14 ma pur sempre un ultragrandangolo) e alla fine l'ho venduto per prendere il 14. Non sono facili da gestire focali così spinte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FedericoPari utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2012 8:32 pm Oggetto: |
|
|
lesilent ha scritto: | Beh..a priori è difficile dirlo...si presume che uno compri una lente proprio per espandere il suo modo di fare fotografia.
Ad oggi potrei dire che il grandangolo sarebbe la terza 'scelta', dietro al favoloso 25mm e allo zoom 45-200.
Il 7-14 sarebbe stato uno sfizio troppo costoso dai... mi tuffo sul 14mm con ritiro a mano a S.Marino !
 |
se metti di mezzo il prezzo e' difficile obiettare; se invece ti spaventano le focali estreme e "dove poterle mai utilizzare", quella e' solo questione di abitudine, occhio, sensibilita' personale, ecc ecc
Relegare le focali ad un utilizzo settoriale (per la serie "grandangolo = paesaggio/architettura" "tele = ritratti/caccia fotografica") e' molto limitante. _________________ Il mio blog http://www.resvariae.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2012 2:55 am Oggetto: |
|
|
Beh, io ce l'ho.
Però non posso aiutarti molto nei consigli in quanto l'ho usato pochissimo.
Per me, è una focale veramente estrema. Ultimamente quando si parla di grandangoli si parla sempre di focali dal 20mm in giù (35mm equivalente).
Sembra quasi che non si possa più parlare di grandangolo a 24mm. Come se uno non potesse scattare se non ha una focale più corta del 20mm.
Beh, in questo giochino io ci sono caduto con tutte le gambe. VOLEVO il 7-14 e una volta preso mi sono reso conto che non riesco a gestirlo.
Quindi, per quanto riguarda la qualità ottica, non discuto, ma per quanto rigurda la vera necessità... fatti bene i tuoi conti. E' facile sentire d'aver bisogno di un 7mm per poi rendersi conto che non serve realmente. _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2012 2:57 am Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | ...Sembra un Nikon 2,8 formato mignon. |
io lo definirei meglio come un 7-14 zuiko formato mignon  _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lesilent utente

Iscritto: 03 Giu 2008 Messaggi: 278
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2012 9:57 am Oggetto: |
|
|
Cerby ha scritto: | Beh, io ce l'ho.
Però non posso aiutarti molto nei consigli in quanto l'ho usato pochissimo.
Per me, è una focale veramente estrema. Ultimamente quando si parla di grandangoli si parla sempre di focali dal 20mm in giù (35mm equivalente).
Sembra quasi che non si possa più parlare di grandangolo a 24mm. Come se uno non potesse scattare se non ha una focale più corta del 20mm.
Beh, in questo giochino io ci sono caduto con tutte le gambe. VOLEVO il 7-14 e una volta preso mi sono reso conto che non riesco a gestirlo.
Quindi, per quanto riguarda la qualità ottica, non discuto, ma per quanto rigurda la vera necessità... fatti bene i tuoi conti. E' facile sentire d'aver bisogno di un 7mm per poi rendersi conto che non serve realmente. |
Mi sa che hai racchiuso nel tuo post tutti i miei pensieri / dubbi.
La qualità della lente mi attirava molto ma, ripeto, penso che cadrò sul più 'modesto' 14mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2012 12:34 am Oggetto: |
|
|
che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare
con attacco pana/oly ???
thnks
 _________________ Karl |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iris Boleno utente

Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2012 9:48 am Oggetto: |
|
|
Karl Fiumanò ha scritto: | che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare
con attacco pana/oly ???
|
Anche il samyang 7,5mm f3,5 fisheye.
In un topic qui sul forum c'è chi ha provato a raddrizzarlo con buoni risultati pur mantenendo un angolo di campo ampissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Karl Fiumanò ha scritto: | che focali fisse superwide (sotto il 14mm) si possono trovare
con attacco pana/oly ???
thnks
 |
Qualcuno storcera' il naso, ma sul 14mm si puo' usare il wide converter Sony (100€) e ottenere un buon 10,5 f2,5. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iris Boleno utente

Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Io sono indeciso tra questo sony e l'originale ma non ho ancora trovato confronti diretti.
Del sony mi fermano le dimensioni, il pana mi sembra decisamente più piccolo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|