EPL1....prime impressioni

[alessandro.pighini]

Ragazzi che grande acquisto... non ero così fiero dei soldi spesi da quando ho preso il pompone nikon nuovo di pacca per 400 euri. Per il costo di una compattina mi sono preso questo gioiellino olympus e per ora mi trovo alla grande. Le uniche 'magagne' che ho riscontrato sono: un file raw che sopporta poco strapazzi in post (nulla di insormontabile), un AF che in condizioni di luce critica va in crisi, un WB auto che non è il massimo (forse sono abituato troppo bene dalla mia fuji s5) e la batteria che non dura molto. Per il resto che dire, bei files nelle condizioni di luce 'normali' e anche in situazioni a volte critiche (almeno lo erano per la mia vecchia d50) come illuminazione che proviene da finestra semiaperta, obiettivo di kit sopra le mie aspettative, costruzione eccellente, ergonomia splendida, velocità operativa per le mie esigenze ottima (per dirne una non mi sento limitato da questo punto di vista manco dalla s5) e poi leggera (praticamente è sempre con me dal 20 dicembre). Come dicevo prima estremamente soddisfatto e non vedo l'ora di montarci qualche vecchio obiettivo luminoso per giocare pesantemente anche sullo sfuocato...
Le ultime sono fatte tutte con la pupetta
http://www.flickr.com/photos/alepighini/
Ale

[tommy781]

intanto complimenti per l'acquisto, io utilizzo con soddisfazione la epl3 e mi sento di consigliarti caldamente l'acquisto del 45mm 1.8, una lente dal prezzo non esorbitante ma che ti regala una velocità operativa eccellente ed uno sfocato molto gradevole nei ritratti. i lati negativi che hai citato purtroppo erano comuni a tutta la serie pen di prima e in parte seconda generazione, appena adesso, alla terza, si possono dire superati.

[texcarlo]

Considerando che la epl1 fa le stesse foto della epl2, epm1, epl3 ed ep3, le foto che hai fatto sono veramente belle, complimenti

[elandel]

[Max35]

[Max35]

E' una di quelle Oly uscite particolarmente bene , assieme alla e-p1 .

Avrebbero potuto mantenere lo stesso tipo di sensore e jpeg anche nelle altre , ma e' carino che sia unica .



Ricordo ai tempi della olympus Xa (l'ovetto per intenderci) che la xa2 molto piu' automatica della sorella piu' pro Xa , sfornava cmq ottime foto(le ho entrambe) , con un'ottica meno luminosa di 1 stop ma molto efficace .

La e-pl1 e' "una sorta" di xa2 moderna , in questo caso se la giocano i sensori piu' che le ottiche , ma le digitali hanno il rullino incorporato



OT
ps: le xa erano FullFrame lillipuziane .. ma da come ho visto soffrire i sensori con ottiche vicinissime al piano sensore (pellicola una volta) temo che una FF cosi' compatta non sia oggi ancora possibile . Forse cambiando la struttura dei sensori , o progettando dei sensori curvi .. vedremo cosa ci riserverà il futuro ..

[alessandro.pighini]

Concordo con Max elandel, alla fine se consideri quello che prendi con 299 caffè (in rete poi si trovano anche a molto meno) è un ottimo investimento. Intanto continuo a giocare con la piccoletta.... e sono sempre più soddisfatto della spesa! Ora voglio prendere un adattatore per montare qualche obiettivo antico nikon... visto che potrei montare e provare anche un sigma 10/20 (tipo serie G nikon senza diaframmi) cosa mi consigliate?
Ale

PS: questo micro 4/3 è una svolta per chi come me (fotografo della domenica quando c'è il sole) alla fine di uscite serie ne fa veramente poche...e molte volte è costretto a lasciare a casa ognibene per impossibilità di portare appresso bimbi, passeggini, borse e macchina fotografica

[biancoblu]

scusate..ma con l'aggiornamento firmware ...pecca sempre l'autofocus in zone come foto in casa?

[elandel]

[elandel]

[Willy]

[elandel]

[biancoblu]

grazie ... comunque sono abituato a reflex a pellicola e a compatte percio sicuramente sarebbe un passo in la come autofocus le nuove epm1 o epl3 non mi convicono come fail visti...saro' io forse che sbaglio e magari sono le stesse macchine...ma la epl1 per file sfornati ha meno dominanti calde..mi piace di piu

[elandel]

[alessandro.pighini]

...oltre a quanto detto da voi prima in termini di qualità dei files della epl1 aggiungerei, rispetto per es alla epl2/3 anche una bella impugnatura che per meè molto importante. Ho provato a prenderle in mano le altre e francamente non mi trovo assolutamente bene senza un'appiglio:-) Ragazzi torno a giocare con la pupa... Auguri di buon 2012 a tutta la truppa
Ale&Fam

[elandel]

Auguri anche a te ed a tutti voi.

[biancoblu]

auguri a tutti gli olympisti e non

[alessandro.pighini]

Salve ragazzi una domanda, che sw usate per fare la conversione dei raw? o meglio...usando camera raw (vers. 6.5.0.216) mi ritrovo in apertura del file una situazione molto diversa da quella che vedo a monitor della macchinetta molto sottoesposta e con le info del bianco non proprio in linea con la realtà...ok che il monitor è molto indicativo ma la cosa strana è che se uso il sw olympus in dotazione (Ib RAW) effettivamente mi ritrovo sul monitor del pc quello che mi fa vedere il monitor della macchina.... tuttavia il programma è molto limitato rispetto a camera raw in termini di 'sviluppo' del raw. Voi cosa usate e soprattutto avere anche voi questo problema di visualizzazione su camera raw? buona luce a tutti
Ale

PS: ogni giorno che passa sono sempre più soddisfatto...al punto che sono in crisi esistenziale e mi chiedo... ma ora cosa faccio con la reflex digitale? ))).... state a vedere che alla fine vendo tutto e mi converto al micro4/3 in modo totale

[Willy]

Restando sui sw in dotazione, Olympus viewer 2 (non ricordo se era sul CD, comunque si può scaricare dal sito Olympus inserendo il numero seriale della fotocamera) ha decisamente più opzioni di IB. Però lo trovo lento, quantomeno rispetto a Canon DPP cui sono abituato (non uso photoshop).

[alessandro.pighini]

Grazie mille Willy ho scaricato il sw e ora si ragiona meglio ....per la velocità tutto è fulmineo rispetto a Hyper-utility della fuji
Ale