Volevo la GF3, ho preso la GF2. E ora il corredo?

sottobosco

Da strabuzzare gli occhi, ma come si fa?
Mi piace molto l'ergonomia, la pulizia di alcune foto viste online, ma il fatto che sia senza slitta, è assurdo.

Senza possibilità di mirino e di flash in aggiunta, ma per quale motivo?
Ne avranno venduti troppo pochi per la GF2 per fargli pensare che non servano a nessuno?

ocio · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 6:09 pm Oggetto:

La GF3 non è un modello propriamente dedicato all'amatore. Da qui alcune mancanze che hai indicato, così come l'audio stereo nei filmati.

La GF3 non ha sostituito la GF2 che trovi tranquillamente in commercio intorno ai 350 euro. Con il 14 fisso o con il 14-42.

JCD · Inviato: Gio 06 Ott, 2011 6:44 pm Oggetto:

Il mirino esterno può servire ma non è fondamentale: io l'ho preso per la GF1, ma sinceramente pur apprezzandone la visione, il 100% del campo inquadrato ecc. ecc., lo uso solo in quei casi in cui è particolarmente difficile la visione del liveview.

Un corpo poi così piccolo e compatto (ancor più di GF1 e GF2) come quello della GF3 si presuppone possa interessare maggiormente chi cerca una trasportabilità estrema e che quindi è disposto a rinunciare a qualsiasi "fronzolo".

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 7:18 am Oggetto:

Caspita, mi interessava molto la funziona D-Range, che a quanto dicono pare essere in grado di ampliare la gamma dinamica gestendola differentemente in più zone, ma la mancanza di possibilità di espansione (flash e mirino) proprio mi fa pensare...

L'alternativa Oly E-PL3 è molto più costosa, cosa mi offre in più per giustificare il prezzo ?

JCD · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 7:47 am Oggetto:

stabilizzazione e flash (anche se esterno) sono le prime cose che mi vengono in mente; tra le due comunque prenderei la E-PL3

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 7:56 am Oggetto:

sto leggendo un po' di specifiche, effettivamente alla gf2 non manca nulla rispetto alla gf3, e l'ho trovata a a 359 con 14-42.

La e-pl3 si trova a 200 euro in più, non so se ne vale la pena, anche perchè leggo che le oly hanno una resa più scadente agli alti iso, e quei 200 euro li spenderei invece per un'ottica...

JCD · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 8:28 am Oggetto:

be' 200€ certo non sono pochi, considera però che la resa ad alti iso delle PEN serie 3 (E-P3, E-PL3 ed E-PM1) è migliorata e comunque non parlerei di resa più scadente

p.s. fino a poco tempo fa la GF2 si trovava con il 14/2.5 a 370€.....

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 8:41 am Oggetto:

Sempre parlando della GF2, leggo che non ha la sincronizzazione del flash sulla seconda tendina e la compensazione dell'esposizione del flash...

Chi di voi la possiede lo conferma? o hanno ovviato con qualche aggiornamento del firmware ?

JCD · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 8:48 am Oggetto:

su questo non posso aiutarti Imbarazzato

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 8:50 am Oggetto:

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:03 am Oggetto:

Grazie Andrea, Ok!

Continuo a non capire come si possa gestire così un prodotto, una funzione esistente sulla gf1, viene tolta nel modello successivo come se fosse inutile.
Per certe scelte varrebbe la pena dire "beh allora mi prendo una oly"...

Presumo che almeno la G3 abbia il necessario per gestire un minimo la foto, ma poi gli piazzano quel mirino sporgente che fa ribrezzo e fa perdere la compattezza che le avevano dato col solo corpo.

Si capisce che sono proprio deluso? Per me che vorrei abbandonare il sistema reflex ingombrante e passare al m43, non trovo un modello che abbia le funzioni minime standard di una macchina fotografica che si possa chiamare così, e una buona compattezza.

Forse la oly e3, ma a quel prezzo non vale proprio la pena...

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:22 am Oggetto:

La GF2 non è esattamente "l'erede" della GF1 ma un modello di fascia più bassa, esattamente come tra GF2 e GF3. Quella che sarà concettualmente l'erede della GF1 dovrebbe essere presentata verso fine anno. Tuttavia Non costerà come la GF2.

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:26 am Oggetto:

Andrea, mi stai dicendo che l'unica è stare su oly?

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:29 am Oggetto:

Puoi anche cercare una GF1, da qualche parte si trovano ancora nuove.

ocio · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:43 am Oggetto:

Se hai pazienza puoi aspettare ancora un paio di mesi.
Oppure la GF2 non è malaccio. Tra l'altro hai chiesto due cose che non ho mai cercato. Voglio fare un prova per capire dov'è il sincro di default.
Io ho preso la mirrorless per usarla sempre in luce ambiente là dove la compatta non può arrivare.

Nel caso ti piacesse la GF2, ti consiglio di prenderla con il 14 f2,5. E' luminoso, piccolissimo, leggerissimo e lo userai parecchio in luce ambiente. Comprato a parte costa una botta. Quindi come kit è più conveniente col 14.
Invece il 14-42, se poi ti serve, aspetta di comprarti l'ultimo, quello elettronico e collassabile. O aspetta di comprare l'attuale usato, lo troverai a poco.

Vado a fare la prova della tendina... Smile

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:50 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:16 am Oggetto:

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:46 am Oggetto:

Bene, allora mi guardo in giro per la gf2

Ho visto che con 299 si trova solo body.
Visto che le dimensioni del sensore penalizzano la pdc, quali ottiche luminose ci sono che riportano sulla retta via la possibilità di sfocato?

ubald™ · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:07 am Oggetto:

il classico 20 1.7 e il ritrattista oly 45 1.8

sottobosco · Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:09 am Oggetto:

una volta che ho il 14, vale la pena avere anche il 20?
Pensavo di fare tipo il 14-42 (magari la versione pancake) con il 45/1.8 e 20/1.7