Super Test Sigma 120-400os VS Canon 100-400L Vs Canon 300 TC

[morice]

Mi sono incontrato con Luke88 che ha fornito una 550d e un Sigma 120-400os per una prova "fatta in casa" tra le seguenti lenti:

Sigma 120-400 os
Canon EF 100-400L
Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4II

Abbiamo usato i tre formati APS-C (55d) Aps-h (1d3) FF (5d2)

il test è stato effettuato a 400mm (420mm per il Canon 300+TC) con diaframmi f/5.6, f/8, f/11.
ISO 400 per tutte le fotocamere e Stabilizzatore OFF quando era sul cavalletto.
Satti fatti in RAW+JPG per la 550d in sRAW per la 5d2 e in RAW per la 1d3, importati su LR3 esportati in jpg e i crop ottenuti su PS5 e salvati alla massima qualità, non sono stati applicati filtri o altro.


ecco i protagonisti:

qui a riposo..



qui sugli attenti alla massima focale:




qui la scena del delitto:



Veniamo al test:

Nelle didascalie chiamereme come segue gli obiettivi (per praticità)

Sigma= S10-40os
Canon= 10-40L
Canon= 300Tc

Abbiamo usato un chart ISO 12233 reperibile qui stamapta con una laser poscript a 600dpi e appesa al muro a circa 6,5mt dalla fotocamera. Abbiamo usato l'AF automatico in one-shot (per simulare un uso "normale" della lente, e qui incominciano le sorprese...

Iniziamo dalla più piccina (la 550d):

550d + S10-40os f/5.6



550d + S10-40os f/8



550d + S10-40os f/11




Bene ora sotto il Canon 100-400L



550d + C10-40L f/5.6



550d + C10-40L f/8



550d + C10-40L f/11




Bene ora sotto il Canon 300 + TC 1.4 II

550d + C300+TC f/5.6



550d + C300+TC f/8



550d + C300+TC f/11



Ora passiamo ai Crop 100% delle varie lenti provate con la 550d

Sigma 120-400os

f/5.6



immagine effettiva



immagine effettiva

f/8

immagine effettiva


immagine effettiva


f/11


immagine effettiva


immagine effettiva

Canon 100-400L


f/5.6



immagine effettiva



immagine effettiva

f/8

immagine effettiva


immagine effettiva


f/11


immagine effettiva


immagine effettiva


Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4x II

f/5.6



immagine effettiva



immagine effettiva

f/8

immagine effettiva


immagine effettiva


f/11


immagine effettiva


immagine effettiva

Prime conclusioni il sigma ha dei problemi di AF (sembrerebbe back focus) ci si siserva di riprovarlo, anche perchè come vedrete più avanti con 5d2 e 1d3 non ha prodotto pessime immagini...

Ok passiamo alla 5d2


Sigma 120-400os


5d2 + S10-40os f/5.6



5d2 + S10-40os f/8



5d2 + S10-40os f/11




Canon 100-400L


5d2 + C10-40L f/5.6



5d2 + C10-40L f/8



5d2 + C10-40L f/11



Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4x II


5d2 + C300+TC f/5.6



5d2 + C300+TC f/8



5d2 + C300+TC f/11




Ora passiamo ai Crop 100% delle varie lenti provate con la 5d2


Sigma 120-400os

f/5.6






f/8





f/11






Canon 100-400L

f/5.6






f/8





f/11






Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4x II

f/5.6






f/8





f/11





Come notate il sigma ha migliorato la problematica backfocus e ha sfornato immagini decisamente più adeguate ad una lente che vuol fare concorrenza a quelle Canon.

Ultima la 1d3 vediamo come se la cava il Sigma...

Sigma 120-400os


1d3 + S10-40os f/5.6



1d3 + S10-40os f/8



1d3 + S10-40os f/11




Canon 100-400L


1d3 + C10-40L f/5.6



1d3 + C10-40L f/8



1d3 + C10-40L f/11



Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4x II


1d3 + C300+TC f/5.6



1d3 + C300+TC f/8



1d3 + C300+TC f/11




Ora passiamo ai Crop 100% delle varie lenti provate con la 1d3


Sigma 120-400os

f/5.6






f/8





f/11






Canon 100-400L

f/5.6






f/8





f/11






Canon EF 300 f/4 IS L + TC 1.4x II

f/5.6






f/8





f/11





Considerando che le copie delle lenti non sono tutte uguali fra loro, ci potrebbero essere lenti che vadano melgio delle nostre, o peggio, ma la cosa che si evince e che con un corpo macchina 5d2 o 1dxx le lenti sembrano funzionare meglio.

Oppure un sensore è leggermente meno esigente e di sicuro meno affollato (o denso) per cui la luce viene "catturata" in modo più uniforme e meglio definita... (mano CA laterali)

Riproveremo la lente Sigma appena verrà risistemata dal Laboratorio per una adeguata ricalibrazione con la 550d, (ci sarebbe piaciuto fare dei test con una 40d o 50d e 7d con le stesse lenti e in aggiunta al EF 400 F/5.6L per vedere all'opera un "quattrocentomillimetri" da urlo....

A voi le vostre considerazioni... Sigma non è poi così lontana da Canon se poi si considera il prezzo finale...

ciao

[oversim]

Innanzitutto grazie mille per quanto avete fatto & condiviso!

Detto ciò, sigma è sì vicina a canon, ma qui siamo in condizioni perfette. In caso di scene difficili, controluce, poco contrasto, ecc.. secondo me il divario si allunga.

Comunque un plauso al 100-400 che non è più un progetto giovincello ma se la cava bene. Inutile poi dire che un fisso è un fisso