| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
 Inviato: Ven 05 Ago, 2011 12:18 pm Oggetto: NIKKOR 17-55 e 10.5 arrivati oggi! |
 |
|
dopo avervi stressati qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=507656&highlight=
e qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=509224&highlight=
devo dirvi grazie! grazie perchè alla fine oggi mi sono arrivati i due obiettivi che ritengo i piu utili e divertenti che potessi comprare!
il 17-55f2.8 Nikkor... ero orientato sul 24-70 ma voi mi avete dato una grossa mano a capire che probabilmente il 17-55 è il piu adatto essendo di fatto il 24/70 delle DX!!!
ed il 10.5Fisheye (grazie ubald™) era nei sogni credo da sempre fin da quando andavo a Skeitare e compravo riviste come DailyBread zeppe di ringhiere e trick deformati!
non ho ancora potuto provare bene le lenti ovviamente. ma sono entrabe fantastiche. la 10.5 è piccolissima, non pensavo fosse così piccola mi ha stupito. e la 17-55 è usata, tenuta bene...fose solo la ghiera dello zoom è un pelino dura ma oggettivamente non sembra ne un problema ne va a scatti...
ora il mio corredo lo ritengo vicino alla (mia) perfezione...resta solo un 35 f.18 per avere anche un fisso da street in notturna.
quindi in attesa di nuovi riscontri dalle lenti io vi dico grazie ancora una volta, perchè come veri amici ahahah, avete spinti per farmi svuotare il portafogli!!! ahahha
vorrei chiedervi se secondo voi il sigma 70-200 f2.8 stona insieme a cotanto Nikkor... MA NON VE LO CHIEDERO' perchè mi piacerebbe fare anche qualche giorno di vacanza quindi il sigma è perfetto!! ahahaah
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Fra due anni ti chiederò quanti scatti hai fatto con il fisheye e mi saprai ridire se valeva la pena spendere quei soldi. 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Il 17-55 è un po duro di ghiera a da 50a55 anche il tuo?
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Klain
utente attivo
Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Benebenebene!!!!!! 
Ottime scelte !!!! Però ora basta con le chiacchiere e via a fotografare, altrimenti poi tra due anni....si da ragione a Pietro Modena !!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Klain lo sai che al90% è colpa tua!!!mi date un riscontro sulla ghiera zoom! Duretta tra 50 e 55mm normale? In ogni caso nn brilla per morbidezza! Pero che lente!!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Leggo in giro che la ghiera del 17-55 nn proprio fluida è una caratteristica di queste lenti! In ogni caso nn è per nulla fastidioso. Ho hia fatto qualche scatto e sono gia felice. Per ora resto stupito dalla resa dei colori!
Il 10.5 è stradivertente! Prendete una bimba di 3 mesi ( la mia bimba) e mettetela a 5cm da un fisheye!! Risultato garantito!!!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Klain
utente attivo
Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | | Klain lo sai che al90% è colpa tua!!!mi date un riscontro sulla ghiera zoom! Duretta tra 50 e 55mm normale? In ogni caso nn brilla per morbidezza! Pero che lente!! |
La ghiera del 17-55 che ho avuto io era fluida e presentava una maggiore resistenza verso le focali maggiori. Non morbidissima come la ghiera della MAF del 10,5 , ma neanche fastidiosa.
Ora per "punizione" , dovrai farci vedere qualche risultato....
_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 9:23 pm Oggetto: |
|
|
| Klain ha scritto: | Benebenebene!!!!!!
Ottime scelte !!!! Però ora basta con le chiacchiere e via a fotografare, altrimenti poi tra due anni....si da ragione a Pietro Modena !!!!!
|
Pietro Modena c'ha sempre ragione... 
Nel mio caso in 4 anni di fisheye se avrò fatto 150 fotografie con quell'obiettivo è grasso che cola...l'ho usato maggiormente per foto panoramiche in norvegia ( 16 giorni in totale... ).
Poi per carità, il mio caso potrebbe essere diverso, ma credo che sia difficile superare il 6-7% di foto con quella lente sul totale dello scattato...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 9:36 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Modena ha scritto: | Pietro Modena c'ha sempre ragione...
Nel mio caso in 4 anni di fisheye se avrò fatto 150 fotografie con quell'obiettivo è grasso che cola...l'ho usato maggiormente per foto panoramiche in norvegia ( 16 giorni in totale... ).
Poi per carità, il mio caso potrebbe essere diverso, ma credo che sia difficile superare il 6-7% di foto con quella lente sul totale dello scattato... |
La penso come te ma il 7% contribuisce a raggiungere il 100%
È una lente sfiziosa, sicuramente non indispensabile...peró...mi piace!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Savino
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2006
Messaggi: 539
Località: Cascina
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 9:38 pm Oggetto: |
|
|
| ..invece, il mio quando lo stacco si riattacca da solo....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 10:13 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | La penso come te ma il 7% contribuisce a raggiungere il 100%
È una lente sfiziosa, sicuramente non indispensabile...peró...mi piace! |
ed hai fatto bene a comprarla...io non mi sono fatto problemi nel venderla a 450 ( quanto la pagai 4 anni fa in america ) per prendermi il 17-55...adesso sento la necessita di un 80-200 2.8...
vendo il 70-300vr e aggiungo "qualche" soldino...( nuovo si trova €945,41 incluso 20 % I.V.A. )
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Ora ho sia il 10.5 che il 17-55 e sento che saranno ottimi compagni di viaggio! Il 70-200sigma lo uso in pista...ma nella vita reale non ne sento ancora necessita.
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | | Ora ho sia il 10.5 che il 17-55 e sento che saranno ottimi compagni di viaggio! Il 70-200sigma lo uso in pista...ma nella vita reale non ne sento ancora necessita. |
Io ne ho sentito la necessità andando una sera a fotografare un mio amico ad un concerto...D90 e 80-200 a pompa...da quella sera oltre che dell'80-200 ho sentito la necessità di una D7000...e l'ho comprata...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
37.55 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1860 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
33.66 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1860 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
25.15 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1860 volta(e) |
|
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 10:56 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Modena ha scritto: | | Io ne ho sentito la necessità andando una sera a fotografare un mio amico ad un concerto...D90 e 80-200 a pompa...da quella sera oltre che dell'80-200 ho sentito la necessità di una D7000...e l'ho comprata... |
che bello assecondare le necessità!
molto belle le foto...anche a me piacerebbe un 80(70)-200 nikkor ma ho il sigma HSM II e voglio godermelo...in piu c'è da dire che non lo uso molto quindi la differenza di soldi che dovrei mettere tra la vendita del sigma per prendere il nikkor la terrò per altro!
sto guardando ora le prime foto del 17-55...non so se è suggestione o cosa...ma sembrano tutta un altra cosa rispetto al resto che ho...i colori sono spaziali e le foto in generale sono nitide da paura considerato che ho scattato quasi solo a 2.8!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:02 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | che bello assecondare le necessità!
molto belle le foto...anche a me piacerebbe un 80(70)-200 nikkor ma ho il sigma HSM II e voglio godermelo...in piu c'è da dire che non lo uso molto quindi la differenza di soldi che dovrei mettere tra la vendita del sigma per prendere il nikkor la terrò per altro!
sto guardando ora le prime foto del 17-55...non so se è suggestione o cosa...ma sembrano tutta un altra cosa rispetto al resto che ho...i colori sono spaziali e le foto in generale sono nitide da paura considerato che ho scattato quasi solo a 2.8! |
Le foto erano prove...tanto per vedere come si comportava la vecchia ottica a focale 2.8...da li ho sentito la necessità di spingermi sopra i 1600 iso e di prendere la 7000...
il 17-55 è un'ottica che non costa pochissimo...fagli fare foto brutte!!!ahahahahahahahaah
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:04 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Modena ha scritto: | Le foto erano prove...tanto per vedere come si comportava la vecchia ottica a focale 2.8...da li ho sentito la necessità di spingermi sopra i 1600 iso e di prendere la 7000...
il 17-55 è un'ottica che non costa pochissimo...fagli fare foto brutte!!!ahahahahahahahaah |
il Sigma non costa molto usato...che ne pensi? te vuoi Nikkor mi sa! ehehehe goloso!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:09 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | | il Sigma non costa molto usato...che ne pensi? te vuoi Nikkor mi sa! ehehehe goloso! |
Sigma?Cos'e Sigma?Ahhhhhhh..i supermercati?
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:15 pm Oggetto: |
|
|
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page2.asp
quanto sei snob Pietro!  io ho preso l'HSM II a 400evro e per quello che lo uso per ora è OK. è troppo pesante per portarlo in giro tanto per fare. lo porto solo se so di usarlo come ad esempio alle gare di moto...anche se mi sa che ora mi porterò il fish tanto sono sempre dentro quache Box a seguire la gara dai monitor!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:21 pm Oggetto: |
|
|
| oneizen ha scritto: | http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page2.asp
quanto sei snob Pietro! io ho preso l'HSM II a 400evro e per quello che lo uso per ora è OK. è troppo pesante per portarlo in giro tanto per fare. lo porto solo se so di usarlo come ad esempio alle gare di moto...anche se mi sa che ora mi porterò il fish tanto sono sempre dentro quache Box a seguire la gara dai monitor! |
quando passi da vallelunga facce un fischio magari ci fai fare un giretto ai box pure a noi!!!!
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oneizen
utente
Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 11:23 pm Oggetto: |
|
|
a valle ci passo a breve mi sa. anzi 11 settembre 2011! c'è la gara del CIV e li ho molti clienti quindi al 90% passo a salutare e a consegnare...
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
