3 canon 5D per realizzare immagini stereoscopiche...PAZZIA?!

[kalama]

continuo con le domande difficili:

posso collegare più reflex (nello specifico 2 5D e 1 5D markII) al portatile e farle scattare contemporaneamente? per realizzare immagini di questo tipo?

http://bamnup.deviantart.com/gallery/#stereoscopic

se hanno ottiche diverse es:
28_135
24_105
70_200

posso posizionarle precisamente tutte a 70mm con ovviamente stesso diaframma e ottenre da tutte e tre le macchine la stessa qualità di immagine?

(ovvio che la 5D II andrebbe ridimensionata alle altre 5D)

...non invidiatemi non ho tutta sta roba, ma se trovo qualcuno che si infoia per stò genere di immagini, mi ci butto!!!

[fgioia]

m'e' venuto il mal di testa dopo 10 secondi

[nitalnital]

[palmerino]

Se fossero immagini di paesaggio, userei una slitta micrometrica da piazzare sul cavalletto parallelo all' orizzonte.
Il primo scatto lo farai a sinistra ed il secondo a destra.
Con la stessa fotocamera e quindi ottica.
Ovvio la scena da fotografare deve essere "immobile".

Se invece volessi fare stereo nelle immagini in movimento userei due compatte identiche, facili da usare a mano libera.


ps. per il vero tridimensionale, ovvero quello che si vede con gli occhiali adatti o due filtri polarizzatori lineari ben posizionati sui nostri occhi.

Quelle nel sito le trovo adatte...agli epilettici, con tutto il massimo rispetto per chi soffre di questo disturbo.

[Pasi]

Ma usare una sola 5D con un solo obiettivo e spostarla leggermente no??

[kalama]

scusate mancava un dato:
vorrei fare moda, (ma prima di piazzarle devo fare delle prove!!!ihihihhi)
vorrei riprendere un modello in diverse angolazioni ma nel medesimo istante, anche perchè pensavo di usare luce flash e luce naturale (ok le cose si complicano...ma per il flash non ho grossi dubbi)

quindi la domanda è riesco a gestire più macchine reflex della stessa marca con un portatile

[Nicola Giani]

La risposta è sì, ma probabilmente ti dovrai costruire da te un sistema di controllo, o con un hub USB dedicato per ogni macchina, o con un apposito collegamento parallelo.

Ma forse è molto meglio pilotare le macchine con un trigger che con un PC...
Se ti accontenti di qualche millisecondo di approssimazione tra uno scatto e l'altro, la cosa diventa abbastanza semplice....

[kalama]

la soluzione + figa che ho trovato (anzi che mi ha trovato il mitico Danilo):
http://www.breezesys.com/MultiCamera/index.htm

[girlpower]

per la foto di moda te la puoi scordà..!!
o hai due o tre reflex con diversi obiettivi (o due stessi) o t'accontenti una e ti muovi il "culetto" ( ) fai diverse riprese

[berno]

Il software della breezesys è l'unico che conosca in grado di pilotare diverse fotocamere contemporaneamente...

[kalama]

[kalama]

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3693192#3693192

...ecco il primo esperimento realizzato con 4 reflex comandate da 4 comandi in remoto

ringrazio i compagni Giancarlo Risi e Roberto Raffaele ...e ovviamente il mitico sputafuoco Pola Stefano!!!

[Cerby]

secondo me se le reflex sono uguali (->stesso comando di trigger) non dovrebbe essere dfficilissimo.
Pure fare una qualcosa di autocostruito dovrebbe essere fattibile.


E pure le tolleranze (dei tempi dico) non dovrebbero essere grandissime. Al massimo qualche millisecondo.

[kalama]

[kalama]

continuano gli esperimenti:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=497057

sono ancora un pò lontano però per raggiungere questo:
http://bamnup.deviantart.com/gallery/7422750#/d1orong

credo di sbagliare sulla distanza delle 2 reflex, un pò troppo distanti...

[Wu-hsin]

Premetto che la tecnica non mi piace più di tanto. Ovviamente non parlo della tua in particolare. Non mi piace l'aggiunta artificiale del "movimento". Lo vedo più come un esperimento di computer grafica, che di pura fotografia.


Comunque, 3 zoom diversi faranno 3 immagini diverse;
Mettici la difficoltà di regolarli tutti alla stessa focale, operazione molto complicata se non impossibile, i mm che spesso vedi non sono i mm reali..

Un diaframma 8 di un ottica x, farà entrare un quantitativo diverso di luce da un ottica y, sempre a f8. I diaframmi che vedi sono approssimati a quelli reali, che dovrebbero esser registrati nel chip intero all'ottica.

Ogni ottica ha uno schema a sè, un 24-70 a 50mm darà un immagine diversa di un 50mm fisso, o di un 18-60.



Comunque, essendo una sequenza di immagini.. E non una fusione come per l'HDR, ti potresti anche costruire una slitta e far ruotare le macchine fotografiche (utilizzando lo scatto a raffica). Basta che i soggetti stiano fermi, ma anche in movimento... Diventa solo più complicato da gestire.


Per la gestione come hai risolto? Pilotare le macchine tramite soft, significa portarsi dietro almeno un portatile e 20 chilometri di cavi..

Perchè non usare un telecomando ad infrarossi?

Imposti la raffica ed invii il segnale. Se hai dei problemi di copertura, una "prolunga" per l'infrarosso si crea con poco.


Per la questione della distanza tra le due macchine, è tutto un gioco di prospettiva. I soggetti vengono meglio isolati dal contesto e per diminuire il "gioco" della distanza, basta allontanarsi.. almeno credo.

[kalama]

l'ultimo esperimento cioè quello dei ballerini, ho usato un comando remoto radio, con il ricetitore modificato con 2 attacchi (nello stesso ricevitore) per canon5DII...

avevo già provato con 2 radiocomandi della stessa marca, ma c'era uno sfasamento non da poco...

con questo nuovo metodo lo sfasamento si è ridotto di molto, ma non a sufficenza per sincronizzarlo anche con un flash (cosa per me indispensabile per richiamare lo stile della maggior parte delle mie foto)

ultima prova sarà spostare la fotocamera (così potrò usare il flash), ma purtroppo dovrò rinunciare al modello in una posizione dinamica (tipo salto o altro)

sicuramente è un artificio che può piacere o meno, ma la fotografia è prima di tutto sperimentazione e a questo non si può assolutamente rinunciare!
buona fotografia a tutti...ciao ciao!!!

[Davì]

Prova a dare un'occhiata al progetto Stereo Data Maker, http://stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm

[kalama]

ultimissimo:poi (forse) non vi stresso più!!!ahahhaha!!!

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=497672