sezione Fotografie: pochi commenti

[#Paolo Guidetti#]

[hamham]

[alex74]

ma è troppo banale pensare che in alcune sezioni mancano commenti perchè i commentatori(staff foto) non commentano?

[mike1964]

[#Paolo Guidetti#]

[belgarath]

[alex74]

[alex74]

[mike1964]

[il signor mario]

Provo a dire la mia: le ragioni stanno da ambedue le parti da chi vorrebbe più commenti e da chi si occupa del forum ma.. mi pare un discorso comune a tutti i forum di fotografia e che si ripete ciclicamente non piace a nessuno ma alla fine è così, forse un'idea potrebbe essere quella di mettere in prima pagine tutte le foto nuove, se accedendo si deve passare dalle foto è più facile che ci scappi qualche commento in più

[roiter]

@signor mario: ecco, già questa cosa mi pare interessante...

@alex74: i commentatori (che poi hanno recentemente cambiato nome in 'staff foto') non hanno mai avuto l'incarico di commentare tutte o anche solo un certo numero di foto. Anche quando nello staff c'ero io, non ne abbiamo mai fatto una questione di quantità, ma di qualità (e, semmai, di continuità).
Il motivo è semplice: visto che il forum è gigantesco e che si basa sul volontariato (mi scuso se lo ripetiamo un'altra volta, ma non si deve mai perdere di vista questo concetto basilare) è impensabile avere uno staff che copra sistematicamente le richieste di commento di foto. Quello che si deve fare è dare l'esempio... sai come si dice, che se uno ha fame non gli devi dare un pesce ma una canna da pesca.
I contenuti però li devono fare gli utenti, lo staff si deve occupare della valorizzazione dei questi contenuti (organizzazione, catalogazione, riordino), di cercare di tenere alto il loro livello qualitativo (o, almeno, provarci... ) e di creare iniziative che possano interessare la comunità... e già su queste cose si va spesso in crisi... figuriamoci se si dovesse garantire un commento a tutte le foto pervenute.

L'ho già detto anche l'ultima volta che si è discusso di questo argomento qualche mese fa... non pensate che sia solo photo4u a navigare in queste difficoltà... tralasciando gli altri forum fotografici italiani (che fa sempre brutto tirare in ballo i problemi dei 'concorrenti' ) posso dire che la situazione commenti, anche su un forum internazionale come photo.net (dove molto saltuariamente partecipo), negli ultimi 2-3 anni è davvero deprimente... e si che lì ci sono anche i voti numerici, ma ormai si fa fatica a raggranellare pure quelli, se non si fa parte della cerchia di amicizie.
Se poi sia per colpa dei social network o di altro non saprei dire... forse sta andando a scemare l'ondata di entusiasmo verso la fotografia, forse è proprio il concetto di 'forum' a sentire la crisi... fattosta che il livello qualitativo delle discussioni è in continuo calo, e non vedo chissà quali armi a disposizione di un qualsiasi staff per combattere questa battaglia.

[il signor mario]

Non credo che sia segno dei tempi, il primo forum che frequentai, solonikon, dal 2004 fino alla sua chiusura dopo un po' ebbe gli stessi problemi. Il problema è che sono sempre stati pochi quelli interessati a commentare le foto, è un problema che è nato con i forum di fotografia.

Se poi andassimo più a fondo ci accorgeremmo che anche nelle altre sezioni gli interventi scarseggiano e che abbondano solo in caso di polemiche o di ipotesi futuribili (vedi in Nikon quello sulla probabile mirrorless). Nella sezione il mondo della fotografia c'è il deserto dei tartari, in raduni e incontri sembra di essere nella piece "Aspettando Godot"; in quelle tecniche molti, soprattutto new entry, fanno domande ripetute mille volte e poi spariscono senza neanche ringraziare chi si è scomodato a rispondere cercando le soluzioni ai loro problemi e sono moltissime, in tutte le sezioni, le domande senza risposta.

Ma, ne sono convinto, non è un problema grave credo invece che sia fisiologico ai forum, di fotografia e non.

[ocio]

Anch'io sono del parere che la questione è generale. Frequento altri forum non fotografici e la questione è identica.
Come fatto notare, qui in P4U, non mancano commenti solo alle fotografie, mancano anche altrove.
Però le visite sono tante.
Anche per me la questione non rappresenta un "problema" ma un cambiamento.
Il tampo passa, come le novità. Sicuramente la diffusione dei SN hanno creato modifiche ma non sono problemi veri, hanno portato ad un atteggiamento diverso.
L'utenza oggi, più che interagire, vuole vedere, conoscere, curiosare.

Perchè nascano domande, oggi bisogna proporre qualcosa che incuriosisca, attragga l'attenzione. Questo secondo me vale sia per le foto che per gli argomenti.
Il visto, rivisto, ritrito, straparlato... fa passare oltre. Questo è fisiologico e lo considero "normale".

Quello su cui sarebbe a questo punto utile è discutere se con gli attuali mezzi a disposizione si può migliorare qualche aspetto. Così come individuare se nell'attuale sistema ci sia qualcosa che gioca a sfavore.
La mia opinione è che oggi su P4U c'è perfino troppo
Per esempio l'arrivo delle nuove sezioni in area tecnica mi ha meravigliato. Ne apprezzo l'intento più specialistico, ammirevole, purtroppo io, per questioni di tempo materiale, non posso più frequentare certe aree e quindi, nel mio piccolo, apporterò qualche contributo in meno alla comunità (magari per la gioia di qualcuno )
Insomma, bisogna prestare attenzione anche al "troppo" che oltre a dividere/disperdere, richiede più risorse per il controllo e la manutenzione.

Stesso discorso per i commentatori che, come spiegato, non sono certo pagati e commentano per il loro piacere e per dare l'esempio del commento "tipo". Non possono intervenire su "ogni" foto, non è materialmente possibile.

Non dimentichiamo un ultimo e non meno importante fattore. A volte i commenti non arrivano o sono striminziti perchè la foto non ha nulla da commentare...

Finalmente è arrivata, dopo mooolto tempo , la sezione Primi Scatti tanto richiesta dall'utenza. Probabilmente era legata alla disponibilità di edgar che la sta farcendo di notevole esperienza. Questa per me è una iniziativa che desterà la "curiosità" di cui accennavo.
Aggiungo che, creata da poco, ha a mio parere un notevole successo.

[longjohnsilver54]

Non sempre si ha tempo e voglia di lasciare commenti, anche se molte immagini lo meriterebbero.
In genere, quando lo faccio, oltre a commentare guardo sempre il lavoro che l'autore ha già fatto per cercare di comprendere chi ho davanti. E in questo modo il tempo passa. Ma se lo faccio, è perché ho piacere di farlo.
Certo, in linea generale, sarebbe auspicabile un maggior impegno nel criticare o semplicemente trascrivere le nostre emozioni di fronte ad una immagine, bella o brutta che sia.
Ma piuttosto di scrivere cose "tanto per", meglio non scrivere nulla.
***

Tanto per fare un paragone con altro sito, che non so se altri conoscono, menziono www.photosig.com. Lo frequento di tanto in tanto ormai ma è stato il mio primo approccio al confronto fotografico on line di qualche anno fa. Ci sono moltissime foto, da tutto il mondo ma in prevalenza dagli USA. Mi ha permesso comunque di osservare molti lavori validi, su temi che mi interessavano particolarmente (treni a vapore inglesi, cavalli, glamour e altro ancora).
E anche lì, le considerazioni sono le medesime per Photo4u. Tante foto, tante "ciofeche", molte immagine "stunning", con più di un handicap per noi: è in lingua inglese (cosa che potrebbe non essere un problema per alcuni) ma è di tipica impostazione americana, nel senso che se apri un thread o muovi una critica i censori (amministratori) del sito entrano a gamba tesa ed è difficile sostenere le proprie ragioni o dimostrare la validità del proprio sentimento in altra lingua.

Comunque sia, ben vengano queste mostre virtuali che hanno il pregio di consentire a molti l'esposizione dei propri lavori.

[olpi]

[djluca83]

[oile]

Oltre a 4PU frequento altri forum e posso asserire senza timore di smentita che il problema è generalizzato, forse peggio, ho notato che la qualità dei commenti è, a mio parere, peggiorata, ovunque ormai si limitano a bella, molto bella ecc..., non una motivazione perchè l'immagine è bella, perchè è piaciuta o meno.
Preferisco un commento negativo motivato a tanti applausi senza motivo, sicuramente mi è più utile il primo, ho sempre appreso dai miei errori.
Su P4U, almeno nelle sezioni di competenza, al commento si cerca di dare una motivazione, per quale motivo è bella o per quale motivo non piace e possibilmente le indicazioni per porre rimedio e non solo si cerca di dare, quando richiesto, informazioni tecniche specifiche, sarebbe molto più semplice e forse più gradito un bella, bellissima, non impegna.
Se spontaneamente abbiamo scelto di impegnarci in questo tipo di hobby è perchè ci crediamo e diamo il meglio delle nostre capacità, dedicando tutto il tempo possibile al forum, ciao Elio

[#Paolo Guidetti#]

Secondo me il punto non è la qualità elio,da juza abbondano,bello,spettacolo ecc...però è innegabile che cmq il numero dei commenti sia molto più alto che qua.
In tutto ieri,qua le nuove 3/4pagine di foto(in generale non in singole sez) avranno ricevuto 10 commenti e la metà erano miei.
In sez natura e macro la cosa va un po meglio perché cmq sono circoli abbastanza consolidati,ma in alcune sezioni c'è il nulla totale.

[oile]

[mike1964]