Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Gio 27 Gen, 2011 7:50 pm Oggetto: obbiettivo per ritratti su apsc ma anche su ff |
|
|
Salve,
vorrei prendere un obiettivo che sia adatto a fare i ritratti. Adesso ho una 350D e perciò oltre al 50f1.8 che già ho per tal motivo vorrei prendere il tanto lodato 85 f1.8, ma siccome fra un paio d'anni penso di passare al ff vorrei capire se questa focale sarebbe ancora funzionale. In pratica quale è la focale compromesso buona su apsc e anche su ff? _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Gio 27 Gen, 2011 8:53 pm Oggetto: |
|
|
L'85 mm è la focale classica da ritratto su ff. Dato l'ottimo comportamento sulla ritrattistica dei classici 85 mm, si è affermata come ottica di ritratto anche su aps-c.
Su ff può andar benissimo anche un 135 mm. Su aps-c no: in generale sarebbe troppo lungo.
Io direi che, per ritratti su entrambi i formati, dovresti stare fra gli 85 e i 105 mm (non so cosa abbia a catalogo Canon, oltre all'85 mm). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 27 Gen, 2011 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Dipende cosa intendi con ritratto.
Primissimo piano? Primo piano? Mezzo busto? Piano americano?
Sempre ritratto è ma richiede ottiche diverse.
Nikon, che di ottiche se ne intende, per il ritratto propone due ottiche specifiche: il 105 e il 135 f2 DC vedi un po' tu....
Io uso con la D700 il Nikkor 105 AIS 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovibi nuovo utente

Iscritto: 18 Gen 2011 Messaggi: 20 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 10:13 am Oggetto: |
|
|
Per mezzo busto e figura intera: 50mm su aps-c, 85mm su ff.
Per primi piani: 85mm su aps-c, 135mm su ff.
Se pensi di passare in seguito al ff, ti consiglio una via di mezzo, come il canon 100mm f/2.
E' un pò lunghetto su aps-c, ma rispetto all'85mm sono solo un paio di passi indietro. E poi comunque hai il 50mm. _________________ Canon 7D; Canon EF 24-105mm f/4L IS ; Canon 60mm f/2.8 macro; Canon 70-200mm f/4 L.
---
My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Dom 30 Gen, 2011 5:25 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Dipende cosa intendi con ritratto.
Primissimo piano? Primo piano? Mezzo busto? Piano americano?
Sempre ritratto è ma richiede ottiche diverse.
Nikon, che di ottiche se ne intende, per il ritratto propone due ottiche specifiche: il 105 e il 135 f2 DC vedi un po' tu....
Io uso con la D700 il Nikkor 105 AIS 1,8 |
pensavo al primo piano e mezzobusto, ma dovendo restare all'apsc per almeno due anni (il tempo che esca la 5dIII e che cali di prezzo) vorrei un'ottica che mi serva con entrambi i formati. Poi vorrei usarle anche negli interni bui di chiese e musei duranti i miei viaggi. _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 30 Gen, 2011 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Allora mi muoverei tra 85 e 105, il primo ti consentirebbe di scattare agevolmente i mezzo busto il secondo stringe più l'inquadratura. Il primo più luminoso ti consente di scattare anche con poco luce e il suo costo più contenuto ti permette di prendere anche un50 perfetto per i mezzo busto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Dom 30 Gen, 2011 10:33 pm Oggetto: |
|
|
70-200 stabiizzato e sei a posto  _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
khuzul utente
Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 12:34 pm Oggetto: |
|
|
decisamente 85/1.8 in questa situazione. lo usa la mia ragazza su 350D e 550D con soddisfazione e ogni tanto io su 5D MK II dove rende altrettanto bene (anche se avendo il 135/2 uso più quello) _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 1:13 am Oggetto: |
|
|
penso che oltre alla focale, per ritratti sia anche importante lo sfocato che produce un obiettivo.
Su aps-c ho sia un 50 F1.4 sia un 85 f1.8, il 50 è spesso corto, l'85 è veramente ottimo.
Nonostante questo ho preso un 135 F2.8 sempre per ritratti in esterni, ho fatto delle prove con il tele a 135mm e non è per nulla male come focale. _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:49 am Oggetto: |
|
|
Per i ritratti uso il 50ino canon su Eos 400D. Mi trovo molto bene. Ho anche provato l'85mm ed anche se un pò lungo mi ha dato ottime soddisfazioni. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 3:51 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | 70-200 stabiizzato e sei a posto  |
Quoto..........
Io posseggo una aps-c e ho usato con soddisfazione l'85 1.8; da quando posseggo il 70-200 2.8 stabilizzato uso quello per la maggior parte dei ritratti a meno di non avere la necessità estrema di avere quello stop in più di luminosità, altrimenti da f4 in poi il 70-200 (parlo di nikon) non fa rimpiangere il fisso con in più tutte le comodità dello zoom e della stabilizzazione. Ovvio, il costo non è paragonabile. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fefed utente

Iscritto: 28 Ago 2004 Messaggi: 407 Località: Modena
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 6:22 pm Oggetto: |
|
|
straquoto la proposta del 100 f2, provato in prestito su 450D.....commovente! _________________ || Canon 5D & 5// Crumpler // Gorilla // Manfrotto ||
|| Photo4U Emilia Romagna || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maveric78 utente
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 439 Località: Fiumefrddo Di Sicilia
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Per me il 35-70 è una gran bella lente per ritratti  _________________ Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 10:07 pm Oggetto: |
|
|
fefed ha scritto: | straquoto la proposta del 100 f2, provato in prestito su 450D.....commovente! |
come l'hai trovato? ma non era troppo lungo? _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 10:23 pm Oggetto: |
|
|
sfocopoco ha scritto: | come l'hai trovato, ma non era troppo lungo? |
_________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fefed utente

Iscritto: 28 Ago 2004 Messaggi: 407 Località: Modena
|
Inviato: Gio 03 Feb, 2011 9:31 am Oggetto: |
|
|
sfocopoco ha scritto: | come l'hai trovato? ma non era troppo lungo? |
beh, sì, lungo era lungo non c'è dubbio.
però per fare ritratti senza dare troppo nell'occhio è favoloso....velocissimo (USM) e con gran bello sfocato.
Unica pecca il peso, notevole. _________________ || Canon 5D & 5// Crumpler // Gorilla // Manfrotto ||
|| Photo4U Emilia Romagna || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vezzo77 utente
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 126 Località: cantù
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 4:00 pm Oggetto: |
|
|
100mm f 2 usm di Canon anche su aps-c e' FAVOLOSO!!!
Ha una nitidezza eccellente, e uno sfocato ottimo! Considerate che lo preferisco, nel ritratto, di gran lunga al 70-200 2.8 stabilizzato...
Per i mezzibusti e la figura intera uso il 50 1.8, lento nella maf ma dalla resa ottica sorprendente... _________________ EOS 1DX + EOS 1D mkIV + EF 24-70 2.8L USM+ EF 70-200 2.8 IS USM L + EF 300 2.8 L IS + Tokina 16-28 2.8 + Speedlite 580EX II + + EF 100 2.0 USM
+ EF 50 1.4 USM + Zenitar 16mm 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|