Fisso semi-wide Canon ???

Funboy · Inviato: Gio 30 Dic, 2010 12:54 pm Oggetto: Fisso semi-wide Canon ???

Sono alla ricerca di un fisso abbastanza luminoso e semi-grandangolare su APs-c.
Non posso e non voglio svenarmi per un 14 2,8, anche perchè sono alla ricerca di qualcosa che sia davvero piccolo e leggero.
I vari Sigma 20 e 24 sono interessanti ma troppo grandi forse.
Il 30 1,4 molto interessante ma 30 forse lunghetto.
Il 24 2,8 Canon mi sembra una buona alternativa anche se vecchiotto.
La prova su the digital pictures contro il 24 1,4 è inquitante:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=247&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Comunque la cosa importante è che mi alleggerisca il copro macchina per girare per la città con poco peso ma con una focale abbastanza universale.
Consigli?
Grazie

AleZan · Inviato: Gio 30 Dic, 2010 2:10 pm Oggetto:

Non ho letto la recensione che citi. Il Canon 24 f/1,4 è un ottimo obiettivo. Molto interessante la possibilità di avere a distanza ravvicinata poca PdC su un grandangolo ampio.
Però è costoso e pesante...

roby965 · Inviato: Gio 30 Dic, 2010 2:10 pm Oggetto:

su aps-c il canon 20/2,8 lascia per strada molti dei suoi difetti ai bordi riscontrati su ff e diventa una lente interessante, certo, essendo un fisso e per di piu' grandangolare, è "solo" 2,8 ma tant'è......

piu' lungo e luminoso c'è il 28/1,8....stessa storia del 20.....

il 24/1,4 II credo sia semplicemente fantastico, non aggiungo altro.

buona scelta Smile

Funboy · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 9:40 am Oggetto:

So che il 24 1,4 è il top ma per me contano molto le dimensioni della lente per avere un corpo piccolo e leggero sempre nella mano quando giro per la città, e anche poco appariscente.
Ma se vado su lenti senza autofocus? cosa troverei di buono?
Non mi rendo conto della differenza sostanziale tra un 2,8 e un 1,8 a esser sincero, di fissi ne ho avuti pochi e sopratutto usati pochi ma ora cominciano a interessarmi particolarmente.
I Sigma 20 e 24 sarebbero perfetti ma troppo grossi, Canon 28 1,8 forse lungo su apsc, Canon 24 2,8 non so se poco luminoso.

AleZan · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 12:09 pm Oggetto:

Se preferisci prima di tutto la leggerezza, allora direi il Canon 24 f/2,8.
Sicuramente non è un L, ma ne ho letto prove che ne parlano sempre bene. Se poi tieni conto che non lo usi su FF ma su APS-C....

Prova a vedere ad esempio qui.

ciao

Funboy · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 3:20 pm Oggetto:

Si l'avevo letta, in effetti è il miglior compromesso tra peso, dimensioni, luminosità e wide.
Sono ritornato all'apsc dall'FF proprio per il peso e lìingombro dell'attrezzatura, quindi.
Ma i Zeiss 18mm o il Voigtlander 20mm f/3.5 ad esempio, non vanno su apsc?
Ho letto la prova del Samyang su photozone ed è impressionante, ma ho paura che 14 sia troppo wide per un tuttofare.

AleZan · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 4:06 pm Oggetto:

Sì, forse un 14 è un po' corto. Non conosco le altre due ottiche.

La mia "compatta" è un'Olympus OM-2 con lo Zuiko 35mm. f/2,8. E la Tri-X.
Very Happy

Funboy · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 11:50 am Oggetto:

Altrimenti il 20 2,8, solo che poi perdo un pò come peso perchè non è così piccolo come il 24, indecisione atavica! Wink

letturo · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 2:29 pm Oggetto: Re: Fisso semi-wide Canon ???

Funboy · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 3:39 pm Oggetto:

Ciao letturo,
il problema è che cerco un fisso non uno zoom, di quelli è pieno ma a me non interessano.
Grazie

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

letturo · Inviato: Ven 07 Gen, 2011 2:11 am Oggetto:

Funboy · Inviato: Ven 07 Gen, 2011 9:52 am Oggetto:

Si in effetti è prorpio la leggerezze un punto fondamentale, io viaggio molto e spesso in moto, porto la reflex ovunque in giro anche in posti poco raccomandabili o scomodissimi da raggiungere quindi essere meno notato e poter infilarla sotto la giacca chiusa è importante.
Comunque grazie.