photo4u.it


"Aggiustare" l'esposizione in PP: risultati?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gigigigi
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 312

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 11:16 pm    Oggetto: "Aggiustare" l'esposizione in PP: risultati? Rispondi con citazione

Ciao a tutti! Ultimamente mi capita di scattare sottoesposto per poi sistemare l'esposizione in PP (Aperture/Lightroom).

Vorrei sapere da chi è più esperto di me:
- aggiustare l'esposizione in PP ha controindicazioni quando nello scatto originale NON ci sono zone prive di dettagli?
- Su cosa agisce l'algoritmo?
- E' pratica molto sbagliata? Forse è meglio lavorare sui soli livelli?

GRAZIE,

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende dal caso, se sei costretto a scattare sottoesposto per recuperare sui tempi o se lo fai per qualche altro motivo che non conosco.
Comunque, aumentare l'esposizione di un raw in post, equivale ad aumentare la sensibilità in fase di scatto con aumento di rumore e perdita del dettaglio fine.

Citazione:
quando nello scatto originale NON ci sono zone prive di dettagli?
Sarebbe a dire che ci sono zone ricche di dettaglio vero?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la mia esperienza di foto ai concerti, con D300 e sensibilità prossime a iso 1250-1600, di norma non è consigliabile sottoesporre in fase di scatto per recuperare sui tempi pensando poi di aumentare l'esposizione in post, (parlo di 1stop e oltre), nemmeno dal raw, ineviltabilmente si rende più visibile il rumore...
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
danspado
utente


Iscritto: 30 Ott 2009
Messaggi: 237
Località: Pisa

MessaggioInviato: Ven 14 Gen, 2011 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio una foto a 3200iso ben esposta che una sottoesposta a 1200iso, MOLTO meno rumore e MOLTE più informazioni registrate dal sensore (vedi esporre quanto più possibile a destra).

Ovviamente scattare in RAW è obbligatorio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi