Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
guaidox nuovo utente
Iscritto: 01 Dic 2010 Messaggi: 2
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 10:36 am Oggetto: Prima reflex per la mia compagna: aiutoooooooooo |
|
|
Buongiorno signori espertissimi fotografi .....
mi chiamo Guido e mi sono appena iscritto in questo forum per chiedervi un consiglio su quale modello comprare alla mia compagna (immagino ne avrete le scatole piene di gente come me ).
...cerchero' di essere piu preciso possibile dandovi qualche dettaglio sul suo livello e sulle sue esigenze.
Da diverso tempo usa una macchinetta compatta digitale di basso livello ma tramite photoshop riesce a rendere le foto eccezionali..Si dedica quasi esclusivamente a foto macro di insetti,animali in genere e alle panoramiche che in questo momento assembla con photoshop,predilige indubbiamente fotografare la natura...foreste,cieli,tramonti,mare,cascate,templi....So che e' abbastanza fissata con lo zoom potente perche vuole catturare spesso il volo degli uccelli o qualche animale magari inavvicinabile.....Non ha esigenza di stampare ,la funzione video direi che non la usa per niente.
E'sicuramente disposta a studiare manuali e a sperimentare....ovviamente senza esagerare!!!!!
Sono disposto a spendere attorno ai 500 euro...e siamo disposti in futuro a spendere qualcosina per gli accessori...ma anche qui con una certa cautela.
Lei ha il desiderio di una reflex...sicuramente poco maneggevole per i viaggi ma di gran lunga migliore rispetto all'attuale macchinetta....
A questo punto passo la palla a chiunque abbia voglia di consigliarmi qualche modello nuovo o usato...e lo ringrazio anticipatamente per l'immensa cortesia...grazie grazie!!!!
guido |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 11:21 am Oggetto: |
|
|
Hai sbagliato il titolo (mai mettere una cosa generica come "aiutooooooo" perchè non si capisce di che parli, e quindi è difficile che l'aiuto arrivi... ); inoltre hai sbagliato sezione (c'è la sezione "macchine fotografiche" proprio per questo genere di consigli).
...Vabbè, rimedio io
Benvenuto sul forum  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
...con 500 euro non ce la fai a prendere il corpo macchina e lo zoom potente; credo che dovrai fare un acquisto per volta, o cominciare con un dual kit, ma spendendo di più  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
difficile fare avifauna, macro e paesaggi con 500€..
se puoi orientarti sul mercato dell'usato cercherei una 30D in buono stato
poi devi aggiungerci:
sigma 105 macro: se vuoi fare macro è il bestbuy come rapporto qualità prezzo.... 400€ nuovo, 300 usato...(forse meno se trovi usata la versione non-DG)
70-200 f4 L... per avifauna (e cmq sei limitato ma è l'unico zoom a costare poco con un AF in grado di gestire avifauna)... 500€ nuovo.... 400€ usato
per i panorami puoi anche iniziare con un plasticotto. 18-55 IS... 90€
per fare tutto in maniera decente servono 1200€ di budget iniziale... io fossi in te prendere il corpo macchina, il plasticotto... e uno dei due obiettivi ... o macro o avifauna....poi in futuro... _________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto tra noi guido!
Come ti hanno detto, per le esigenze che ci hai elencato, nel mondo reflex con 500€ -purtroppo- ci fai ben poco. Specialmente se è un regalo e ti orienti sul nuovo (io ho interpretato così, correggici pure). Come ti dice Mike puoi pensare di prendere una cosa alla volta, ma sappi che è un mondo che facilmente si espande. Vuoi far le cascate e paesaggi in generale senza un buon treppiede e un filtro ND? Almeno 200€ da metter in conto. Per fotografare insetti un obiettivo dedicato, costa come il tuo budget intero. Per L'avifauna altrettanto, se non il doppio... perché "insetti" e "volatili" sono due campi specialistici, che non riesci a fotografare con l'ottica venduta in kit. Naturalmente sono sono esempi questi!
Però tu ci scrivi che lei, con una compatta di basso livello, riesce già a tirar fuori qualcosa che poi risistema al photoshop...
Spesso diamo consigli per il meglio del meglio, parlo anche per me, non vedendo chi c'è dall'altra parte del monitor pensiamo che sia un fotografo molto esigente e gli consigliamo le cose "al massimo": se leggiamo "avifauna" pensiamo che sta appostata mezza giornata per un nibbio a mezzo kilometro di distanza, da inseguire con l'autofocus migliore del mondo... e consigliamo attrezzatura costosissima. Provo un po' ad abbassare il tiro, e a consigliarti qualcosa di compromesso, al limite della blasfemia per alcuni.
Soluzione 1: Prendi una reflex, della penultima generazione, con il suo obiettivo base. Chessò una 450D che non fa i video. Ci aggiungi delle lenti "close up", sono lenti aggiuntive di ingrandimento che si montano sugli obiettivi, in modo da scattare anche agli insetti. E stai nel budget, con già un grosso salto qualitativo in molti generi. E pian piano sarà lei ad aumentare il corredo, secondo le esigenze: vorrà certo un obiettivo più "zoom", e altre cose: almeno altri 5-600€ da spendere "a rate", ma mano che le prende la passione (o la mania). Ma non è detto che dovrai pagare sempre te, no?
Soluzione 2: Se puoi rinunciare alla reflex, prendile una bridge. In un unica soluzione riesci a prendere un po' tutto, fanno spesso riprese ravvicinatissime ma anche sono dotate tutte di zoom esagerati, oltre spesso quelli delle reflex con le ottiche più comuni.
A parte le foto con poca luce fanno spesso foto decenti (finché non ti abitui alle reflex, anche buone). Col tuo budget dovresti prendere il top di gamma... _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spa83 utente

Iscritto: 09 Dic 2009 Messaggi: 450 Località: Vicenza
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!! 500 euri purtroppo sono mooolto pochi, MA se prendissi un corpo usato ad esempio una d80 (dico questa perchè l'ho avuta nn per fanatismo o cosa) ed un'ottica tipo tamron 18-200 con un paio di lenti close-up per le macro, direi che fai comunque un bel passo avanti e con circa 600 euro dovresti cavartela.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Benvenuto tra noi guido!
Soluzione 2: Se puoi rinunciare alla reflex, prendile una bridge. In un unica soluzione riesci a prendere un po' tutto, fanno spesso riprese ravvicinatissime ma anche sono dotate tutte di zoom esagerati, oltre spesso quelli delle reflex con le ottiche più comuni.
A parte le foto con poca luce fanno spesso foto decenti (finché non ti abitui alle reflex, anche buone). Col tuo budget dovresti prendere il top di gamma... |
come non quotare Pasi, fai un passo per volta e dopo la macchinetta passi ad una macchina bridge che "etta" non è e che prepara al passo successivo (reflex) _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 6:46 pm Oggetto: |
|
|
...quoto e sottoscrivo Pasi. Con 500 euro prendi una reflex entry-level senza gli obiettivi che ti servono, mentre a quella cifra con le bridge sei in alta classifica. Pensa che un tele "serio" per natura PARTE da intorno ai 2000 euro...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Tra le bridge, magari, Fuji HS10.
Purtroppo il livello di queste macchine si è abbassato da alcuni anni, al momento, tra quelle in produzione, probabilmente è la migliore.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...quoto e sottoscrivo Pasi. Con 500 euro prendi una reflex entry-level senza gli obiettivi che ti servono, mentre a quella cifra con le bridge sei in alta classifica. Pensa che un tele "serio" per natura PARTE da intorno ai 2000 euro...
Alberto |
Un telezoom meno serio, ma comunque non certamente inferiore a quello delle bridge, tipo il Nikon 55-300, o il Canon 55-250, sono sotto ai 400 euro (il Canon mi pare viaggi attorno ai 300). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 9:36 pm Oggetto: |
|
|
tra le bridge oltre alla fuji consigliata da mike...suggerisco la canon sx30 is,da quanto si legge ha il miglior stabilizzatore tra le bridge odierne(obiettivo 24-840) e con un po di accortezza porti a casa discreti scatti..nulla di paragonabile alle reflex naturalmente. metto un link con alcuni scatti
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=37044492 _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | Pensa che un tele "serio" per natura PARTE da intorno ai 2000 euro... |
Ma no, dai: un 300 f/4 lo trovi anche a metà...
Io il 300 f/4 della Nikon, l'AFS, lo pagai circa 850 euro. Molto meno del tuo tetto limite, ma certo molto più di quanto vorrebbe investire il nostro...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Dic, 2010 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Volendo si possono trovare ottime opportunità a prezzi umani.
Ad esempio, una Pentax K-x con doppio obiettivo kit (18/55 + 55/300) a 660 euro circa, con borsa e scheda di memoria.
E' la prima che ho trovato su Ebay, non conosco il venditore e non vi ho mai acquistato niente; ma è solo per fare un esempio.
La K-x è una ottima macchina (nella sezione Pentax troverai numerose informazioni al riguardo) e il 55/300 del kit è una lente dalle prestazioni buone in assoluto, molto più di quanto ci si potrebbe aspettare da un obiettivo fornito in kit. Inoltre il tutto è stabilizzato, perchè lo stabilizzatore nelle Pentax è situato sul sensore (quindi risultano stabilizzate anche le vecchie ottiche manual focus).
Sfori di circa 160 euro il budeget previsto, ma potrebbe valerne la pena  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 1:37 am Oggetto: |
|
|
...se sfori molto probabilmente vale la pena, e più sfori meglio è.
Ma lui ha 500 euro, 660 sono il 30% e spicci in più, più le spese postali, meno la garanzia che sa il Padreterno chi te la dà. E una lente che a 55mm è già calata a f/5,6 è un tombino, quanto a luminosità...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mastrantonio utente
Iscritto: 22 Lug 2009 Messaggi: 83 Località: Latina
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 1:50 am Oggetto: |
|
|
500 euro bastano e avanzano per un kit base e affacciarsi al mondo Reflex.
io ho Canon e posso consigliarti
Canon 20D o 30D
e il 28 200 -fuoco a 0,45m e un leggero macro.
( io ho iniziato con 10d usata e 28/200)
con 500 euro ci stai dentro, poi se la passione continua compri altro.
il cavalletto anche un cinese da 15 euro per iniziare può andar bene.
io ho tutti i manfrotto e teste spaziali ma poi non li porto mai in giro.
ho la mano ferma anche per il 400 x2
il 50 1.8 da 100 euro per giocare allo sfocato è un altro must da avere.
approfitta del forum, non solo per le richieste, ma anche per comprare, è pieno di gente seria che sempre affamata di novità e luminosità e che rivende un ottimo usato
( ho più di 40 lenti 10 macchine e tutto preso on line usato! )
se poi la passione scema o la reflex è troppo pesante rivendi tutto sempre qui sul forum e ci perdi al massimo 100 euro. _________________ http://www.flickr.com/photos/carlomastrantonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 6:47 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...se sfori molto probabilmente vale la pena, e più sfori meglio è.
Ma lui ha 500 euro, 660 sono il 30% e spicci in più, più le spese postali, meno la garanzia che sa il Padreterno chi te la dà. E una lente che a 55mm è già calata a f/5,6 è un tombino, quanto a luminosità...
Alberto |
Il mio era solo un esempio, come detto; comunque tutti gli obiettivi kit 18/55 hanno caratteristiche simili; c'è da dire che almeno quello Pentax ha una buona qualità ottica e la K-x è una macchina che regge splendidamente fino a 3200 iso, e se davvro serve, con qualche compromesso, ti permette di spingere fino a 6400, quindi sopperisce bene ad un po' di luminosità in meno.
Poi, per divertirsi con la PDC si possono sempre acquistare altre lenti più luminose, successivamente; ma rispetto alla compattina che utilizza oggi sarà comunque un altro mondo già con l'ottica kit  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 8:02 am Oggetto: Re: Prima reflex per la mia compagna: aiutoooooooooo |
|
|
guaidox ha scritto: | Buongiorno signori espertissimi fotografi .....
mi chiamo Guido e mi sono appena iscritto in questo forum per chiedervi un consiglio su quale modello comprare alla mia compagna (immagino ne avrete le scatole piene di gente come me ).
...cerchero' di essere piu preciso possibile dandovi qualche dettaglio sul suo livello e sulle sue esigenze.
Da diverso tempo usa una macchinetta compatta digitale di basso livello ma tramite photoshop riesce a rendere le foto eccezionali..Si dedica quasi esclusivamente a foto macro di insetti,animali in genere e alle panoramiche che in questo momento assembla con photoshop,predilige indubbiamente fotografare la natura...foreste,cieli,tramonti,mare,cascate,templi....So che e' abbastanza fissata con lo zoom potente perche vuole catturare spesso il volo degli uccelli o qualche animale magari inavvicinabile.....Non ha esigenza di stampare ,la funzione video direi che non la usa per niente.
E'sicuramente disposta a studiare manuali e a sperimentare....ovviamente senza esagerare!!!!!
Sono disposto a spendere attorno ai 500 euro...e siamo disposti in futuro a spendere qualcosina per gli accessori...ma anche qui con una certa cautela.
Lei ha il desiderio di una reflex...sicuramente poco maneggevole per i viaggi ma di gran lunga migliore rispetto all'attuale macchinetta....
A questo punto passo la palla a chiunque abbia voglia di consigliarmi qualche modello nuovo o usato...e lo ringrazio anticipatamente per l'immensa cortesia...grazie grazie!!!!
guido |
Direi che la parte evidenziata escluda in pieno l'ipotesi bridge.
Quindi i punti fermi sono tre:
Reflex, perché è ciò che lei desidera;
nuova, perché è un regalo;
economica
quindi restano queste ipotesi
Canon 500d con 18-55 525€
Nikon D3000 18-55
Nikon D3000 18-55+55-200 no VR 520; VR 610 (import 485) è quella su cui mi orienterei
Nikon D3100 18-55 VR 585
Pentax Kx 18-55 490
Purtroppo non conosco le Sony.
I prezzi di riferimento sono di sanmarinophoto.com
Buona scelta.
PS Non abbiamo le scatole piene di chi chiede con cortesia, anzi è un piacere rispondere alle domande di un nuovo amico.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2010 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Sony Nex 3 con 16mm.
Compri l'adattatore e ci monti quello che vuoi.
Leggera, ottime prestazioni e flessibile.
400€ con il piccolo wide.
Non è adatta alla caccia ma di certo ci tiri fuori immagini migliori di una compatta+PS  _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2010 4:50 pm Oggetto: |
|
|
morphosis ha scritto: | Sony Nex 3 con 16mm.. |
... non è una reflex.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 07 Dic, 2010 12:13 am Oggetto: |
|
|
Detto da te che hai 5000 e passa interventi mi fa pensare...
Citazione: | ... non è una reflex |
Ma neanche una compatta e per questo che forse è più adatta a chi entra nel mondo della fotografia.
Hai un'impostazione da compatta, qualità e velocità di una reflex ed in più le lenti che compri le puoi riutilizzare in seguito quando avrai una vera Dslr.
Poi non venirmi a dire che lo specchio delle entry proposte possa essere considerato un valore aggiunto visto quanto bui e piccoli sono.
Non dimentichiamoci che rientra nel budget  _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|