Canon EF 85 F1.8 o Canon EF 100 F2?

[jjkfdk1]

Salve a tutti.
Sono indeciso tra queste due ottiche....che in un prossimo futuro dovrei acquistare...
L'85 mi stuzzica per il diaframma di 1.8...penso usabile bene bene oltre f2.5 mentre il 100 f2 mi stuzzica perchè è appena più lungo però sarà usabile bene bene oltre f2.8....
85 è una lunghezza con cui ora ci arrivo con un 24-85 ma penso di sostituirlo con un 28-70 f2.8, e a quel punto non arriverei ne a 85 ne a 100mm....escludendo di poter usare il mio 70-200 f2.8.

Alcuni mi parlano bene dell'85 altri del 100.....a chi dare ascolto? Voi? esperienze personali?
Diciamo che mi servirebbero per fare foto "notturne" tipo concerti o in posti semibui...ovviamente non mi posso permettere ottiche del tipo 50 e 85 f1.2.
ciao!
P.s scusate mi rendo conto che sarà la 100 volta che rispondete allo stesso dubbio che tutti si pongono prima di comperare queste 2 ottiche...chiedo perdono!

[biberon]

leggiti dei topic...sono usabilissimi anche a TA....sono compati ed economici forse 2 delle ottiche più invidiate alla canon proprio in virtù dell'alto rapporto qualità prezzo!!!

[khuzul]

Sono due ottiche gemelle, usabilissime anche a 1.8 e 2.0 rispettivamente. Quello che conta è la lunghezza focale, se ti trovi bene con 85 prendi quello, se ti trovi bene col 100 prendi quello!

[MisterG]

uno http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=472492
e due http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=472971

[Granato]

cerca che già se n'è parlato....sono ottimi entrambi e la scelta si basa solo se vuoi un 85 o un 100.

[jjkfdk1]

si ho notato dopo aver scritto il post che se n'era già parlato...in ogni caso il mio dubbio è se si sente che uno è f2 e l'altro f1.8....

[DGreportage]

domanda da 1 milione di dollari... dipende cosa devi farci e se lo userai su FF o apsc- ciao

[jjkfdk1]

Ah...ne aps-c ne FF....ma la via di mezzo...aps-h
Vabbè alla fine non è molto diverso dal FF, comunque dovrei usarlo in zona chiuse, con pochissima luce. Ho anche un 50 f1.8, però ogni tanto è un po corto e poi ha una messa a fuoco pessima....forse è difettoso ma la cosa strana è che lo fa solo in certe situazioni di scarsa luce, cosa che non fanno ne il mio 17-40 ne il 28-70 e neppure il 70-200 f2.8.
In ogni caso mi sto orientando verso il 100 f2....perchè alla fine la perdita di stop rispetto all'85 è piccola, e poi è un pelo più lungo, cosa che mi attira un po....così mi distanzio sempre più dal 50 come lunghezza.

[colin82]

Io uso l'85 su 1dmk2. Se guardi in firma, trovarai su flickr diversi concerti fatti anche con l'85 (Nel set Karima, ce ne dovrebbero essere 3 o 4).
Usabilissimo a ta, soffre molto di AC quando si è a TA. Immagino che il 100 sia uguale. Si dice che il 100 sia un infinetesimo meglio al centro, ma appunto, è un infinitesimo. Tutti dicono che sono otticamente molto simili, quindi l'unico criterio di scelta rimane la lunghezza. Quel 1/3 di stop, non lo includerei come fattore condizionante. Almeno per me.

[marklevi]

uso il 100 su aps.h ed è favoloso.
ma lo cambierei per un 85 perchè per me la focale perfetta era 100 su ff.