sfocato da paura senza spendere uno stipendio -> Consigli

[il signor mario]

Appunto... anche al ristorante giapponese usano le bacchette

[fotobruciata]

dai ragazzi, non litigate

[il signor mario]

Stai tranquillo nessuna lite! Si gioca.
Piuttosto credo di capire cosa vuoi, un primopiano a fuoco molto dettagliato con l'ambiente circostante sfuocato ma leggibile, un po' fotogiornalismo anni 50/60 o Newton. Per questo però, se ho capito bene, ti occorrerebbe un grandangolo spinto, loro usavano ottiche sui 20mm, tra i 12 e i 15mm 2,8 da usare a tutta apertura, quindi ottimo. Costicchia

[fotobruciata]

esempi di cosa voglio farci

http://www.flickr.com/photos/iaceganon/5144871226/in/pool-canon85mm

http://www.flickr.com/photos/chr1s_jacks0n/5158689619/in/pool-canon85mm

http://www.flickr.com/photos/ivan_telwe/5181808302/in/pool-canon85mm

http://www.flickr.com/photos/sull3n/5193438358/in/pool-canon85mm

ho preso spunto dell 85mm per fare una ricerca su flickr
ma se c'è qualcosa di simile con una focale più corta meglio

[hoste]

restando su sensore ridotti le massime sfocature (senza spendere fortune e rimanendo su ottiche AF) penso che le puoi avere rispettivamente con:
sigma 30 1.4
canon 50 1.4
canon 85 1.8
canon 100 2

da scegliere in base alla focale desiderata (naturalmente più lunga è e più sfochi)

Oltre questo....così al volo mi viene da pensare che per sfuocare di più, devi aumentare la dimensione del sensore.

[albatros_la]

To', questi sono alcuni scatti che ho fatto con il 50mm f/1.8 Nikkor:
http://www.flickr.com/photos/flatpix/sets/72157624132436802/
Come dicevo, non so quale sia la differenza rispetto allo sfocato del Canon, ma non credo che siano molto diversi.
Comunque tieni conto che, qualsiasi lente tu utilizzi, una cosa fondamentale per ottenere uno sfocato piacevole è un buono stacco tra primo e secondo piano. E' vero che le focali lunghe aiutano su questo, ma con qualsiasi lente si possono ottenere buoni risultati se si sa e si può inquadrare in un certo modo...

[il signor mario]

Provo a darti un'idea di ciò che intendo con questo ritratto di Walker Evans.
Una differenza, che di solito non viene tenuta nel giusto conto, tra un grandangolo e un tele è che il primo, anche mettendo il soggetto in primissimo piano, consente di inserirlo nell'ambiente mentre il tele tende ad isolarlo. Anche di questo occorre tener conto quando si sceglie con quale lente scattare.

[Ak1rA]

Ma un vintage?

Mi sta per arrivare un Pentacon Preset 135mm 2.8, chiamato anche il Bokeh Monster. Tra lente e anello adattatore con chip si va a spendere sotto i 200€

E' lungo... però le foto parlano da sole http://www.flickr.com/groups/bokeh_/discuss/72157594302524412/

[fotobruciata]

siii è questo il genere che prediligo, ambiente per non isolare e sfocato per non decentrare l'attenzione.

[il signor mario]

Andrei su un grandangolo spinto, il 20 2,8 Canon viaggia tra i 450 e i 500 in alternativa il 24mm 2,8 sotto i 300.

[fotobruciata]

grazie alternative valide di diverse case conn costi più contenuti?

[il signor mario]

Di fissi non ne conosco, zoom con queste aperture costano un botto.
Hai pensato di cercarlo nell'usato?

[fotobruciata]

infatti, mi stò rendendo conto che se devo avere un discreto grandangolo da 2.8 devo spendere dalle 300 alle 500euro, non sarebbe meglio uno zommettino 17-55 2.8 canon? spendo circa 600euro usato e sarebbe meglio.

se poi voglio risparmiare allora prenderei il tamron, ma ho paura per quanto riguardano i colori e nitidezza ai bordi

[marcoD80]

il tamron 17-50 F2.8 non VC è un ottimo zoom usato personalmente su nikon D90 e nitidissimo,soffre un po a 50mm dove necessita essere chiuso a F4,in alternativa c'è il sigma 17-50 F2.8 OS,dai test ne esce bene.
Sigma 17-50
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=256
Canon 17-55
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=10

[lo__straniero]

canon 85mm 1.8