Qual è "LA" compatta professionale

[Nique]

Ciao ragazzi, vorrei prendere un muletto da avere sempre con me.
Memore della buona esperienza avuta con la G10 l'occhio mi è subito caduto in casa "biancorossa", salvo poi essere allettato e non poco dalla nuova Nikon P7000 (con compatibilità flash e accessori già in mio possesso). Dulcis in fundo ho scoperto la Panasonic LX5, davvero "compatta" e dalle presatazioni decenti.

Voi cosa mi consigliereste?
Reputo assolutamente essenziale lo scatto in RAW.

Non ho preso in considerazione EVIL e micro 4/3 perchè una reflex ce l'ho già e vorrei una compattina di buon livello da portare sempre in giro!

[Pasi]

Penso che ti convenga aspettare un po' di recensioni della nuova p7000 e vedere come si comporta, mantenendo le compatibilità

[Tomash]

Appunto, la LX5 è veramente compatta rispetto alle Canon G e alla nuova Nikon P7000.
Ma è una macchina veramente completa e l'unica accessoriable con un mirino EVF.

[massimo729]

Ho avuto G7, G9 e la G11, ora mi arriverà la G12, le trovo particolarmente robuste, ottima iq e con menu e comandi realmente usabili.
Ho giocato in studio con la G11 e ho affiancato immagini fatte con lei alle solite che faccio con 5dmkII o serie 1, onestamente su catalogo stampato non ho notato particolari differenze.

Non sono tascabilissime (no pantaloni) ma sono trasportabilissime, unica cosa che mi porto in vacanza.
Ciao

[d.kalle]

Ho votato P7000 perche' e' l'unica con interfaccia quasi identica con le reflex pro Nikon. Se l'intenzione e' quella di prendere un muletto /secondo corpo non c'e' miglior cosa di prendere un'altra macchina identica o (come in questo caso) con la stessa disposizione dei comandi.
PRO significa anche questo, non si puo' perdere tempo a ricordarsi quale rotella girare o in quale menu cercare. Funzionalita' e immediatezza d'uso.
Il raw e' ottimo ed ha un mirino ottico come la G12 con cui se la gioca quasi alla pari, ma ha maggior versatilita' nello zoom (i 200mm sono veramente utili).
Non ultimo il display: 3" e 900.000 pixels, mooolto meglio dei 2,8" e 460.000 pixel della G12 (e 3" e 460.000 pixel della LX5).
Anche in questo caso display identico a quello della D700.

[gplboogie]

La compatibilità della P7000 è una caratteristica da non sottovalutare.
Però tutto dipende dal tipo di uso a cui realmente sarà destinata, se sarà un esclusivo secondo corpo da portare sempre con se, direi che è praticamente inutile.
Tralasciando il discorso di sopra io suggerirei la lx5, anzi la Samsung EX1, almeno sulla carta sembra essere la più interessante

[Nique]

Grazie per i consigli..
Di fatto quando ho avevo la G10 ogni tanto trovavo difficile portarla in giro (dimensione ma sopratutto peso), insomma compatta ma poi mica tanto.. ecco il perche della LX5.

Do uno sguardo anche alla Samsung.
Ho visto che c'è anche una Casio Exlim che fa RAW... sapete come va?

Attendo davvero con ansia le review complete su DPReview delle due ammiraglie (G12 e P7000).

[ocio]

Io quando vado in giro con una compatta, voglio per definizione il meglio dalla compattezza. Per me significa avere la più ampia escursione focale possibile nel miglior spazio.
Finalmente ho comprato la mia prima compatta Nikon, la P7000.
La qualità dell'immagine da 28 a 200mm lascia "esterefatti"
A me serve questo.
Scelte come la LX3, un 24-50 super luminoso... boh, non fa al caso mio. Non è quello che cerco così come la LX5 che arriva a 90.
A parte che abbiamo testato con un amico la LX3 con la P7000 su pari focali e la Nikon ha la sua da dire ...
Se poi la mancanza di focale mi fa perdere delle occasioni, a cosa mi serve la compatta? Compatto anche le rinuncie? Giammai!

AMA (a mio avviso )

[Nique]

Già Carlo... concordo, ho visto che anche la Samsung ha una focale molto ridotta benchè abbia un'ottica molto luminosa (f/1,8).

Certo che se la P7000 non mi sta neanche nella tasca della giacca è una bella seccatura!!

[Altaich]

Dai un'occhiata anche alle caratteristiche della Canon S95.
Buona scelta
Cheerio

[Tomash]

Hai hai hai....

...hai aperto una discussione praticamente identica anche nella sezione Panasonic.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=466460

Vietatissimo dal regolamento.
Per ora sono buono, questa mi sembra più articolata, chiudo quell'altra e festa finita ma che non accada mai più.

Questo è un messaggio di moderazione che non necessita repliche

[ocio]

Spero di leggere argomentazioni motivate.
A me pare che il sondaggio stia prendendo una posizione di "bandiera".
Canon G12 in vantaggio... nessuno che ne parla, com'è?
I soliti cannonari... inattendibili e di parte... lanciano il sasso e spariscono...

[wolfman]

[d.kalle]

[marko82]

io voterei s95 ...poi tutto sta a cosa ci si debba fare, quanto si voglia spendere...e a cosa la si voglia affiancare.(intercambiate pure la parola volere con potere)(

..una leica è professionale? o lo è una super reflex da raffica sportiva? o lo è un medio formato? o un banco ottico?

se di compatta si vuole parlare, allora che sia compatta per davvero...e(a mio avviso)il top, rapporto qualità immagine-prezzo è la s95 di canon...ma se volessi lo schermo orientabile?...o una migliore impugnatura?-...o una lente + luminosa?...o una slitta flash?...o un mirino ottico?..una focale più lunga? o più corta??o un raw più veloce?....o il video hd? ....o meno rumore ad alti iso?..ecc.ecc.ecc.

queste domande lasciano un po' il tempo che trovano e sanno tanto di discussioni del tipo "meglio la destra o la sinistra?" "meglio il genoa o la samp?" per quanto mi riguarda non ci sarebbero dubbi ma tant' è..

[xdiablox]

Anche io volevo fare il tuo stesso acquisto (macchina da portare sempre in giro)... la LX5 è quella che mi ispira di più in relazione al 24-90 equivalente che mi sembra molto più utile del solito 28-200.

Anche se mi solletica il dubbio di aspettare qualche notizia in più su eventuali EVIL da parte di NIKON/CANON... in fondo mi basterebbe una EVIL con un 35 equivalente fisso.

[ocio]

scusa marko82, ma perchè ti fai tante domande?
il sondaggio dispone 3 possibilità, tu ne scegli una quarta autonomamente ponendo mille mila questioni... dovremo mica rispondere?

insomma, te le canti e te le soni; anche il tuo intervento lascia il tempo che trova, ti pare? boh... tutto bene?

[marko82]

[ocio]

per me hai solo mancato la possibilità di dire la tua su quanto richiesto dal topic.
Così hai colto l'occasione di proporre la solita polemica che spara all'aria il meglio del pirotecnico nostrano (siamo mica al 15 di agosto?)
Non ti va di stare nel gioco del sondaggio?
Be' non rispondere Cosa c'è di più semplice? Tacciarti di "canonismo"? Noi "nikonofili"? Acidità celata? Mah,... tutto bene?
Tu vedi dei film strani...

[marko82]