| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
 Inviato: Mar 12 Ott, 2010 8:07 pm Oggetto: Controluce |
 |
|
Ciao a tutti, mi vergogno un po a fare questa domanda ma a me le foto ai tramonti proprio non vengono.O meglio non vengono le foto con i forte controluce.
Ho provato in tutti i modi, e di solito agisco così.
Doppia esposizione, una per il cielo e una per i soggetti in primo piano, ma quando scatto l'immagine più chiara, i flare del sole mi rovinano lo scatto, così quando è ora di unire gli scatti mi ritrovo con una foto chiara non utilizzabile, anche chiudendo molto il diaframma, vorrei sapere voi come fate in questi casi.
Grazie Smile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3652
Località: Amena
|
| Inviato: Mar 12 Ott, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Ti serve un flash. 
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Mar 12 Ott, 2010 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Non credo che le immagini che intendo io siano state realizzate con i flash, parlo di fotografia di paesaggio, conosci flash che schiariscano una vallata intera?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 803
Località: Livorno
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Io invece da ignorate crasso chiedo come si fa una doppia esposizione. O meglio non tanto come si fa (visto che basta modificare i pramentri della macchina) ma come li montate insieme.
_________________
NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 6:24 pm Oggetto: Re: Controluce |
|
|
| mauro aluffi ha scritto: | Ciao a tutti, mi vergogno un po a fare questa domanda ma a me le foto ai tramonti proprio non vengono.O meglio non vengono le foto con i forte controluce.
Ho provato in tutti i modi, e di solito agisco così.
Doppia esposizione, una per il cielo e una per i soggetti in primo piano, ma quando scatto l'immagine più chiara, i flare del sole mi rovinano lo scatto, così quando è ora di unire gli scatti mi ritrovo con una foto chiara non utilizzabile, anche chiudendo molto il diaframma, vorrei sapere voi come fate in questi casi.
Grazie Smile |
Se è un problema di flare, ti tocca cercare un'ottica con miglior comportamento in controluce, o provare ad eliminarlo in postproduzione. 
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 8:05 pm Oggetto: |
|
|
| Si cavolo ma il 24/70 non è proprio l'ultima lente al mondo.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3652
Località: Amena
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 8:17 pm Oggetto: |
|
|
| mauro aluffi ha scritto: | | Non credo che le immagini che intendo io siano state realizzate con i flash, parlo di fotografia di paesaggio, conosci flash che schiariscano una vallata intera? |
Che ne so .....parli di soggetti in primo piano ... ^^
Pensavo ti riferissi al classico ritrattino con tramonto sullo sfondo.
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 9:57 pm Oggetto: |
|
|
| mauro aluffi ha scritto: | | Si cavolo ma il 24/70 non è proprio l'ultima lente al mondo.. |
non usi filtri vero? non so, è strano. o sovraesponi troppo o scatti con il sole ancora troppo alto. sarebbe interessante vedere qualche esempio.
| Raistlin ha scritto: | | Io invece da ignorate crasso chiedo come si fa una doppia esposizione. O meglio non tanto come si fa (visto che basta modificare i pramentri della macchina) ma come li montate insieme. |
qui su Photo4u trovi tutto questo è un tutorial di Zanve:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=223958
qui invece non un tutorial, ma un semplice mio esempio dove puoi vedere i due scatti di partenza:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=378106
ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Mer 13 Ott, 2010 10:19 pm Oggetto: |
|
|
| Shedar ha scritto: | Che ne so .....parli di soggetti in primo piano ... ^^
Pensavo ti riferissi al classico ritrattino con tramonto sullo sfondo. |
Si non mi sono spiegato bene, intendo foto di paesaggi, con forti controluce.
No non uso filtri, vi posto tre immagini che ho scattato per una ipotetica unione in post.
Ditemi se secondo voi come scatti di partenza andrebbero bene.
Queste sono le uniche che mi sono rimaste di quella sessione di scatti, in questo caso la foto sovraesposta non ha un flare molto evidente, ma spesso questo mi rovina completamente la foto perchè con la sua luce mi toglie contrasto generale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Gio 14 Ott, 2010 6:44 am Oggetto: |
|
|
Scusate ma credo ci siano problemi di comunicazione.
Scrivi senza dare dati e rispondi in maniera abbastanza aggressiva, mi dirai che c'entro? e forse hai ragione, non specifichi il soggetto e mostri solo alle fine degli esempi e attacchi ironicamente chi consiglia il flash, lo stesso fai con chi ti ha consigliato di utilizzare un buon obiettivo per specificae solo dopo che usi un 24-70, quale poi?.
Comunque nel controluce vi sono limiti oggettivi oltre i qi quali è abbastanza difficile, se non imèpossibile, andare e la foto postata ne è già un esempio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 803
Località: Livorno
|
| Inviato: Gio 14 Ott, 2010 9:58 am Oggetto: |
|
|
Grazie dell'aiuto roby69 me lo leggo con calma. Solo che si parla di bracketing e la mia povera D60 non lo fa. Quanto dovrei sovraesporre e sottoesporre? Devo valutarlo di volta in volta?
_________________
NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Gio 14 Ott, 2010 10:13 am Oggetto: |
|
|
puoi impostare la fotocamera in manuale e variare l'esposizione a mano agendo sui tempi, no variare il diaframma perché modificando la profondità di campo influirebbe negativamente sulla nitidezza del prodotto finale. Quanto variare l'esposizione? Solitamente faccio re scatti variando di uno stop tra uno scatto e l'altro. In situazioni particolari anche una decina di scatti intervallati di mezzo stop.
Dimentica: ovviamente la fotocamera su un cavalletto robusto! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 803
Località: Livorno
|
| Inviato: Gio 14 Ott, 2010 10:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille il-signor-mario! Ora mi manca il cavalletto e parto con le prove!
_________________
NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Gio 14 Ott, 2010 10:31 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Scusate ma credo ci siano problemi di comunicazione.
Scrivi senza dare dati e rispondi in maniera abbastanza aggressiva, mi dirai che c'entro? e forse hai ragione, non specifichi il soggetto e mostri solo alle fine degli esempi e attacchi ironicamente chi consiglia il flash, lo stesso fai con chi ti ha consigliato di utilizzare un buon obiettivo per specificae solo dopo che usi un 24-70, quale poi?.
Comunque nel controluce vi sono limiti oggettivi oltre i qi quali è abbastanza difficile, se non imèpossibile, andare e la foto postata ne è già un esempio |
Si, ci sono problemi di comunicazione, infatti non hai capito cosa ho scritto.
Innanzitutto io non ho attaccato nessuno in maniera ironica, tanto che io e l'utente ci siamo chiariti subito e senza nessuna polemica mi pare, solo tu la vedi così.
Poi dici che non fornisco dati, ma di quali dati vai parlando?Cosa ti serve?
Solo alla fine posto immagini di esempio?Perchè ero obbligato a farlo prima?Si poteva discutere tranquillamente senza foto di esempio.
Inoltre ti prego, spiegami dov'è che ho risposto in maniera ironica all'utente che mi ha consigliato di usare una lente di qualità, spiegamelo perchè io proprio non lo vedo...mah... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 9:08 am Oggetto: |
|
|
| mauro aluffi ha scritto: | Si, ci sono problemi di comunicazione, infatti non hai capito cosa ho scritto.
Innanzitutto io non ho attaccato nessuno in maniera ironica, tanto che io e l'utente ci siamo chiariti subito e senza nessuna polemica mi pare, solo tu la vedi così.
"Non credo che le immagini che intendo io siano state realizzate con i flash, parlo di fotografia di paesaggio, conosci flash che schiariscano una vallata intera? "
per nulla polemico vero? anche in considerazione del fatto che non avevi specificato il soggetto Aggiungo che se tu e l'altro utente vi siete dovuti chiarire c'è stato quantomeno un problema di comunicazione
Poi dici che non fornisco dati, ma di quali dati vai parlando?Cosa ti serve?
Solo alla fine posto immagini di esempio?Perchè ero obbligato a farlo prima?Si poteva discutere tranquillamente senza foto di esempio.
Hai chiesto dei consigli senza specificare soggetto, strumenti utilizzati, tecnica utilizzata...
"Ti è stato detto usa il flash" e hai risposto ironicamente che non ci sono flash che illuminano vallate, bastava specificare il soggetto, fra l'altro parli di soggetti in primo piano, e questo poteva far pensare all'uso del fill in,
poi dici che sono vallate, (un po' di confusione non credi?).
Ti dicono che forse potrebbe essere un problema di ottica e rispondi dicendo che hai il 24-70 (ancora non dici quale, un sigma è diverso da un Nikon che a sua volta è diverso da...) e anche se fosse il Nikon potrebbe non essere il massimo per i paesaggi e probabilmente non lo è, a volte i fissi sono decisamente migliori per questo scopo.
Sapere che diaframma hai usato potrebbe dare delle indicazioni visto che il comportamento di un'ottica, in particolar modo sulla definizione e sulla resa in controluce, dipende molto dal diaframma utilizzato.
Gli ISO influenzano la risposta del sensore non solo per quanto riguarda il rumore ma anche per la gamma dinamica, sapere che ISO hai impostato potrebbe aiutare ad aiutarti visto che è anche un problema di gamma dinamica.
Si è saputo che non hai utilizzato filtri solo dopo una domanda specifica di un utente.
Sarebbe bastato dare questi dati nel post iniziale per evitare tutta una serie di malintesi non credi? Stesso discorso per le foto vederle avrebbe aiutato a capire il tuo problema
Inoltre ti prego, spiegami dov'è che ho risposto in maniera ironica all'utente che mi ha consigliato di usare una lente di qualità, spiegamelo perchè io proprio non lo vedo...mah...
"Si cavolo ma il 24/70 non è proprio l'ultima lente al mondo.." considerato che non avevi accennato a quale lente usi...
|
Spero, e credo, di aver risposto a tutte le tue domande. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 11:26 am Oggetto: |
|
|
Si vabbè, hai ragione.
Nessuno si è lamentato.Solo tu.
Andiamo avanti, grazie per le risposte a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Ottima risposta per un bimbo, da un adulto mi aspetto di meglio!
Se non riesci a comprendere dei consigli su come porre delle domande tecniche mi spiace veramente.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 12:52 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Ottima risposta per un bimbo, da un adulto mi aspetto di meglio!
Se non riesci a comprendere dei consigli su come porre delle domande tecniche mi spiace veramente.
Ciao |
É diventata una discussione stucchevole e inutile.
vediamo di tornare all'argomento iniziale senza scadere in ripicche personali.
Per adesso resta un avvertimento generico, se qualcuno dovesse continuare si passa a sanzioni dirette.
Grazie a tutti per la collaborazione.
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 12:54 pm Oggetto: |
|
|
| ...sovrapposizione... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro aluffi
utente
Iscritto: 29 Ago 2009
Messaggi: 177
|
| Inviato: Ven 15 Ott, 2010 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | É diventata una discussione stucchevole e inutile.
vediamo di tornare all'argomento iniziale senza scadere in ripicche personali.
Per adesso resta un avvertimento generico, se qualcuno dovesse continuare si passa a sanzioni dirette.
Grazie a tutti per la collaborazione. |
Concordo chiedo scusa se la discussione è andata OFF topic, ma come avete visto non è stata mia intenzione, meglio ignorare |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
