photo4u.it


FOTOGRAFARE CONCERTI E MANIFESTAZIONI IN NOTTURNA
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia di spettacolo, teatro, danza: la tecnica e le idee
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2010 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"Sono io l'autorizzazione visto che gestisco direttamente la questione..."

Scusa ma non capisco una cosa: gestisci tu tutta l'organizzazione e non sai che luci troverai?

Comunque l'unico modo per salvare capra e cavoli potrebbe, come ti ho già accennato, utilizzare il diffusore grandangolare e sottoesporre il flash. La testa in posizione normale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2010 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"Sono io l'autorizzazione visto che gestisco direttamente la questione..."

Scusa ma non capisco una cosa: gestisci tu tutta l'organizzazione e non sai che luci troverai?

Comunque l'unico modo per salvare capra e cavoli potrebbe, come ti ho già accennato, utilizzare il diffusore grandangolare e sottoesporre il flash. La testa in posizione normale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2010 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono d'accordo con Mario, se sei certo di potere usare il flash.

Sul fatto che faccia poco e male.... non è un luogo comune.
Non ti sto a citare tutta la fotografia di spettacolo di qualità che puoi vedere ovunque... E mai ci vedi un flash.

Ma, se ci pensi bene, i casi sono due:
1) la luce del palco è sufficiente per i tuoi mezzi (luminosità dell'obiettivo, lunghezza focale, ISO...) allora il flash ti serve fondamentalmente solo per schiarire delle ombre (peggiorando l'effetto delle luci del palco) e ne puoi quindi tranquillamente fare a meno
Oppure 2) la luce è insufficiente e quindi il flash diventa la fonte principale, Risultato: classico effettaccio da compattina con il soggetto principale ben illuminato in modo piatto e il resto del palco nero o quasi.
'Na meraviglia... Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:

Scusa ma non capisco una cosa: gestisci tu tutta l'organizzazione e non sai che luci troverai?



Non gestisco l'oraginzzazazione, ho solo l'ingrato compito delle foto!
Ma siccome il locale è una specie di discoteca, m'immagino la situazione...se poi il service è quello delle altre volte allora sono sicuro che le 400 asa a disposizione non basteranno!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Sono d'accordo con Mario, se sei certo di potere usare il flash.

Sul fatto che faccia poco e male.... non è un luogo comune.
Non ti sto a citare tutta la fotografia di spettacolo di qualità che puoi vedere ovunque... E mai ci vedi un flash.

Ma, se ci pensi bene, i casi sono due:
1) la luce del palco è sufficiente per i tuoi mezzi (luminosità dell'obiettivo, lunghezza focale, ISO...) allora il flash ti serve fondamentalmente solo per schiarire delle ombre (peggiorando l'effetto delle luci del palco) e ne puoi quindi tranquillamente fare a meno
Oppure 2) la luce è insufficiente e quindi il flash diventa la fonte principale, Risultato: classico effettaccio da compattina con il soggetto principale ben illuminato in modo piatto e il resto del palco nero o quasi.
'Na meraviglia... Smile


In pratica è quello che vado dicendo io dall'inizio...se avessi avuto le iso sufficienti (visto che l'attrezzatura è più che ottima) non sarei stato qui a domandare come tirar fuori da una situazione sfavorevole delle immagini che fossero almeno utilizzabili...e non dico buone ma decenti, perchè questa è la situazione!
Ora non ho mai avuto occasione di flashare proprio per i motivi descritti sopra, ma sono sicuro che i risultati potrebbero essere migliori di quelli della classica compattina, altrimenti se il paragone compatta/reflex professionale vale in questo caso potrebbe valere, chessò, anche per le foto destinate ai giornali o di matrimonio (qualcuno usa il flash nei matrimoni)...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Oktagon ha scritto:
..
..ma sono sicuro che i risultati potrebbero essere migliori di quelli della classica compattina..
...(qualcuno usa il flash nei matrimoni)...

Stiamo parlando di cose diverse. Se per "risultati" intendi solo "leggibilità" tipo Autovelox o "minor rumore", noleggia un Quantum e ZOT!!, potrai contare i peli del naso di chiunque sul palco, e ovviamente la reflex lo fa meglio. Se intendi "immagine più bella", intendendo più fedele, più rispettosa dell' atmosfera (e di chi ha lavorato per costruirla) non è questione di permessi o di macchina, ma di FLASH. In uno spettacolo la luce del flash va da "moderatamente schifoso" a "totalmente disgustoso" per una questione di temperatura colore, dimensioni della sorgente luminosa, ecc.ecc.. Il matrimonio SOLITAMENTE non si avvale di una regia-luci, per cui il flash rompe le palle lo stesso, ma non "rovina" la luce esistente che non è parte integrante dello "spettacolo" (e gli sposi non sono attori, e comunque si muovono lentamente)
Ondepercui:
foto UTILIZZABILI sparaflashando uno spettacolo poco illuminato non le otterrai MAI, per la contraddizion che nol consente: se la luce deve essere bassa non la puoi alzare arbitrariamente tu - otterresti fotoricordo per dire "c'ero anch'io".
Se di luce ne hai almeno un pochino alza gli ISO e strafottitene del rumore - meglio la grana dell' immagine "gatto che attraversa la statale33 di notte".
Se sei un manico ed hai un parco-flash radiocomandati di rispettevoli dimensioni se ne riparla, ma non sempre neanche lì.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28079
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
Stiamo parlando di cose diverse. Se per "risultati" intendi solo "leggibilità" tipo Autovelox o "minor rumore", noleggia un Quantum e ZOT!!, potrai contare i peli del naso di chiunque sul palco, e ovviamente la reflex lo fa meglio. Se intendi "immagine più bella", intendendo più fedele, più rispettosa dell' atmosfera (e di chi ha lavorato per costruirla) non è questione di permessi o di macchina, ma di FLASH. In uno spettacolo la luce del flash va da "moderatamente schifoso" a "totalmente disgustoso" per una questione di temperatura colore, dimensioni della sorgente luminosa, ecc.ecc.. Il matrimonio SOLITAMENTE non si avvale di una regia-luci, per cui il flash rompe le palle lo stesso, ma non "rovina" la luce esistente che non è parte integrante dello "spettacolo" (e gli sposi non sono attori, e comunque si muovono lentamente)
Ondepercui:
foto UTILIZZABILI sparaflashando uno spettacolo poco illuminato non le otterrai MAI, per la contraddizion che nol consente: se la luce deve essere bassa non la puoi alzare arbitrariamente tu - otterresti fotoricordo per dire "c'ero anch'io".
Se di luce ne hai almeno un pochino alza gli ISO e strafottitene del rumore - meglio la grana dell' immagine "gatto che attraversa la statale33 di notte".
Se sei un manico ed hai un parco-flash radiocomandati di rispettevoli dimensioni se ne riparla, ma non sempre neanche lì.

Alberto


... condivisibile ed apprezzabile come sempre l'intervento di Alberto, al quale, a titolo di esperienza personale, mi sento di aggiungere che le considerazioni di cui sopra, se sono indiscutibile in occasioni di eventi organizzati con cura e studio delle luci, diventano un pò più flessibili nel caso di manifestazioni di piazza o in spazi analoghi: dove spesso le luci non supportano lo svolgersi dell'evento ed inevitabilmente ci si trova il soggetto in ombra rispetto al contesto.
Per cui un leggero colpo di flash, adeguatamente orientato e sottoesposto, aiuta a mediare i contrasti.
Per qualche esempio:

Fabiana Conti

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=443874
Fabio Concato

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=430049
Eugenio Finardi

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=407262
Dolcenera

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=341207
Silvia Mezzanotte

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=268417
Silvia Salemi

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=256833

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vabè...ora dovrei ripetere per l'ennesima volta (non mi va di andare a contarle) le stesse cose...vedrò di trovare una soluzione...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 24 Set, 2010 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A questo punto in base alla situazione provo a tirare la pellicola a 1600 asa, di solito la x-tra reagisce bene...o la va o la spacca!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia di spettacolo, teatro, danza: la tecnica e le idee Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi