100-400 IS, 300 f4 IS oppure 400 f5.6???

Asdoo

Come postato qualche giorno or sono sono indeciso se vendere il 100-400 IS e prendermi il 300 f4 IS (da associare eventualmente ad un moltiplicatore) oppure il 400 f5.6.

Tenete presente che nel mio corredo c'è il nuovo 70-300 F4-5.6 IS con il quale mi trovo molto bene. Voi direte che non c'è paragone con il 100-400. Comunque per me fa delle ottime foto e quando giro di notte a Marrakeck o altri posti simili preferisco avere qualche cosa che non attiri troppo l'attenzione. Il 100-400 è destinato ad un uso prettamente naturalistico. Iguane a Cub, orsi in Canada, leoni in Afica e via dicendo.

Però mi rendo conto di avere quasi un doppione e così stavo valutando di venderlo e prendere un obiettivo a focale fissa che, teoricamente, dovrebbe avere una marcia in più. La mia indecisione ricadeva sul 300 f4 IS oppure sul 400 f5.6. Il primo è uno stop più aperto ed ha lo stabilizzatore (che apprezzo moltissimo) e potrei abbinarlo ad un moltiplicatore senza problemi. Il secondo è già un 400 secco (focale che non avrei vendendo il 100-400) ma un po' + buio e senza stabilizzatore. Inoltre non so come si comporterebbe con un moltiplicatore. Il peso dei due obiettivi è simile ma non conosco la resa qualitativa.

Voi cosa fareste? Terreste il 100-400 oppure optereste per uno dei due?

Grazie per le risposte.

pdp · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 3:46 pm Oggetto:

per un uso naturalistico vai sul 400 5.6: otticamente è molto più valido, specie come colori e contrasto in condizioni di luce difficile.
Lo stabilizzatore del 300 4 spaventa molti pennuti con il suo rumore.
Un 400 5.6 su aps-c è usabile a mano libera in pieno sole (1/2000s circa), e in condizioni meno favorevoli è comunque gestibile con un monopiede, che preferisco di gran lunga allo stabilizzatore.
Il 300 4 is è un ottica più versatile per via della focale meno estrema su aps-c, ma per fare caccia prenderei comunque il 400 5.6.
Il 100-400 è una buona lente, ma non ha la stessa resa dei due fissi. Con i moltiplicatori fa veramente pena.
Il 400 5.6 mantiene un'ottima resa con il 1.4, e rimane decente anche con il duplicatore anche se l'aberrzione cromatica inizia a farsi sentire molto.

ander75it · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 8:55 am Oggetto:

Magari già lo sai, ma quasi tutte le foto di costei
http://www.pbase.com/zylen/root sono fatte col 400 5.6... Roba da urlo, IMO.

Canopus · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 11:56 am Oggetto:

pdp · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 12:24 pm Oggetto:

bigShot · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 11:49 pm Oggetto:

a giorni provo il 300 f4 is sulla 5D... posto qualche scatto appena posso.

Asdoo · Inviato: Ven 07 Lug, 2006 6:20 pm Oggetto:

Asdoo · Inviato: Ven 07 Lug, 2006 6:22 pm Oggetto:

Comunque nessuno mi ha ancora detto se personalmente terrebbe il 100-400 oppure cambierebbe.

Dai, su su. Un po di iniziativa... Very Happy

Ciao e grazie.

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

MisterG · Inviato: Mer 26 Lug, 2006 12:57 pm Oggetto:

Sottoscrivo il primo intervento di pdp in toto. Ho avuto fino a prima di passare al 300L2.8 sia il 300L4 sia il 400L5.6. Due ottime ottiche ma mentre la prima è più flessibile, adatta anche per ritratti, ogni genere di sport, macro, il 400 è costruito per la fotografia naturalistica. E' un'ottica che userai sempre a tutta apertura dove offre sin da subito il massimo delle sue capacità, quindi anche all'aperto non sentirai spesso la necessità di uno stativo e nei peggiori dei casi te lavi con un appoggio di fortuna o un poco dispendioso monopiede. Rispetto al 300L4 non aberra per niente, nel genere di fotografia che citi è un vero fuoriclasse se non vuoi spendere cifre ben più grandi di 1000 euro o poco più.
Per lo stabilizzatore dico ancora una volta come la penso, se c'è è meglio se non c'è poco importa.
Il 100-400 mi piace molto come zoom, ma non ci penserei due volte se dovessi fare a cambio con il 300 o il 400 con preferenza per quest'ultimo se ancora non si è capito. Smile

Salut

teamfactory69 · Inviato: Gio 27 Lug, 2006 4:21 pm Oggetto:

Altaich · Inviato: Mar 07 Set, 2010 4:20 pm Oggetto:

Alla fine tra i 3x ho affittato il 100-400 per l'airshow che si svolgera' sabato prossimo (tempo permettendo...).

Certo che su 'sto pompone potevano metterlo un lock: basta che guardi in basso e va via come niente fosse... ma e' normale?

MisterG · Inviato: Mar 07 Set, 2010 4:25 pm Oggetto:

ma c'è il lock Ops

guarda bene, troverai un anello che friziona la zoommata fino a bloccarla completamente Wink

Altaich · Inviato: Mar 07 Set, 2010 4:40 pm Oggetto:

Ok, l'ho trovato Ops

Thank you! Wink

Ho "stretto" al massimo ma scende sempre anche se lentamente... puo' dipendere dal fatto che quest'obiettivo probabilmente ne ha viste tante di "guerre"? (l'ho affittato)...

MisterG · Inviato: Mar 07 Set, 2010 4:45 pm Oggetto:

si probabile che sia un po consumato Ops

htmarco · Inviato: Mar 07 Set, 2010 7:52 pm Oggetto:

Altaich · Inviato: Lun 13 Set, 2010 12:19 pm Oggetto:

by the way, davvero una bella bestia di obiettivo! Alla fine l'ho lasciato "sbloccato" a penzolare, che si faceva prima...