Consiglio x acquisto iMac

[Michiamano]

Dopo tempo finalmente mi sono deciso per l'acquisto di un i Mac.

Non sono ancora sicuro sullo chermo perchè il 27", sinceramente mi sembra abbastanza grande ( questo a vederlo...), ma magari dopo dettovi l'utilizzo che ne dovrei fare chi li conosce sa indirizzarmi.

Uso principale rendering video in HD, poi elaborazione foto con CS4.

A questo punto i candidati sarebbero due:

-21,5": 3,2GHz costo configurazione base € 1.499,00

-27": 3,2GHz costo configurazione base € 1.699,00

tutte le caratteristiche le potete vedere quì: http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTQzMDMxODY

A questo punto le domande alla fine nonn son tante:

-sono adatti per quello che principalmente ci devo poi fare?
-che cosa consiglia te fra i due scrermi-sistema?

altra domanda invece più vasta è la seguente:

-Ho visto che si possono configurare anche in altro modo personalizzandoli, voi che aggiugereste? ( io non so muovermi assolutamente in questo campo non conoscendo assolutamente il sistema Mac e quindi tantomeno alla fine le potenziaità e quindi gli " accessori" hardwarw per una corretta e definitiva configurazione)

Grazie infinite ed attendo Vs risposte.

Un'ultima domanda forse stupida, se faccio un documento col programma Mac, poi, posso verlo, inviarlo, leggerlo su PC come con estensione .doc o altro?Come si "opera" in questi casi per i programmi tipo "office" MAC per poi vedrli ed elaborarli su PC?

Peppe

[AlexFoto]

Tieni presente:
1) Con gli schermi lcd devi usare la risoluzione nativa se vuoi ottenere il meglio possibile in termini di nitidezza del sistema mentre in full hd risoluzione da usare è 1920×1080 pixel, quindi dovresti verificare quale dei due schermi supporta la risoluzione più vicina.

2) La differenza tra i due, in termini di costo è bassa, ma resta comunque il problema di vedere la loro configurazione nativa.

3) Una configurazione equivalente su pc costa molto meno e riusciresti ad ottenere pure più potenza.

[nitalnital]

Io ho comprato 6 mesi fa circa l'Imac da 21,5" ho solo aggiornato la RAM da 4 a 8 gb , il processore e' rimasto quello "di serie" da 3,06 Ghz, ma piu' che qualche fotoshow o slide Show oppure qualche DVD non faccio.

Per rendering ed elaborazione foto io aumenterei la RAM sicuramente a 8 GB, il processore potrebbe anche andare ( meglio se opti pero' per il 3,6 Ghz) e poi vedi tu se ti puo' bastare 1 TB di spazio o aumentarlo

[Michiamano]

[nitalnital]

Ho preso il Mac perché non voglio più sentire parlare di PC in vita mia , Zero problemi , e per quello che devo fare io in fatto di elaborazione video o Photo sono più che sufficienti sia la suite integrata con i vari programmi , idvd, iphoto e via dicendo , lavoro bene senza rallentamenti anche durante le conversioni video

[Muad'Dib]

Ho visto tempo fa i due modelli 24 e 27 in un grosso mediastore.
Belli so belli e fanno pure la loro porca figura, sopratutto il 27
Tendenzialmente, però, sono contro tutti gli All-In-One, che siano marcati Sony con Win 7 o Apple con OS, poco importa.
Sono difficilissimi da aggiornare, e se per disgrazia (Dio no voglia) si dovesse verificare un guasto di qualunque tipo resti completamente bloccato finché non torna dalla spedizione.
Comunque, anche se non sono un Macchista, e mi sto disintossicando anche da Win (oggi mi sono reso conto che non apro Win da almeno un mese) cercherò di darti quelli che credo siano consigli ragionevoli.

1- dimensioni: potendo scegli il 27, ricorda che una volta comprato non potrai più cambiare pannello, dunque tanto vale prendere direttamente il 27, scordati il 21.

2- configurazione: Photoshop potrebbe andare anche con la configurazione base. Un po diversa la situazione per i montaggi video, sopratutto se fatti ad alta risoluzione. In questo caso Processore, RAM e scheda video sono le periferiche più stressate, essenziale poi avere mooooolto spazio su disco.
In fase di rendering la velocità del processore è fondamentale, sopratutto se non puoi disporre di una scheda video specifica (purtroppo, mi pare di aver visto che non ci sono opzioni in tal senso nella personalizzazione della configurazione) RAM quanta più ne hai meglio è, passerei direttamente ad 8Gb (sarebbero meglio 16 ma mi pare non si possa) oppure rischi di sentire il disco che gira come un frullatore.

3- programmi: qua non so esserti di molto aiuto. So che esiste la suite Office di Win anche in versione Mac, oppure puoi usare Open Office che esiste in multi-piattaforma. Se ti serve Autocad (o pensi che possa servirti in futuro) allora mi sa che devi cambiare strada e passare direttamente a Win. Magari altri sapranno consigliarti meglio di un Ubuntista.

Enzo

[fgioia]

Enzo ottima analisi, da quello che so' c'e' in beta una versione di Autocad per Mac!
Io punterei al 27!

[Michiamano]

Leggando fras le righe il sunto....devo rimanere al PC?

A me piaceva il MAC...ma scusate, allora, chi lo compra perchè lo fa?


Se concordate che un dispositivo on-in-one non piace... Mac non fa "roba " apribile tipo "case PC" .ci doranno essere pur validi potivi per prenderlo, insomma, in poche parole, mi sembra che molti, anche in questo forum, abbiano fatto il passo MAC... e perchè?

insomma facendo due conti, con la spesa di un i MAC da 27" con una buona configurazione anche per il rendering video, ci vien fuori un PC+ motitor Eizo o roba del genere ( comunque un buon monitor )...

[Muad'Dib]

[Michiamano]

[renzo.zonin]

l'iMac 27" l'ho provato qualche tempo fa: ha uno schermo assolutamente impressionante, sia per resa del colore (ma occhio alle luci incidenti, è uno schermo lucido) sia soprattutto per risoluzione, che non è la "solita" Full HD ma ben 2.560 punti per 1.440. Questo vuol dire poter vedere un video Full HD a piena risoluzione direttamente nella finestra di "preview" di un programma di montaggio. Che è poi uno degli utilizzi principali dell'iMac 27": lo si compra per fare montaggio video (usando iMovie, fornito di serie, per le cose semplici e Final Cut Express per quelle un po' più sofisticate) e per il fotoritocco e media editing in genere grazie soprattutto alle suite Adobe. La potenza di calcolo a disposizione nel modello base è più che sufficiente per l'utilizzo amatoriale (leggi: non c'è fretta di consegnare il lavoro), per l'uso professionale ovviamente meglio configurare un modello con CPU i5 o i7, o puntare ai ben più costosi MacPro. In ogni caso, il vero "plus" della piattaforma è che la macchina di solito non ti mette i bastoni fra le ruote come succede nel mondo Windows.
Per le configurazioni: prendi da Apple SOLO la base, e aggiungi tu la RAM (che Apple vende a peso d'oro) e un disco esterno (idem), meglio se in box FireWire 800. Esterno perché gli aggiornamenti di componenti interni, RAM a parte, sono praticamente impossibili.

[Nicola Giani]

Tanto per dissipare alcuni dubbi: Windows mette i bastoni tra le ruote solo a chi non lo sa usare.



Il mac, in generale, è molto più robusto e in molti casi più semplice da utilizzare. Avendo un infinitesimo delle configurazioni possibili e molti meno gradi di libertà nell'utilizzo, ha minori possibilità di errore. Anche se è sempre possibile far crashare un mac o farsi ciulare i soldi da paypal attraverso iTunes...

Molti utenti lo comprano perchè è più bello. Altri perchè è più figo. In tanti casi, semplicemente perchè risponde alle esigenze.

E questo è il punto cruciale.
Da quello che scrivi, mi sembra che a te serva qualcosa con più cavalli di un iMac: se il budget non permette l'accoppiata Mac Pro 6c + Eizo (una botta da 5000 euro), valuta se rinunciare ad alcune caratteristiche che magari ti servono meno (la trasportabilità dell'all in one, il design superiore, lo chassis di alluminio, Garage Band + iChat che non servono a nulla ma che paghi lo stesso, il mouse a sfioramento, etc...) e usa le risorse per pezzi molto più specializzati e mirati, scegliendo tutti i componenti (CPU, schede grafiche, monitor, cavetterie varie e periferiche di input) in modo che siano ottimizzate per l'utilizzo principale che ne devi fare.

Ma attenzione: il computer e il sistema operativo sono solo gli strumenti che fanno girare il software, che è quello che conta veramente. Quindi prima scegli il software, poi, di conseguenza, la configurazione che lo sostiene al meglio.

[Nicola Giani]

[Nicola Giani]

Per esempio, l'IBM Sequoia ha 1.600.000 CPU...