Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
novel vogue bannato
Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468
|
Inviato: Ven 20 Ago, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Praticamente quello che cercavo... solo pochi giorni fa dicevo che mi serviva una macchina sony grande come una 4/3, di impostazione tradizionale, compatibile con le ottiche sony/minolta, capace di fare video e con zoccolo flash non ultradedicato come sulle nex.
E' l'ideale per le mie esigenze. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 20 Ago, 2010 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Molto piccole, quasi una NEX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
novel vogue bannato
Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468
|
Inviato: Ven 20 Ago, 2010 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: |
Molto piccole, quasi una NEX  |
E' perfetta, questa volta ci hanno preso in pieno, almeno per le mie esigenze, con una macchina come questa ci posso fare di tutto, comprese le foto in studio e in occasionali cerimonie e nello stesso tempo non ho bisogno di prendermi la vecchia fuji 5600 per le uscite in montagna e con gli amici.
Una volta divenuta un'appendice della mano non ci sono limiti nell'utilizzo, anche serio, in particolare nel fotoreportage di qualsiasi tipo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 1:13 pm Oggetto: |
|
|
non capisco a cosa serve lo specchio semitrasparente fisso con un mirino elettronico
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Per poter disporre dell'autofocus a fase, tipico delle reflex che conosciamo, anche in modalità video. Al giorno d'oggi, tutte le reflex, compresa la nuova nikon d3100, può utilizzare solo l'autofocus a contrasto, molto più impreciso e lento, rispetto a quello a fase, che verrà utilizzato in questi corpi macchina. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:09 pm Oggetto: |
|
|
o t t o ha scritto: | non capisco a cosa serve lo specchio semitrasparente fisso con un mirino elettronico. |
Ci sono vari vantaggi:
1- L'autofocus sarà più veloce perché a contrasto di fase e non a contrasto come in tutti i live-view montati attualmente sulle reflex, inoltre l'autofocus funzionerà in modo continuo anche durante le riprese video (come sulla nuova Nikon D3100);
2-3-4-5-6 Non c'è il ribaltamento dello specchio, con conseguenti cinque vantaggi: minimo ritardo allo scatto, nessun oscuramento, meno vibrazioni e meno rumore durante lo scatto, possibilità di raffiche più veloci;
7- Il mirino elettronico funziona sempre, permettendo di impugnare la fotocamera in modo classico, all'altezza dell'occhio, anche durante le riprese video;
8- Dalle prime immagini sembra evidente che il mirino elettronico sia meno ingombrante del pentaprisma, con la possibilità di realizzare corpi più piccoli.
I possibili svantaggi:
- una minore qualità del mirino elettronico (???). Sony afferma di no. Vedremo
- un piccolo assorbimento di luce che invece di colpire il sensore immagine (particolare 5 nel disegno) sarà deviato dallo specchio semitrasparente (6) verso il sensore dell'autofocus (7).
UPDATE:
Citazione: | 1) There is no moveable mirror and you can take a picture in less than 0.1 sec!
2) World’s first Phase detection during FullHD video recording!
3) High FPS (10 frames per second).
4) No Mirror blackouts (Fulltime Liveview!).
5) Enables a more compact design. The Translucent cameras do weight 25% less than the current Sony A550. And the size is reduced by over 20%! |
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-translucent-tecnology-advantage-explained-by-sony/ _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Dom 22 Ago, 2010 9:43 am, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 4:19 pm Oggetto: |
|
|
grazie delle risposte...giustamente come avete detto voi per l' autofocus più veloce, altrimenti avrebbero fatto una nex col mirino e basta
ma a chi non interessa l' autofocus e vuole innestare ottiche manuali pensate che si possa tenere sollevato questo specchio semitrasparente (per la pulizia del sensore si può sollevare) od eventualmente togliere
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 10:33 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma a chi non interessa l' autofocus e vuole innestare ottiche manuali pensate che si possa tenere sollevato questo specchio semitrasparente (per la pulizia del sensore si può sollevare) od eventualmente togliere |
Scusa, di grazia, ma che domanda è?
Vuoi sapere se secondo noi questa macchina è smontabile?
Se vuoi innestrarci le ottiche manuali valgono gli stessi prinicipi del sistema Alpha: 44.7mm di tiraggio quindi compatbilità con quello che trovi descritto qua.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 3:05 pm Oggetto: |
|
|
no perchè alcune ottiche leica R non si possono montare su canon eos (che ha un tiraggio simile a sonyminolta) salvo una limatura dello specchio stesso e quindi su queste pellix se lo specchio serve solo per l' autofocus si potrebbe magari toglierlo invece di limarlo o eventualmente bloccarlo in posizione rialzata, tanto c'è un mirino elettronico e non ottico e quindi non si compromette niente...credo, spero
grazie Cejes...
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Credo che a luce riflessa dallo specchio serva non poco al mirino elettronico.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 6:30 pm Oggetto: |
|
|
o t t o ha scritto: | no perchè alcune ottiche leica R non si possono montare su canon eos (che ha un tiraggio simile a sonyminolta) salvo una limatura dello specchio stesso e quindi su queste pellix se lo specchio serve solo per l' autofocus si potrebbe magari toglierlo invece di limarlo o eventualmente bloccarlo in posizione rialzata, tanto c'è un mirino elettronico e non ottico e quindi non si compromette niente...credo, spero |
Si, si può bloccare in posizione alzata.
Citazione: | If you want you will be able to move-up the pellix mirror to avoid the light-loss (but phase detection will not work) |
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-two-pellix-cameras-will-record-in-avchd-have-an-electronic-viewfinder/ _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2010 7:05 pm Oggetto: |
|
|
bene bene...e quindi anche il mirino dovrebbe continuare a funzionare
finalmente una digitale molto interessante
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
novel vogue bannato
Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Se come si dice su minoltasonyclub le axx forse non avranno il motorino dell'af sul corpo macchina allora mi sa che dovrò lasciare anche questa volta... sarebbe stata perfetta, peccato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 8:30 pm Oggetto: |
|
|
A parte lassorbimento di luce c'è anche un inevitabile calo di qualità dell'immagine. Che senso avrebbe montare un gioiello tipo uno zeiss 85 1.4 se allo schema si aggiunge un altro elemento ovvero lospecchio semi-trasparente?
Lo dissi anche in epoca pellicola, quando fu la canon a presentare una soluzione identica con il modello eos rts, che non era convincente come soluzione e lo ribadisco, se ragioniamo ovvviamente secondo un criterio puramente qualitativo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 24 Ago, 2010 7:46 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | A parte lassorbimento di luce c'è anche un inevitabile calo di qualità dell'immagine. |
Questo non è detto Max. Bisogna vedere il funzionamento.
Lo specchio si muove (sembra) come nelle reflex normali e sembra anche che si possa scegliere se bloccarlo o meno. Logicamente alcune funzioni come il video con AF a differenza di fase e la raffica da 10fps sono vincolate alla soluzione "specchio fisso".
Se fosse così mi sembra un buonissimo compromesso.
Comunque presenteranno anche la A560 e la A580 che hanno caratteristiche identiche ma sono reflex classiche (motore corpo macchina incluso), a testimonianza del fatto che la A33 e la A55 sono due sonde per il mercato. Se hanno successo forse continueranno la serie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|