nuova fuji f300 exr..addio sogni di gloria...

[biancoblu]

hanno presentata la nuova fuji f300exr ...in teoria l'evoluzione della f200,ma a vedere le caratteristiche ,hanno messo dentro un po' di tutto,che a me sembra un po di niente..aumento dell'escursione focale 24-360,video in alta definizione,controlli manuali.... ma il sensore? i megapixel ?la luminosita della lente?invariata o un passo indietro...saro' drastico,ma le caratteristiche non mi incoraggiano a considerarla tra le migliori compatte di alta fascia...cosa che mi sarei aspettato,come altre case hanno fatto...peccato...anche se mi riservero di buttarmi giu del tutto dopo i primi test...avrei sperato in una inversione di tendenza da parte di fuji.
qui la scheda e le caratteristiche:
http://www.dpreview.com/news/1007/10072109fujifilmf300exr.asp

[albatros_la]

Ad essere sincero, lette le specifiche, sono un po' dello stesso parere...
Mi aspettavo un sensore migliorato, o perlomeno lo stesso della f200. Questo della f300 non riesco a capire se è lo stesso della f70/80 & z200/300. Ad occhio e croce è lo stesso, se non altro come dimensione (1/2"). Non è piccolo: è pur sempre più grande di quello di molte compatte. Tuttavia mi sembra un passo indietro rispetto a quello della f200, leggermente più grande (1/1.6") con tutto ciò che ne consegue. Scelta dettata unicamente dalla necessità di allungare le focali? Può essere, ma avrei preferito una lente più luminosa e un sensore grande quanto quello precedente. Di buono c'è che la focale minima è comunque più corta (24mm) rispetto alla f200, anche se bisogna vedere con che qualità (24-350mm equivalenti sono un'esagerazione). Aspettiamo di vedere una prova seria, magari con dei sample che mettano a confronto le macchine.
Vista così, sulla carta (dimensione del sensore a parte), sembra una macchina infernale rispetto alle altre compatte: vediamo se vale quanto promette o se davvero è un passo falso.

[mau63]

Ormai mi rassegno..e non capisco .....

Cosa è servito fare la S100 ?

Un 2/3 toccata e fuga...tutto finito, via sensori sempre più piccoli...mah, adesso è rimasta la S200 ..ma per quanto ? vedrai che uscirà la S300 e addio..

[BIANCOENERO]

Il fatto è che tendenzialmente cercano di non cambiare troppo la macchina, le lenti, il sensore, altrimenti vuol dire riprogettare tutto a dei costi esorbitanti altrimenti solo in caso di dover battere la concorrenza.
Siamo noi mega appassionati che corriamo dietro alle nuove fotocamere per cercare dov'è il miglioramento (che difficilmente troviamo e questo è uno dei tanti esempi, haimè...), ma la grande massa di incompetenti del nuovo mondo digitale non sa nemmeno cos'è il sensore...compra in base alla marca per sentito dire, poi fa un rapporto Megapixel/€.
Andate in un qualsiasi centro commerciale e appostatevi nella corsia delle fotocamere ed ascoltate.
L'importante è sorridere a denti stretti, eh???

[biancoblu]

e si ..ma io volevo aggiornare la mia f31...non so..ma sta f300 l'aborrrrroooo

[Raffaele Pezzella]

Ragazzi su non siamo così pessimisti, vediamo prima che foto sforna. Se saranno almeno uguali a quelle della f200 sarà una buona cosa no?

[biancoblu]

speriamo...a me spaventa quella densita di pixel sul sensore, 39 MP/cm² ..contro i 25mp/cm della f200...

praticamente lo stesso sensore della f80....e non la potevano chiamar f81

la prendo in battuta,ma son veramente un po deluso..
va be' aspettiamo le foto.
credo magari in processore migliore che potrebbe cammuffare meglio il rumore..ma non mi aspetto miracoli..direi una buona tuttofare,ma non e' certo l'evoluzione della f200...pronto a rimangiarmi tutto se sbagliero'.

[albatros_la]

Mah, a giudicare dai sample sul sito della Fuji, non vedo cose grandiose. Direi che con la f200 se la gioca, forse è un po' peggio. L'"un po' peggio" lo baratti con una maggiore escursione focale e - cosa che qui sembra faccia la parte del leone - con un AF molto potente. A occhio puntano molto su quest'ultimo: per una point&shoot la messa a fuoco veloce è una cosa basilare. Questo mi può anche stare bene per una macchina da grossi volumi di vendita, ma la capisco poco per una macchina di fascia medio alta, sebbene nel segmento delle compatte. Immagino che la lente non fosse adatta, ma pensate che grandangolo si avrebbe col sensore 1/1.6" piuttosto che con questo da 1/2", rumore (ancora da testare per bene) a parte. Siamo d'accordo sul fatto che non avrebbe avuto un 350mm "in alto", ma sul grandangolo non avrebbe avuto confronti, sebbene 24mm siano già un risultato eclatante.
Sul sito rimane la f200: è possibile che non la levino subito di produzione? Se è così, probabilmente si troverà in offerta a prezzi stracciati, ed è pur sempre un'ottima compatta. Già ora la si trova a prezzi ragionevoli, in saldo (< 200€ nuova, non refurbished) sarebbe un affarone.

[Raffaele Pezzella]

Ho visto anche io le foto di esempio, in effetti già a 100 iso fa un pò schifetto, i 12mp non sono giustificati se il dettaglio reale è da 5 o meno mp... E dire che la f200 va così bene!

P.s. e non mi venite a dire che "tanto stampate a piccole dimensioni si vedono bene" perchè sarebbe la conferma che i suoi decantati 12 mp sarebbero ancora più ingiustificati, ne basterebbero 4 a sto punto

[albatros_la]

Se dovessi prenderla, la userei comunque a 6mpx in binning. Comunque il punto rimane il perché del sensore più denso. Il resto sembra tutto migliorato o perlomeno a livello della f200. Cercando info qua e là ho visto che il sensore non è lo stesso della f/80 ma una sua evoluzione, visto che tra i vari fotositi ci sono ora pure quelli delegati all'AF phase detection:

E' ragionevole supporre che abbiano lavorato sul sensore da 1/2" perché già dotato di capacità superiori a quello da 1/1.6" in quanto a video. Inoltre, a pensarci bene, se davvero l'array dei fotositi è organizzato come si vede, mi chiedo se in un sensore meno denso la presenza di quei fotodiodi avrebbe costituito un "buco" troppo grosso, difficile da "tappare" in fase di demosaicizzazione. I sensori Fuji sono oramai così complessi rispetto ai tradizionali cmos e ccd che non si può mai esser certi del perché di alcune scelte che paiono illogiche.

[Raffaele Pezzella]

In tutti i casi a piena risoluzione i risultati son quelli che contano: e non è nulla di eccezionale.

[fab0569]

Sarà interessante il sistema autofocus a rilevazione di fase direttamente sul sensore.

[gplboogie]

[biancoblu]

ecco qui il link della prova concreta...

http://www.quesabesde.com/noticias/fujifilm-finepix-f300exr,1_6589

..praticamente una macchina che non ha nulla di evoluzione almeno sulla qualita della sensibilita ,rispetto ai modelli precedenti con sensore super ccd..gia a 400 iso c'e una pesante perdita di dettaglio....l'aborrrrooooooo....peccato che fuji abbia imbroccato a piena via la strada delle vendite a tutti i costi senza curar piu la proverbiale qualita alle alte sensibilita...questa f300 e' un bel giocattolino per chi non ha grosse pretese

[albatros_la]

Mah, finché mantiene viva la tecnologia SCCD è un bene. L'importante è che non ci sia stata un'involuzione, cosa che temevo vista la dimensione del sensore ridotta rispetto a quello montato sulla f200. Il segnale positivo è che - nonostante cerchino di attrarre più clienti con certe scelte discutibili - non si lascino tentare dai CMOS come è successo inspiegabilmente per la bridge HS10 rispetto alle alle precedenti. Siamo tutti d'accordo sul fatto che le novità sono succose, ma ci si aspettava qualcosa di diverso ed un passo avanti sotto certi altri profili.

[delvo_69]

[biancoblu]

eeee...bella domanda..dillo a me ,che la cerco da un bel po..secondo me la f200 e' quella che gli si avvicina di piu

[326gug]

F200EXR in arrivo (le hanno momentaneamente finite) a breve sul sito mediaworld a 169€....

nel caso interessasse a qualcuno

[albatros_la]

Intanto su dpreview la spiegazione semplificata del sistema di AF ibrido della f300EXR:
http://www.dpreview.com/news/1008/10080505fujifilmpd.asp
Ottimo il prezzo della f200! Che l'abbiano già levata dalla produzione o siano in procinto di farlo?

[delvo_69]

ma secondo voi la f300 a quanto verrà venduta appena disponibile, diciamo a settembre?

E poi, appena qualcuno avrà qualche rece/confronto tra f200/f300 la posti subito!
Ci sono delle cose che mi attirano della f300 anche se le foto della f200 sarebbero qualitatvamente ok per me, l'unica cosa che mi macherebbe della f300, casomai decidessi per la f200, è il grandangolo a 24!!!