Leica 24mm 2,8 o zeiss ikon 25mm 2,8 oppuere 21mm ?

[lukeluc]

Buon giorno a tutti.
Tra un paio di mesetti vorrei affiancare al 35mm che già possiedo un grandangolo.
Sono però indeciso se prendere un leica o uno zeiss?
Volevo sapere se la qualità delle due ottiche è elevata per entrambe oppure lo zeiss è nettamente inferiore.
Il prezzo naturalmente è nettamente a favore dello zeiss ma non vorrei che anche la qualità ne risentisse parecchio.
Un'altra cosa: il 21mm su M6 funziona bene?
Dico questo perchè su certi siti mi sembra di aver letto che sotto i 24mm siano compatibili solo sulle digitali.

[arch.angelo]

io come focale prenderei il 21, gusto personale ovviamente... Leica o Zeiss caschi sempre in piedi, sempre che del Leica tu prenda l'Elmarit.

Prendi in considerazione anche il 21 Voigtlander, ottimo vetro e costa - mirino compreso - 1/3 dei precedenti.

per il 24 Leica...ottimo vetro, non ha punti deboli.

[lukeluc]

[arch.angelo]

il 21 Zeiss mitico è per Contax, non so se questo ha la stessa qualità.
per il mirino?

[lukeluc]

Da quello che mi han detto è ottimo, addirittura superiore al leica ( tieni conto che avevano anche e Leica a disposizione che costavano di più ).
Il mirino l'ho trovato usato a 200 euro ( Leica )

[arch.angelo]

sicuramente è un'ottima lente, che ho guardato pure io
sul fatto che sia migliore della Leica, mi piacerebbe vedere un confronto serio

[lukeluc]

Sinceramente che sia superiore o leggermente inferiore non è che mi cambi la vita.
Zeiss ritengo faccia ottime lenti ( Ho il 50mm per Canon ) e per me penso sia più che sufficiente.
Se poi risulterà superiore ( sperando di trovare dei test seri in rete ) sarò ancora più felice.
La considerazione l'ho fatta perchè avendo a disposizione anche dei 21mm Leica che costavano di più, il fatto che mi dica che lo zeiss sia migliore la ritengo credibile
Comunque quando lo proverò capirò bene se è stato un'affare.

[arch.angelo]

allora, come va 'sto zeiss?