Ottenere il massimo dalla s100fs...

[runk]

Salve a tutti,

scrivo questo post perchè sto avendo qualche problema con la mia macchina, è da un pò di tempo che le foto le vedo slavate e non nitide come all'inizio. Ora non vorrei che la causa sia io, qualche errata impostazione della fotocamera ecc.

Volevo cogliere quindi l'occasione per discutere sul come ottenere il massimo da questa macchina. Mi spiego meglio: vorrei capire col vostro aiuto quando e come la s100fs tira fuori il meglio di se...Quali impostazioni rispettare dal software della camera, quale focale preferire per definizione e qualità (si diceva che il meglio del fujinon lo si dava a f5 circa...). Insomma una specie di raccolta di tips e se vogliamo anche cheat, includendo anche lo sviluppo del raw.

Spero sarà di aiuto a qualcuno ma principalmente a me.

Grazie a tutti quelli che contribuiranno.

ciauzzzzzzzzzz

[Filip]

[runk]

ecco ad esempio una delle immagini incriminate...

[Filip]

Non vedo ancora una foto nitida (di quelle di un tempo) per fare un raffronto.
Quello che posso dire guardando e leggendo gli exif di questa foto è che f11 è da evitare o utilizzare solo in casi particolari poichè a tale chiusura non è possibile raggiungere il top della nitidezza; potevi tranquillamente aprire a f5 e compensare accorciando i tempi. Avresti ottenuto anche meno aberrazioni.
Un'altra cosa che ho visto è che hai usato la messa a fuoco manuale e qui mi sorge il dubbio sulla messa a fuoco ottimale.
Ho visto anche che hai impostato lo sharp su hard e questo potrebbe influire sul filtro anti-noise che, trovando molti dettagli fini, li interpreta come rumore e se li mangia. Su questo però è meglio avere conferma da Finepix81 o qualcun altro che possiede ed usa bene la s100.
Un ultima piccola cosa... da quello che ho sempre visto, l'obiettivo della s100 è ottimizzato per le focali lunghe a discapito di quelle corte e questa foto è stata fatta alla minima focale.
Tutto sommato, non vedo una foto slavata o non nitida al punto da preoccuparsi, non devi guardarla al 100%.
Stampala o ridimensionala per il video e vedrai che la situazione migliora.
Attendo comunque una foto di quelle che tu intendi "buona"

[runk]

Grazie Filip.

Ho usato f11 per avere maggiore profondità di campo e la minima focale per catturare una porzione maggiore di questo paesaggio.
La messa a fuoco l'ho controllata più volte e mi sembrava buona, purtroppo dall'lcd della macchina tutto sembra perfetto, ma quando torno a casa qualcosa non è andato come doveva. Mi consigli di passare alla messa a fuoco automatica?
Ho voluto provare la nitidezza su hard proprio perchè infastidito da questo tipo di foto, però mi sa che hai ragione, con uno scenario simile e l'anti-noise non va bene...

Io purtroppo la continuo a vedere slavata...

Ti allego questa immagine che sebbene sia ritoccata lo è di poco e come nitidezza per me è perfetta, una delle mie primissime foto di cui forse non ho l'originale:

http://www.flickr.com/photos/runk/2935449528/sizes/l/

In ogni caso la prima foto ho provato a modificarla aumentando lo sharpening ma con risultati un pò ambigui e con un'evidente perdita di qualità.

[mike1964]

La prima foto cha hai postato, vista al 100%, è obbrobriosa, senza se e senza ma.

Non tanto dal punto di vista dei colori, che son tutto tranne che slavati, ma da quello della nitidezza.

I problemi sono due:

-1) diaframma troppo chiuso e conseguente impastamento generale dovuto alla diffrazione (nelle compattone, specie se scatti in grandangolo, non devi minimamente preoccuparti della profondità di campo, che sarà sempre abbondante pure a tutta apertura, a differenza delle reflex; quindi fai finta che aperture come f11 non esistano proprio, a meno che non sia assolutamente indispensabile);

-2) JPG distruttivo. Ogni volta che vedo una foto come questa debbo ricordare che la compressione JPG è micidiale per i paesaggi; il JPG, per comprimere i dati, è costretto a distruggere buona parte dei dettagli. In foto del genere è assolutamente consigliato scattare in RAW, e poi salvare in un formato senza perdita di dettagli (come il Tiff, ad esempio).

Giusto per chiarire: la seconda foto che hai postato non c'entra niente con la prima: anche volendo forzare non riesco a trovare alcun punto di contatto: luce diversa, soggetto diverso, distanza di scatto diversa, generre fotografico diverso... insomma, che c'entra?

[runk]

Grazie dei consigli Mike...

La seconda foto non è dello stesso genere ma fa vedere la nitidezza che prima riuscivo ad avere. Adesso anche in situazioni di scatto simili non riesco ad averla; ora devo capire se il problema sono io o la macchina fotografica.

Seguirò i vostri consigli e vedrò il da farsi.

[Filip]

[runk]

[clipper54]

La prima foto che hai postato assomiglia (vista al 100%) alle mie prime
Non riuscivo a capire, qualcuno mi disse che avevo impostato lo zoom digitale, cosa che non era vera; alla fine capii facendo i confronti coi dati exif di altri; io avevo messo il dettaglio ed i toni su hard
Adesso ho tutto su normal e se voglio più dettaglio lo faccio in pp; vengono meglio; ora, non mi rimane che imparare a fotografare

Ciao
Clipper

[runk]

[Raffaele Pezzella]

A me onestamente pare fatta con lo zoom digitale, il dettaglio è davvero slavatissimo, stento a credere che sia stata una s100fs!

Da prove effettuate con la mia, ho visto che la nitidezza migliore a qualsiasi focale, la ottieni sempre con il diaframma aperto al massimo (ad esempio a 28mm la massima nitidezza io la ottengo a f2.8 metre in tele la ottengo a f5.3 anche se in alcuni casi noto una leggerissima vignettatura in alto a destra, da considerarsi normale dato che è sempre un'ottica/compromesso tra grandangolo spinto e tele spinto). . A f8 decade molto la qualità, soprattutto in tele, in grandangolo mantiene bene fino a f5.6. Per un paesaggio del genere, un f4 sarebbe bastato

[runk]

bhe, niente zoom digitale, così come la vedi....

[Raffaele Pezzella]

In tutti i casi, se puoi prova a riscattarne una simile ma senza discostarti da f4 o 5.6 al massimo, inoltre metti tutti i settaggi su "normal". Vedrai che andrà molto molto meglio

[runk]

Grazie finepix, vi farò sapere.

Cmq se controlli la mail tempo fa ti scrissi proprio in merito alla s100fs

[Raffaele Pezzella]

Potresti rimandarmela? Sai ho cambiato ISP e qualcuna è andata persa...

[runk]

figurati, era inerente proprio su queste perplessità che ho esposto nel thread

[runk]

Ok, erano quelle impostazioni ora le foto sono nitidissime....incredibile quanto possano incidere queste cose...ho disattivato tutto!