Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 10:25 am Oggetto: differenza nitidezza tra foto e filmati s5500 |
|
|
fuji s5500 : mi sapete spiegare perchè con stessa messa a fuoco, stessa luminosità, stessa distanza ottengo delle foto sfocate e dei filmati nitidi e perfetti? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 10:54 am Oggetto: Re: differenza nitidezza tra foto e filmati s5500 |
|
|
ampsic ha scritto: | fuji s5500 : mi sapete spiegare perchè con stessa messa a fuoco, stessa luminosità, stessa distanza ottengo delle foto sfocate e dei filmati nitidi e perfetti? |
perchè la macchina, mentre riprendi, mette a fuoco in automatico ed oltretutto la risoluzione è talmente bassa che anche se ci fossero dei piccoli errori di messa a fuoco non li noteresti!! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 10:56 am Oggetto: |
|
|
ma anche mentre scatto ho la possibilità di mettere la messa a fuoco automatica eppure i risultati sono diversi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:11 am Oggetto: |
|
|
allora, sicuramente, non è la messa a fuoco ma è micromosso! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:15 am Oggetto: |
|
|
si sarà micromosso ma perchè nel filmato va tutto bene? allora lo stabilizzatore che si diceva sempre poteva non essere necessario invece è indispensabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:23 am Oggetto: |
|
|
ampsic ha scritto: | si sarà micromosso ma perchè nel filmato va tutto bene? allora lo stabilizzatore che si diceva sempre poteva non essere necessario invece è indispensabile |
no, serve una mano ferma e scttare con tempi veloci o con il cavaletto  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:26 am Oggetto: |
|
|
si lo so ma ho visto le foto di un concerto con la s5500, non mi ricordo di chi, che erano bellissime fatte senza cavalletto, come avrà fatto non ho capito, alla massima distanza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:27 am Oggetto: |
|
|
ampsic ha scritto: | si lo so ma ho visto le foto di un concerto con la s5500, non mi ricordo di chi, che erano bellissime fatte senza cavalletto, come avrà fatto non ho capito, alla massima distanza |
magari c'era luce sufficiente ed aveva una mano ferma magari scattava in RAW e sempre magari ha sottoesposto per avere tempi piu' rapidi e poi ha recuperato in post  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
guardate il post "al concerto con la s5500"
come fanno? guardate quelle fatte a distanza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
sembra che il segreto si sottoesporre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Facciamo un po' di ordine:
-1) prima di tutto non sarebbe male vedere una delle foto che non ti hanno soddisfatto, giusto per capire di cosa si tratta.
-2) riprese video e riprese fotografiche son cose molto diverse; i fotogrammi dei video sono quasi sempre "mossi", ma ciò non ha importanza, perchè stai guardando una immagine in movimento, quindi non ti accorgi della cosa.
-3) la fotgrafia, invece, è un qualcosa di statico, quindi se la foto è mossa te ne accorgi e come.
-4) lo stabilizzatore, come detto diverse volte, serve con lunghe focali, tempi lenti e soggetti fermi; ad esempio può andar benissimo per foto di architettura o paesaggi; se invece vuoi fotografare qualcosa in movimento hai bisogno di tempi rapidi, che bloccano sia il mosso dovuto al tremolio della mano (come farebbe lo stabilizzatore) si il mosso del soggetto in movimento (come lo stabilizzatore, invece, non può fare). Qualche esempio di foto che ho realizzato senza stabilizzatore e in condizioni pazzesche (ero su un barcone turistico e fotografavo verso la costa mentre navigavamo... ) lo trovi qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=379551&highlight=#379551
Lo ripeto: ci vogliono tempi rapidi.
-5) Ma come si ottengono i tempi rapidi?
-a) prima di tutto aprendo al massimo il diaframma (nel caso della s5000/s5500 f2/8 o, in tele, 3/1);
-b) se non basta, alzando la sensibilità (fino a 400 iso con s5000/s5500, fino a 1600 con la nuova s5600, quando uscirà)
-c) se ancora non basta, "tirando" il sensore; cioè sottoesponendo intenzionalmente, di uno stop o, se stai scattando in RAW, fino a due - nei casi davvero disperati; in PW si "tirerà su" nuovamente la sensibilità, recuperando la giusta luminosità della scena.
-6) chiarito questo, rendiamoci conto che i miracoli ancora non li fa nessuno; ci sono situazioni di luce in cui semplicemente, allo stato attuale, non è possibile scattare una foto perfetta; alcuni scatti ai concerti sono stati fatti cogliendo un momento in cui gli artisti stavano relativamente immobili, o quando un faretto li illuminava particolarmente bene; insomma, ci vuole anche un po' di tecnica e di mestiere, non basta semplicemente schiacciare un pulsante e avere la foto perfetta; anche i professionisti scartano un numero grandissimo di foto venute male; in condizioni difficili è così. E meno male che l'obiettivo delle nostre compatte è molto luminoso; se tu avessi un tele che alla massima apertura è f4.5 o ancora meno, cosa faresti? _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ampsic nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 2:43 pm Oggetto: |
|
|
ti ringrazio non vedo l'ora di scattare seguendo i tuoi consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|