Provocazione: 40D+17 40 sostituita con LX3 o G11...

[fgioia]

Ciao... premetto che a volte per non portare tutto l'armamentario dietro rinuncio a scattare... mi capita a volte che per qualche occasione rimpiango di non aver dietro la macchina fotografica, perche' portare dietro 40D+bg, 17 40 e flash e' un po ingombrante...
Cominciamo con lo specificare che questo periodo sono in bianco, quindi spendere 3 400 euro per una compatta non e' possibile...
Continuo col dire che le foto le faccio con piacere e non per necessita', lavoro et simili...
Il mio corredo:
40D+BG, 17 40L, 24 70L, 70 200 2,8L, 100 2,8 macro, 50 1,8 MK1, EF-EX2, 550EX, 420EX.

Se vendessi il 17 40 e comprassi una LX3 o una G11??? potrei portarla dietro al posto della 40D con 17 40 e flash, no? e' parecchia la differenza di qualita'? Sono tentato perche' mi capitano delle cene in cui avrei voluto fare foto... Certo l'ideale sarebbe la compatta in piu'... ma non si puo'.
Dico LX3 e G11 perche' ne ho sentito un gran bene, anche qualche altra soluzione sarebbe ben accetta, della LX3 non mi attira tanto lo zoom...
Una usata sui 250 euro invece?

consigliate consigliate

[taurusblack]

punto 1
avere una compatta credo sia una idea buona, non si può scattare alle cene portandosi dietro una reflex con il parco ottiche e i flash.

punto 2
la differenza visto il parco ottiche la sentirai eccome...

ora dipende se per te conta più il punto uno o il due.
visto che scatti per divertimento e considerata la tua attrezzatura immagino che non usi una reflex come punta e scatta ma che ti ci impegni un pochino prima di fare una foto quindi anche senza pensare a ingombri e fastidi vari direi che la 40D alle cene non ti darebbe cmq soddisfazione nell'utilizzo.

vai di compatta

[Tomash]

Io ho sia la 40D ma senza ottiche ellose che la LX3.
La differenza c'è eccome e per trovarla non importa croppare al 100% per vedere gli artefatti della LX3.

La LX3 è una delle migliori compatte del momento, ottimo progetto ed ottima costruzione, ma se ti serve una macchina da portare alle cene ci sono modelli più economici che vanno comunque molto bene.
Ecco, basta che non prendi un aggeggio da supermercato da 99€ perché sarebbero 99€ buttati.

Sulla G11 non so nulla.

[palmerino]

Io mi venderei tutte le ottiche che hai perché (per me) trovo assurdo adattarle sull' aps.

E mi prenderei il duo Tokina 16-50mm e 50-135mm...di fatto alleggerendo la borsa fotografica sempre conservando una luminosità (:2,8) più che ottimale.
Al massimo mi terrei il 50mm luminoso, visto che è compatto e leggero.

Detto questo, potresti in seguito comprarti una reflex aps Canon (la più leggera e compatta) a cui abbineresti il 16-50mm.
Ma non disdegnerei anche l' acquisto dello zoom amatoriale da usare solo per avere la massima compattezza.

E la compatta?
Personalmente l' ho comprata (LX3) e non mi pento: mi permette scatti impossibili con la reflex grazie alla sua grande discrezione.
Mi spiego: mettendola tra le mie mani pochi si accorgono che ho una fotocamera e/o che li stia fotografando e lo scatto praticamente inudibile (nessun "click clak") aiuta tantissimo.

In pratica reportage a stretto contatto con il soggetto per riprenderlo spontaneamente.

Ovviamente si può usare anche per foto di paesaggio (cittadino e non) grazie anche all' ottimo grandangolare di partenza del suo zoom.

In pratica la LX3 la consiglio soprattutto per questi frangenti ed anche per la sua trasportabilità, visto che è abbastanza tascabile.

La qualità: ho stampato dei 15x20cm eseguiti in un locale chiuso (a 200 iso) ed erano poco criticabili: a chi li ho regalati è stato doppiamente sorpreso e per la qualità e per non aver compreso di essere stato fotografato.

Differenze con la mia reflex (10mp) sono poche e giusto un minimo di differenza nel registrare le zone scurissime.
Ovviamente parlo alla sensibilità ottimale.

A queste sensibilità tranquillamente potrei stampare un 30x40cm senza che nessuno noterebbe differenze con la mia reflex.

E qui torniamo alla fissa dei fotoamatori molto virtuali: ma le stampe le foto o ti diverti solo a spippolarle visionando crop al 100%?

Quale formato di stampa di solito esegui?
Quale foto ti piacerebbe fare quando non hai la reflex con te?

Solo tu puoi sapere le risposte.

[fgioia]

Grazie per le risposte.

Palmerino, scusa ma non ho compreso. Mi consigli di vendere tutte le L (che ho faticato per comprare) e prendere delle ottiche aps e un secondo corpo???

La domanda non era se un fotoamatore merita le ottiche L oppure no, poi se dovessi vendere tutto per passare a ottiche per aps... credo che conviene che compro una 5D usata (e' nei progetti futuri) e tengo la 40, non ne convieni? (premetto che uso ogni tanto 5D e 5DmkII non per lavoro)

Di solito non faccio onanismo davanti a foto al 100%, ma stampo (per piacere agli amici non per guadagno) avendo monitor calibrato e stamoante profilata, se devo fare qualcosa di particolare utilizzo la 3880 di un grande amico con carte giapponesi fine art o hannemule, fomato massimo a3 non stampato al massimo e incorniciato.

Premesso cio', in sostanza, come credevo non e' paragonabile la soluzione qualitativamente in genere, pero' se dovessi fare 12x18 o leggermnete piu grandi a 200 iso (credo anche 400 stampati) dovrebbero andar bene.

Pero' sono ancora indeciso, come lunghezza focale ci dovrei essere 24 600 della LX3 sono paragonabili al crop della 40D+ 17 40, mi frena solo il fatto che se dovessi farci qualche ritratto i 60 reali non mi permetterebbero di farlo...

[freddycream]

una domanda che é anche una provocazione: che telefonino hai? che sai, se sei appassionato di smartphones il samsung i8910 omnia hd o se aspetti l'estate il i9000 faranno al caso tuo per quello che devi fare...

io per me ho fatto cosí...

[ainokaarina]

saluti, FreddyCream,
speriamo a nessuno, su questo forum, venga voglia di tirarti pietre
ma ti capisco.
Vedo che forse vivi a Londra;
anch'io ho un figlio che vive fuori Italia e che regolarmente mi manda foto dei suoi "pupi".
L'estate scorsa che vennero in ferie gli regalai una D70 con 18-70 d'occasione
perche' le foto che mi mandava, fatte con un telefonino, non mi soddisfacevano.

Per un mese ho ricevuto foto fatte con la D70........
finalmente, ben definite e contrastate, ma poi.....
ha ripreso a farle con i Nokia N72/82.
Che si puo' fare fare......
finanche le foto in casa si scoccia di prenderle con la reflex !

Purtroppo, la differenza si vede, anche senza nessun ingrandimento !
Sono tutte foto, al minimo, poco contrastate,
ma fa niente.....documentano lo stesso
In fondo servono a questo: a documentare senza pretese in famiglia o tra amici.

saluti

[Pasi]

Io alle cene con gli amici porto 40D + 50mm e ben che va... Quando voglio stare più largo vado di 28mm fisso, e senza paura ad alzare gli iso...
A che ti serve il BG??

P.S. Alla fine il flash lo prendo dietro comunque, ma per... i miei amici. Da quando l'hanno scoperto di divertono ad usarlo come "mezzo d'offesa"

[freddycream]

ciao! si si vivo a londra da 6 anni ormai!

beh sai il punto é che c'é convergenza tecnologica e allora perché non usarla a proprio vantaggio?
la compatta che avevo era una canon ixus: e cosa chiedi a una compatta se non di fare il suo mestiere di compatta? il telefono ce lo portiamo sempre dietro no? e lí...

sono andato avanti per anni con un nokia che doveva telefonare e ricevere telefonate, poi la compatta si é rotta il telefono era veramente vecchio quindi mi son detto: perché no un device che mi faccia da telefono, foto e video camera e da modem per il portatile?
la risposta é stata samsung omnia hd: e come fotocamera vale le foto della canon ixus, per le occasioni in cui la usavo

[EOSman]

Ho più o meno il tuo corredo...e ho anche la G11, perchè? Proprio per le tue stesse motivazioni. Venendo al tuo quesito specifico, ovvero in merito alla qualità/differenze con la 40D, beh le differenze ci sono, però...c'è sempre un però...in condizioni di luce ottimali (parlo di foto in cui la luce ti consente di scattare a basse sensibilità, diciamo fino a 400iso), posso dire che la G11 mi ha lasciato a bocca aperta. Addirittura in pieno giorno, nelle giornate in cui mi piace passeggiare con mio figlio di quattro anni, la qualità della G11 non mi fa rimpiangere la 40D, e sono un tipo che stampa le proprie fotografie.

Se permetti, ti lascio un link contenente alcuni scatti con la mia G11, molti sono in pieno giorno, ma ce ne è anche uno a, credo, 800iso.

http://www.megaupload.com/?d=UOQ0N0FG

Spero possano esserti utili a capire se la G11 possa fare al caso tuo.
Però c'è da valutare anche il rapporto qualità/versatilità che, a mio modesto parere, fa della G11 un oggetto portentoso.

Vuoi mettere la spensieratezza di fare fotografia senza pensieri, con la consapevolezza di poter comunque portare a casa un buon risultato?

Per la massima qualità c'è la 40D....per tutto il resto c'è la G11...!!!
Pensa anche magari alla S90 o alla LX3.

Ciao e grazie,
Felix.

[fgioia]

[fgioia]

[fgioia]

[fgioia]

Palmerino e Tomash, sareste cosi' gentile da upparmi qualche foto con la lx3? grazie

[freddycream]

beh quanto a esperienza multimediale il samsung omnia hd (non l'omnia liscio) dá la paga all'iphone

ho un amico con la canon G9 se non vado errato: beh se devi portarti dietro quel coso tanto vale che ti porti dietro la dslr con un 50 attaccato

differenze non troppo eclatanti e qualitá molto diversa

[fgioia]

freddy preferisco l'iphone, senza mettere in dubbio la bonta' dell'omnia.

Pero' paragonae le dimensioni della G9 con una 40D con il 50 non e' sensato, non sono uguali... e poi il 50 e' fisso, perderei la comodita' dello zoom.
Avevo la mitica powershot G1 e come dimensioni non credo che la g11 sia + grande

[Hansel.r]

Io ho la Nikon D300s e la Canon G9.
Premesso che guardare nel mirino dlela reflex è tutta un'altra cosa, la praticità di una compatta, molte volte è davvero comoda. Quando vado in montagna non mi vada di mettermi nello zaino un chilo e mezzo di macchina fotografica, e giro solo con la compatta: ci ho anche tirato fuori delle foto niente male, che ho ingrandito fino al formato A3 senza problemi.

[mike1964]

credo che una Fuji s200EXR possa fare al caso tuo.

Naturalmente la qualità dell'immagine della reflex te la scordi, ma credo che di questo tu sia già cosciente; in compenso, se devi scattare con poca luce è la migliore tra le macchine di fascia, e la particolare archhitettura del sensore ti consente di ottenere una gamma dinamica all'altezza di macchine reflex.

Se fai una piccola ricerca sul forum troverai parecchie informazioni più precise.

[Shedar]

La faccio io una provocazione ... una roba del genere?

http://www.butkus.org/chinon/zeiss_ikon/zeiss_ikon_contina/zeiss_ikon_contina.htm

[freddycream]

io ho detto non troppo eclatanti non che sono uguali... ti sta in tasca la g9? no... ti sta in tasca la 40D col 50? no

poi per caritá vero che perdi la versatilitá dello zoom

comunque non volevo fare il paragone iphone - omnia che non mi interessa, solo che anche da quel lato ci si sta avvicinando alla qualitá delle compatte per lo meno entry level

la fuji (concordo con Mike) é onestamente l'alternativa piú credibile e sta scendendo di prezzo molto velocemente: 200 per la qualitá 70 per lo zoom