nikon 17 35 f2,8

Mathias · Inviato: Dom 14 Mar, 2010 11:38 pm Oggetto:

Signor Mario le verità sono due:
1- io non ho insultato, lei sì.
2- l'analfabetisto è incapacità -più o meno grave- di scrivere e LEGGERE, col suo perseverare nell'errore avvalora la mia tesi.
Torniamo all'obiettivo in questione: il suo scatto al muro è inutile e non aggiunge nulla, li vogliamo usare per scattare ai muri gli obiettivi o per vedere come se la cavano nell'uso fotografico? Ha detto di avere scatti e di poterli postare: avanti.
Ribadisco che se ha bisogno di un aiuto rimango a disposizione.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Per quello che può valere uno scatto così ridotto Wink

ovviamente round midnight non ho né la forza né la voglia di postare altri scatti, prossimamente se qualcuno lo desidera continuerò ad inviarne altri.

Sperando che le polemiche si chiudano, perché sinceramente mi hanno un po' rotto, e augurandomi che arrivi presto un intervento dei mod (che giustamente cazzieranno sia me che altri) che metta fine a questa polemica assurda.

neom · Inviato: Mer 31 Mar, 2010 8:06 pm Oggetto:

provato il 16-35 questo we ma, pur confermando tanta nitidezza, alto contrasto e saturazione by nanetti e buona restistenza alla luce... non mi piace, ha una dimensione quasi come un 24-70 e distrce in modo veramente fastidioso...ok che c'è Capture Nx o CS ma meno li uso e meglio stò, preferisco fotografare nel tempo libero vito che con il pc già praticamente ci vivo.
piccolo OT visto che ero al photoshow...Il 24 1.4 invece è uno spettacolo di resa e sfuocato! bello veramente ma quanto costa?!?!? Rolling Eyes

il 17-35 anche se anch'esso con qalche difetto è, A MIO AVVISO, preferibile.