1000D e fuoco automatico, cosa sbaglio ?

[tenomis]

Ciao a tutti, intenzionato all'acquisto di una 1000D ho chiesto ad un amico di prestarmi la sua per provarla. Durante un'uscita appositamente programmata ho scattato numerose foto sia in condizioni di luce ottimali, sia in condizioni critiche. Purtroppo quando sono andato a rivedere le immagini sul monitor ho notato che la maggior parte di esse (se non tutte) avevano un difetto di messa a fuoco, in alcune decisamente macroscopico, ed in altre molto lieve. L'ottica utilizzata era il noto plasticotto 18-55 non stabilizzato, la modalità di messa a fuoco era "auto" a 7 punti (i rossi indicano le aree a fuoco), ed il problema era più evidente (o sconvolgente) nei soggetti distanti.
Stupito del risultato ho confrontato la messa a fuoco della 1000D con quella di una bridge Fuji S5600 e con ancora maggior stupore ho notato che da questo punto di vista la bridge era migliore.
Secondo voi sbaglio qualcosa io, oppure il problema è nell'attrezzatura ?
Allego un'immagine scelta tra quelle in cui la messa a fuoco era migliore, se volete vedere anche la versione a piena risoluzione potete scaricarla qui: http://www.easy-share.com/1909297541/IMG_0207.JPG
Vi ringrazio anticipatamente.

[Piero_Bo]

Scusami, ma sto papiro per dire che cosa ?
Che i soggetti distanti non sono a fuoco come i vicini ?
Profondità di campo dice nulla ?

[marklevi]

[tenomis]

no, casomai che non sono a fuoco ne i distanti, ne i vicini.
Credo che se fosse un problema di scarsa pdc in ogni immagine ci sarebbero comunque delle aree a fuoco, ma a me sembra tutto omogeneamente un pò sfuocato.
A scanso di equivoci allego anche un'immagine dove la sfuocatura è più evidente.

[Piero_Bo]

[tenomis]

[tenomis]

[Piero_Bo]

[faggio]

Va bene la lente economica, ma queste mi sembrano immagini con qualche problema e non è detto sia riferito all' autofocus vista la mancanza di un piano focale definito.

Prova afare un test di questo tipo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=386007&highlight=test+messa+fuoco


e vedi cosa viene fuori.

[tenomis]

Grazie faggio, non sapevo neanche che esistesse un test per la messa a fuoco. Ma quante cose s'imparano su questo bel forum
Ho fatto il test (spero correttamente perchè da quel link non lo si recupera più), secondo voi la messa a fuoco funziona bene ?

[marklevi]

da questo test il risultato è decisamente migliore rispetto alla foto postata sopra... forse è stato un caso.. riprova, magari a f/8

[tenomis]

Innanzi tutto vi ringrazio nuovamente per gli utili consigli.
Ho fatto un altro test, anche stavolta utilizzando il solo punto centrale per la messa a fuoco. Le immagini sono due crop a circa il 65% della dimensione effettiva.
Secondo voi sono ai limiti prestazionali di questa attrezzatura, oppure c'è ancora qualcosa che non va ?

[marklevi]

sentendo un po quel che si dice del 18-55 non is a diaframma aperto e per di + a iso 800 direi che ci possa stare. a f/8 la prestazione è buona

[Michaeldesanctis]

[tenomis]

Mosso con 1/100 ?
Su un singolo scatto ci può anche stare, ma quel giorno ne avrò fatti almeno cinquanta e chi più chi meno, non se ne salvava uno.
Per adesso mi sto convincendo che fosse il problema nell'impostazione della modalità di maf, però anche il test sulle foglie di edera non mi convince perchè mi piacerebbe avere più dettaglio.
Ma forse pretendo troppo da una entry level col plasticotto.

[Michaeldesanctis]

[tenomis]

Grazie Michaeldesanctis per le tue utili osservazioni.
Ho fatto un altro test, stavolta con luce diretta. In queste condizioni la resa mi sembra migliore (crop 100%).