| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alessio70
utente
Iscritto: 01 Apr 2005
Messaggi: 74
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino
utente
Iscritto: 09 Gen 2009
Messaggi: 374
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 08 Feb, 2010 4:12 pm Oggetto: |
 |
|
ammazza quanto corrono... marketing del cavolo.
imho dovevano saltare la 500 e far uscire ora la 550 con meno megapizze.
_________________
Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tuzzolo
utente
Iscritto: 09 Set 2008
Messaggi: 169
Località: Venezia
|
| Inviato: Lun 08 Feb, 2010 4:34 pm Oggetto: |
|
|
sensore della 7d??? mi chiedo se ci sia davvero spazio tra questa nuova nata e la 7d per un' eventuale 60d... Comunque resta "solo" l'ergonomia (e il mirino!!) a fare la differenze tra i vari modelli, sensori, processori e gran parte delle funzioni sono comuni (o molto simili, sembra che anche l'af sia quello della 40/50d)
_________________
Da Canon a Fuji |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba
|
| Inviato: Lun 08 Feb, 2010 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Imaging Resource - EOS 550D Rebel T2i Preview
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 08 Feb, 2010 7:51 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
homerdb
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2005
Messaggi: 545
Località: Montesilvano(PE)
|
| Inviato: Lun 08 Feb, 2010 8:41 pm Oggetto: |
|
|
numeri a parte,questa ha delle features che a me farebbero molto comodo....
anche se la gestione del flash è rimasta quella vecchia.... 
spero che la 500D scenda di prezzo....così potrò finalmente prenderla...oppure faccio un pensierino a questa qui???
_________________
Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 2:22 am Oggetto: |
|
|
| homerdb ha scritto: | | spero che la 500D scenda di prezzo....così potrò finalmente prenderla...oppure faccio un pensierino a questa qui??? |
La seconda che hai detto!  
Anche se comunque accadrà anche la prima cosa che hai detto.. lo dicono esplicitamente anche nella recensione, l'ho letta tutta con molto interesse..  Peccato che quell'impugnatura resti tanto piccola/scomoda!  Vi giuro che passerei anche sopra il mirino più piccolo delle macchine di fascia media ma quell'impugnatura la digerisco proprio poco.. le piccole Nikon mica le fanno così! 
A parte questo, è una 'piccola' di razza, e il trattamento di quei JPEG da 3200-6400ISO mi sembra davvero ben fatto.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 8:47 am Oggetto: |
|
|
| a casa canon contano più i megapixel che la robustezza, mannaggia a loro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
homerdb
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2005
Messaggi: 545
Località: Montesilvano(PE)
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 3:26 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | La seconda che hai detto!
Anche se comunque accadrà anche la prima cosa che hai detto.. lo dicono esplicitamente anche nella recensione, l'ho letta tutta con molto interesse.. Peccato che quell'impugnatura resti tanto piccola/scomoda! Vi giuro che passerei anche sopra il mirino più piccolo delle macchine di fascia media ma quell'impugnatura la digerisco proprio poco.. le piccole Nikon mica le fanno così!
A parte questo, è una 'piccola' di razza, e il trattamento di quei JPEG da 3200-6400ISO mi sembra davvero ben fatto.. |
le mie mani non sono piccole,però fra l'impugnatura della 350D e quella della 450/500D, ho notato un netto miglioramento.... e il mignolo finalmente mi ci entra!!!!
il problema,cmq, si pone quando si ha un obiettivo pesante e insieme anche il flash....!
certo che 18Mp....contro gli 8 della 350...  a bassi ISO sono meravigliosi! peccato che il mio PC si sia fatto vecchio e non li gestirebbe a dovere
_________________
Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 6:49 pm Oggetto: |
|
|
| franckreporter ha scritto: | | a casa canon contano più i megapixel che la robustezza, mannaggia a loro |
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 8:51 pm Oggetto: |
|
|
| franckreporter ha scritto: | | a casa canon contano più i megapixel che la robustezza, mannaggia a loro |
Ma sai, se non ti piacciono i 18Mpixel puoi scattare utilizzando i JPEG 'medium' o 'small'! Non paghi niente in termini di rumore o altro.. hai visto gli esempi da 3200-6400ISO?? La resa è comunque migliorata rispetto ai modelli precedenti, se non altro sul JPEG! E di brutto!
Sulla robustezza.. non mi dire che la 550D non è abbastanza robusta per uso amatoriale. Hai mai rotto una entry-level? Hai un amico/conoscente che ne ha rotta una?  Anche lì, se non apprezzi il corpo macchina in plastica, con gli stessi soldi puoi ancora trovare una 50D nuova credo..  Se poi vuoi tutto insieme non hai che da spendere per la 7D, anche Nikon o le altre concorrenti non regalano nulla.. 
Quello che io non amo sono le dimensioni del corpo macchina.. la vecchia 300D era tutta scricchiolante, però le dimensioni erano ideali per le mie mani. Queste benedette nuove 'piccole' invece le trovo troppo piccole, se non altro l'impugnatura.. anche a me non entrano bene le dita  In tutta onestà non ho provato bene le ultimissime ma mi pare che la 450D fosse del tutto simile alla 350D.. davvero non è così?? Sulla 450D però hanno finalmente inserito un mirino di dimensioni dignitore per una 'entry'..  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:28 pm Oggetto: |
|
|
| ma come mai ancora vendono le 450d? non le hanno finite? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:35 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ma come mai ancora vendono le 450d? non le hanno finite? |
bhè effettivamente giusta osservazione.... cmq non si può dire che canon stia a guardare.... sta tirando fuori belle fotocamere ed i test pare lo confermino.... mi auguro che si sappiano presto i prezzi perchè un pensierino lo farei |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mar 09 Feb, 2010 11:22 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | Ma sai, se non ti piacciono i 18Mpixel puoi scattare utilizzando i JPEG 'medium' o 'small'! Non paghi niente in termini di rumore o altro.. hai visto gli esempi da 3200-6400ISO?? La resa è comunque migliorata rispetto ai modelli precedenti, se non altro sul JPEG! E di brutto!
|
sticazzi son pulitissimi 
non so se è noise ninja (o simili) sul jpeg, sarei curioso di vedere il raw 
e aspettiamo la 5D MKIII per avere 25600 iso altrettanto puliti 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 10 Feb, 2010 12:07 am Oggetto: r |
|
|
| Citazione: | | Non paghi niente in termini di rumore o altro.. |
bugia grande grande..
per cosa credi che le nikon siano così pulite agli alti iso? perche sono nikon...? o perche hanno i seguenti fotodiodi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
homerdb
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2005
Messaggi: 545
Località: Montesilvano(PE)
|
| Inviato: Mer 10 Feb, 2010 2:05 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: |
In tutta onestà non ho provato bene le ultimissime ma mi pare che la 450D fosse del tutto simile alla 350D.. davvero non è così?? Sulla 450D però hanno finalmente inserito un mirino di dimensioni dignitore per una 'entry'.. |
provato più volte nei centri commerciali;la 450 e la 500D,pur avendo circa le stesse dimensioni,hanno un impugnatura più grande e confortevole della 350D che ho!
_________________
Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mer 10 Feb, 2010 3:08 am Oggetto: Re: r |
|
|
| mikele80 ha scritto: | bugia grande grande..
per cosa credi che le nikon siano così pulite agli alti iso? perche sono nikon...? o perche hanno i seguenti fotodiodi
|
Stai facendo paragoni del tutto impropri ma soprattutto perché devi legarli al mio..? Io ho detto una cosa semplicissima, paragonando la 'nuova generazione' a quella precedente.. e ho scritto semplicemente che l'aumento della densità di pixel nel sensore non ha comportato alcun dazio dal punto di vista del rumore, anzi, la resa sui JPEG è nettamente migliorata. Ti sfido a dire il contrario
Tu invece paragoni una 'entry level' Canon, come minimo, ad una D700 dal costo più che doppio, dal sensore 2.6 volte più grande e che ovviamente non fa video ecc. ecc.   Proprio un bel paragone..
Eppoi scusa, se il tuo paragone ha un senso avrebbero dovuto realizzare un'APS-C da 4.6Mpixel.. Potremmo star qui a discutere per pagine e pagine sulla reale necessità di una risoluzione maggiore, ma quel che è certo è che nel 2010 un'APS-C da 4.6Mpixel "non si vende", per cui.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tizy
utente
Iscritto: 18 Mgg 2007
Messaggi: 246
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 10 Feb, 2010 8:24 am Oggetto: iso |
|
|
Ho letto le caratteristiche finalmente canon ha messo la funzione auto iso regolabile su massimo era ora la trovo funzionale.
Per le altre cose non ho capito bene se il sensore è quello della 7d o no.
Prepariamoci a crop del 2000000% per vedere quali puntini di crominanza ha in più rispetto alle precedenti. . . . poi per dire che la 500d era migliore, anche se la 5d fa foto più belle a 6400 iso
Ciao a tutti . . .
_________________
Canon Eos 7d + 18-135 f3.5-5.6 is + 50 f1.8 II + 70-300 is usm f4-5.6 + 580ex-ii |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Marcello