Quale zoom tra Canon 70-300 f/4-5,6 e Canon 70-200 f/4 L

[morice]

[Paoleos]

[tarivor]

[nickfuji]

tarvivor oggi sei cattivissimo

[backslash451]

Dopo aver letto tutti i vostri preziosi consigli e le recensioni che mi avete linkato e dopo aver maturato la convinzione di acquistare il Canon 70-200 f/4 L USM ieri ho avuto l'occasione di provare per una intera giornata il Canon 70-200 f/2,8 L USM che spawn150 mi ha gentilmente prestato in un giretto fotografico.

Come è andata? Boh, "al calar della sera" mi sono venuti mille dubbi.
Mi serve veramente un 200mm? Non è che spendo 500 euro e poi lo uso pochissimo?

Insomma non vorrei acquistare un obiettivo spendendo 500 euro per usarlo poi poco. Passo dunque alla domanda: quali sono stati i primi due obiettivi che avete acquistato voi?

Ps. so che la cosa è soggettiva, che dipende da quello che vuoi scattare, etc... ma chiedere a chi ha più esperienza non fa mai male no?

Un saluto a tutti

[Begach]

[aless]

primi 2 obiettivi in assoluto :
50mm e 24mm ma su analogica (zuiko om)
col digitale 18-55 (quello vecchio, non is) e 50mm f1.8 che mi hanno regalato

poi ho preso (e ti consiglio se lo trovi, visto che 500 euro per un'ottica che non sai se userai spesso sono effettivamente tanti) un 70-210 USM f3.5-4.5 : lo trovi sui 150 euro, è inferiore al "bianchino" ma è una buona lente, oltre i 160mm va chiuso di uno stop per rendere bene, almeno il mio esemplare.

io l'ho preso pensando: se lo uso molto e non mi soddisfa, mi prendo l'f4 L altrimenti mi tengo i 350 euro di differenza. L' f4 ancora non l'ho preso...
(in compenso ho un 100 fisso f2, spettacolare)
ciao

[Paoleos]

Anni e anni fa mi comprari subito il 20-35 f2.8L, il 28-80 f2.8L, il 80-200 f2.8L e il 300 f4.0. Mi rubarono tutto nel 2007.
I primi due obiettivi successivi sono stati il Ciofegon di serie e il 70-200 f4.0 con la macchina attuale. Poi è seguita altra roba, ma il 70-200 f4.0L, pur avendo adoperato in prestito un 70-200 f2.8L, è di gran lunga il mio obiettivo preferito. Rispetto al 2.8 paga "solo" la massima apertura che nei concerti si fa sentire un pelino. Per il resto la sua leggerezza lo rende enormemente maneggevole e rende del tutto inutile lo stabilizzatore.
La paura di utilizzarlo poco passa presto, basta utilizzarlo un po'. I ritratti e i primi piani sono bellissimi e i 200mm si usano più di quello che ci si aspetta.
Un domani poi che faranno delle reflex digitali col sensore full frame ad un prezzo più amatoriale tornerà ad essere ancora più utilizzabile di ora.

Ripeto: per quel prezzo quel vetro non si può lasciare lì
Abbinato ad uno zoom tipo 24-70 f2.8L è apoteosi pura (per un amatore evoluto s'intende)

[backslash451]

Oddio m'è preso un mezzo infarto quando ho letto la frase

[GIORDAN3]

E' stato un dilemma che mi ha perseguitato per mesi. poi alla faine ho deciso: il 70-200 f4 non is. Premetto che il 70-300 è un'ottim lente, alcuni la paragonano ad una serie L sotto mentite spoglie, ma la mia scelta è caduta comunque sul bianchino perche:
è realmente una serie L e si vede, si tocca (la costruzione del 70-300 è buona ma non paragonabile).
La sua nitidezza è veramente eccezionale, è un f4 tutte le lunghezze e consente crop talmente nitidi che in definitiva non senti la necessità di qui 100mm in più.
le mie esigenze fonografiche sono essensialmente sportive e all'aperto, quindi la sua luminosità è più che sufficente e non mi serve l'is in quanto scatto con tempi al di sopra della sicurezza.
Dicono, anche se non l'ho provato, che il 70-300 da 200 a 300 ha una resa che cala vistosamente, quindi a che pro avere un 70-300 se è utilizzabile al massimo livello solo fin a 200?
ho preso la L autentica

[GIORDAN3]

dimenticavo... una pecca che non digerisco del 70-300 è il fatto che la lente centrale RUOTA.

[GIORDAN3]

[Paoleos]

Bravo

Sei giunto alle stesse conclusioni che anche secondo me sono quelle più giuste. L'obiettivo che fa "troppa" roba sicuramente non la fa al meglio.
Il "bianchino" (simpatico il nome) vedrai come ti renderà felice.
Per curiosità di che foto sportive ti occupi?

[BIANCOENERO]