 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
 Inviato: Sab 12 Dic, 2009 6:53 pm Oggetto: |
 |
|
| Max Stirner ha scritto: | Strano dalle foto che avevo visto io (diapositive proiettate) pare proprio il contrario e in maniera visibile, aggiungo che il tc 20 richiedesse una aggiornata era fuori di dubbio e il nuovo dovrebbe essere di un'altra categoria.
Le dia erano fatte col 300 non stabilizzato e col 400 2.8, quindi non proprio ottiche facili, quelle con kenko erano nettamente peggio, pensa che chi aveva preso il nikon l'aveva fatto per sopperire alle carenze del kenko... che ti devo dire  |
probabilmente un kenko difettato o il modello mc4 precedente.
ahimè in casa non ho duplicatori ma solo moltiplicatori 1,4X sia kenko che nikon: in caso potrei fare una prova appena ho tempo con un 500 ma coll'1,4x anticipo che la differenza tra i due è praticamente solo costruttiva.
coi 2X nell'ultima versione il kenko è veramente ottimo da quanto avevo a suo tempo verificato.
riguardo all'1,7X meglio il nikon (anche perchè kenko lo produce ma vende non direttamente tramite ad esempio soligor): in tal caso il kenko-soligor è una vecchia versione mc4 e in tal caso appunto perde la gara col nikkor.
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 13 Dic, 2009 1:07 am Oggetto: |
|
|
Ottimo, se puoi mi farebbe piacere vedere un confronto (il kenko delle dia era quello a 8 contatti).
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Mar 22 Dic, 2009 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| Topazio ha scritto: | | Posseggo anche io un 180 2.8 (Nikon AF-n, non D), ma non esiste un moltiplicatore decente per quest'obiettivo?! |
Anche io ho lo stesso 180 e due Kenko Pro 300 DG... Il calo di prestazioni conl'1.4x a me pare trascurabile mentre trovo abbastanza evidente quello con il 2x, soprattutto per quel che riguarda le aberrazioni cromatiche... Come nitidezza invece se la gioca con il Sigma 400mm...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
