Sostituire sigma 10-20 DX

MarcoDoDo · utente Iscritto: 26 Nov 2008 Messaggi: 124 Località: Torino

Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di un consiglio. Vorrei sostituire il mio sigma 10-20, che è perfetto per la D300, con un'analogo obbiettivo grandangolare da poter utilizzare anche sulla FM. Pensavo ad un fisso, anche perché possiedo già il 35 f 2 e il 50 f 1.4 e mi trovo benissimo. Voi che dite?
Mi sto riappassionando all'argento e vorrei farlo per bene...

Grazie
ciao ciao
Marco

d.kalle · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 12:04 pm Oggetto:

Visto che hai il 35 e il 50 io opterei per il 20 AFD o, se ti senti meno estremista Mandrillo

, il 24 AFD. Ciao

nitalnital · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 12:10 pm Oggetto:

Ammesso che il Sigma 10-20 ( che ho avuto ) e' pur sempre un buon obiettivo, con il solo problema della distorsione esagerata a 10mm, io QUOTO il consiglio di d.Kalle ,pero' piu' sul 20 af-d ,che reputo un ottimo fisso, uno dei migliori in casa Nikon ( avuto anche questo )...

ocio · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:01 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:18 pm Oggetto:

Concordo che rispetto ai risultati con la Velvia il DX e' un'altra storia.
L'ho usato su D100, D1X, D200 e D2X, con risultati piu' che discreti, ai bordi non era malaccio.
Qualche problema in piu' ai bordi semmai lo riscontro con la D700, ma cio' e' ragionevole visto che solo in questo caso fa lavorare veramente i bordi. Una vignettatura ben visibile e resa mediocre, ma solo ai bordi estremi, tutto sommato accettabile.
C'e' da dire che ultimamente lo uso poco, il 24-70 e' in macchina per l'80% del tempo!
Qualche piccolo test sul 20 lo avevo anche proposto.... Ciao

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=347959&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=1835

nitalnital · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:29 pm Oggetto:

Terribile ai bordi ???

Opinione personale ....sulla mia D300 era buon-ottimo obiettivo... sopratutto ai bordi..

Photozone ho visto che da un giudizio non troppo lusinghiero, ma TuttoFotografi lo definisce come uno dei migliori fissi in casa Nikon, ripeto molto migliore dei vecchi AF non D ...

Su D700 come dice d.Kalle e' normale che vignetti un po e forse anche distorce un attimo,ma su DX tagliando fuori le zone periferiche dell'immagine ,si comporta egregiamente Wink

ocio · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:37 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:47 pm Oggetto:

No, il 20 ai bordi anche se mediocre e' migliore del Tokina.
Tieni conto pero' che il Tokina e' un 16, e' diffifile dare un giudizio definitivo visto che i 2 angoli di campo non sono paragonabili.
Dovrei croppare il 16 alla stessa area del 20 e confrontarne i bordi, probabilmente il Tokina vincerebbe. E non sarebbe sorprendente vista la progettazione mirata per il digitale, le lenti convergono quanto piu' possibile la luce in modo pendicolare al sensore. Ciao

MarcoDoDo · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 1:48 pm Oggetto:

Grazie mille, ero proprio indirizzato su quest'ottica. Per i bordi non è un grande problema, anche perché mi piacciono molto le immagini b/n un po' vignettate e distorte, danno quel senso retrò che ultimamente ricerco molto...
Ora non mi resta che vendere il suddetto Sigma, tra l'altro preso nuovo a luglio

nitalnital · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:17 pm Oggetto:

MarcoDoDo · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:23 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:23 pm Oggetto:

MarcoDoDO, se poi il 20 lo userai per l'argento è eccellente.

MarcoDoDo · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:25 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:26 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 2:30 pm Oggetto:

MarcoDoDo · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 1:50 pm Oggetto:

Eccomi nuovamente qui.
Ho trovato un 20 mm af-d a 390€, però anche un 18 mm a 500€... Ora che di fa?
Voi che dite su queste due ottiche a mio avviso molto buone?

Grazie
ciao ciao
Marco

nitalnital · Inviato: Ven 06 Nov, 2009 2:02 pm Oggetto:

Il 20 af-d anche se ottimo come obiettivo a 390 e' un furto...

La sua quotazione sull'usato e' pressapoco 280-300 ma restando abbondanti...

Del 18mm ti posso dire che dai test Mtf si evince chiaramente che e' molto inferiore come resa al 20mm af-d...

I 500 euro del 18mm, mi sembrano abbastanza equi invece,al contrario di quanto detto sopra per il 20, i quali 390 sono veramente troppi.

Qui indicativamente una tabella dell'usato http://www.prezzifotousato.it/1c-list_ob_reflex.htm#NIKON