la foto paesaggistica piu' bella dell'anno ( io spero di no)

[d23]

se vi va, leggete e guardate le immagini:
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/paesaggio-premiato/1.html

è inutile dire che foto del genere trionferebbero sui vari forum. perchè?
siamo nell'800o a fine 700? sono i cataloghi delle agenzie di viaggio a dettare le regole fotografiche, o quelli nikon e canon?
ps: nn penso di avere scelto il più noto concorso del genere, ma mi pare che vada sulla linea dei grandi concorsoni più citati degli ultimi anni

[mattgior]

sono foto delle vacanze. per quello così furono, sono e saranno.
credo.

ciao
matteo

[pex85]

credo sia il livello del concorso più che altro.. mi pare che la settimana passata ci fosse la foto di un lupo che salta (flash di notte) una staccionata.
Bella, rara, quello che vuoi, ma di quei lavori di "non ricordo chi" al WPP con dugonghi, foche etc ripresi con grandangolo da vicinissimo, roba da veder l'esofago, cosa dovrei dire?

[Tomash]

Mi semra che rappresentino la moda di oggi.
Colori della natura assolutamente innaturali ma ad effetto.
Tutto sommato non ci vedo niente di male, non c'è da gridare al capolavoro ma neanche allo strazio.
Come si diceva prima è lo stile dlle immagini pubblicitarie.

[fast2]

nemmeno il bianco e nero rappresenta fedelmente la natura

[Tomash]

[wilduck]

[blackmouse]

E' in effetti interessante notare l' aderenza ai canoni dello stile pubblicitario attuale.

Immagino che sia successo anche nel passato, e anche in altri generi pubblicitari/fotografici.
Le immagini che vediamo in continuazione influenzano la visione e il gusto.

Chi investe molte delle proprie energie nell'imparare i linguaggi della fotografia dovrebbe essere in grado di rendersene conto. Il "grande pubblico" non è detto che abbia voglia di perdersi in elucubrazioni del genere e apprezza semplicemente i colori saturi e la super-nitidezza...

Gli scatti proposti possono piacere o meno, ma sono fatti chiaramente da qualcuno che sa il fatto suo e ha fatto una scelta di stile aderente alla moda del momento.

[mattgior]

[Davì]

Per il mio, banale, gusto si tratta di immagini veramente inutili.
Quella che preferisco è http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/foto-alpi/3.html

[Nicola Giani]

Tutti a snobbare e nessuno che si è posto il problema di verificare quale fosse lo scopo del concorso, chi lo ha promosso, chi lo ha sovvenzionato e con quale criterio sono stati scelti concorrenti e vincitori.

E' questo il vero problema: non l'omologazione delle immagini, ma quella delle reazioni alle stesse.

Voi siete tutti capaci di farle a occhi chiusi, queste foto, vero?

[Nicola Giani]

PS: non ho detto che queste foto siano belle o in qualche modo valide, né che mi piacciano particolarmente. Commento solo i commenti.

[mattgior]

[d23]

rassicurante.ecco fino ad adesso è il termine che mi è piaciuto di più

le galleria è stata scelta perchè mi sembrava rappresentare un tipo-moda di fotografia che va molto per adesso, che piace molto e che fanno in molti.per questo l'ho scelta. sneza dimenticare che era su repubblica con il titolo " la migliore foto di paesaggio del 2009"

io ci vedo un po' del peggiore ng ma soprattutto foto di cataloghi di agenzie di viaggio e foto di cataloghi nikon-canon-sony etc.... poi se qualcuno è più colto e bravo di me potrebbe andare ancora più indietro.

tutti i partecipanti alla discussione in linea di massima hanno parlato di stile pubblicitario e non mi pare che nessuno abbia fatto lo snob, inoltre non vedo che utilità abbia x la discussione domandarsi quanti sappiano fare foto del genere che nel caso dell'autore prescelto non mi paiono poi coi si di alto livello, anche nei limiti del genere modaiolo.

[Nicola Giani]

Mi chiarisco.
Il titolo di Repubblica, messo lì da un redattore, non coincide per forza con lo scopo del concorso.
E giudicare la premiazione di un concorso senza conoscerne gli scopi è secondo me quantomeno incompleto.

Per esempio, se il concorso fosse stato organizzato da Nital espressamente per mostrare le potenzialità della nuova D800 o da Phase One per enfatizzare la potenza del suo nuovo RAW converter, la foto vincente sarebbe semplicemente un capolavoro, per la scelta dei toni, dei contrasti e della saturazione.

E ho letto un tono vagamente spregiativo nel parlare di foto pubblicitarie o di mode del momento. Se così non era, errore mio.

Tutto qui.

[Nicola Giani]

[mattgior]

se dici che vuoi prima valutarne lo scopo, pensi anche tu che siano foto pubblicitarie. mi irrita il solo pensare di basare un giudizio estetico su una mera questione di scopi.
per me sono brutte perchè non mi dicono nulla di ciò che già non sappia. non me ne batte niente dello scopo.
le snobbo, ma se argomenti cambio idea.

ciao
matteo

[d23]

[LoZio]

[d23]