photo4u.it


un 70-300 per Nikon: oltre all'originale c'è altro ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cla75
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 537
Località: Lodi

MessaggioInviato: Sab 03 Ott, 2009 12:18 pm    Oggetto: un 70-300 per Nikon: oltre all'originale c'è altro ? Rispondi con citazione

Ciao ragazzi,
come avrete già letto sto per passare a Nikon.
Utilizzo la macchina fotografica pochissime volte e soprattutto in vacanza.

L'idea sarebbe quella di prendermi d90 o d5000 come corpo macchina
un nikon 16-85 come lente da tenere montata per l'80% degli scatti ed a questa vorrei aggiungere un tele, ma senza spendere una fortuna visto che già utilizzo poco la macchina, figuratevi la seconda lente.

Certo il TOP per me, sarebbe il Nikon 70-300 VR ma costicchia.
In casa Tamron o Sigma o altro ancora c'è qualche lente economica decente, che possa essere pure usata durante un safari ?

Grazie a tutti per i vs. consigli.

_________________
Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 03 Ott, 2009 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il nuovo sigma 70-300 OS?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cla75
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 537
Località: Lodi

MessaggioInviato: Sab 03 Ott, 2009 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille.
hai info riguardo questa lente?
sbaglio o come prezzo però non si discosta molto dal nikon ?

_________________
Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 03 Ott, 2009 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so, non la conosco.

essendo derivata dall'onesta 70-300dg macro dovrebbe porsi a metà strada.. diciamo che per + di 350€ a quel punto aspetterei e prenderei l'originale

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Sab 03 Ott, 2009 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cla75 ha scritto:
Grazie mille.
hai info riguardo questa lente?
sbaglio o come prezzo però non si discosta molto dal nikon ?



Il 70-300 Vr Nikon import lo trovi a meno di 550 ...

il Sigma come hai detto tu costicchia, ma tant'e' la stabilizzazione te la fanno pagare....

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cla75
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 537
Località: Lodi

MessaggioInviato: Dom 04 Ott, 2009 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
ma tant'e' la stabilizzazione te la fanno pagare....


ecco proprio qui volevo arrivare ...
mi spieghereste QUANDO su una lente simile, la stabilizzazione diventa IMPORTANTISSIMA ?

mi spiego meglio:

- quando c'è parecchia luce, diciamo in pieno giorno, ed è possibile scattare almeno a 1/125, è utile avere la stabilizzazione? ... a me verrebbe da rispondere di NO

- quando fotografo oggetti in movimento qualsiasi sia la quantità di luce, è corretto dire che la stabilizzazione è inutile visto che dovrò in qualche modo avere dei tempi relativamente veloci per fermare l'oggetto, sempre che non si voglia avere l'effetto di movimento ?

- è corretto dire che potrei compensare almeno in parte la stabilizzazione della lente, scendendo al compromesso di aumentare un po' gli ISO, sempre che sia possibile, per riportare i Tempi ad un valore "di sicurezza" ?

Ritengo la stabilizzazione fondamentale nelle foto a mano libera ad oggetti fissi, quando c'è poca luce. In quali altri casi è fondamentale averla ?

Grazie mille a tutti e scusate se faccio domande per capire il funzionamento delle lenti; questo mi sarà utile per valutare al meglio l'acquisto!

_________________
Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Dom 04 Ott, 2009 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:

- quando c'è parecchia luce, diciamo in pieno giorno, ed è possibile scattare almeno a 1/125, è utile avere la stabilizzazione? ... a me verrebbe da rispondere di NO


Praticamente non serve a niente, a meno che non arrivi a tempi ,almeno sotto a 1/60

Citazione:
- quando fotografo oggetti in movimento qualsiasi sia la quantità di luce, è corretto dire che la stabilizzazione è inutile visto che dovrò in qualche modo avere dei tempi relativamente veloci per fermare l'oggetto, sempre che non si voglia avere l'effetto di movimento ?


Corretto, non serve a niente con soggetti in movimento, a meno di fare "Panning"..

Citazione:

- è corretto dire che potrei compensare almeno in parte la stabilizzazione della lente, scendendo al compromesso di aumentare un po' gli ISO, sempre che sia possibile, per riportare i Tempi ad un valore "di sicurezza" ?


E' corretto , e l'unica possibilita' per aumentare il tempo di scatto, e' quella di alzare gli iso

Citazione:


Ritengo la stabilizzazione fondamentale nelle foto a mano libera ad oggetti fissi, quando c'è poca luce. In quali altri casi è fondamentale averla ?


Si ,anche se come detto sopra, basta alzare l'iso, e recuperi gli stop che perdi con il VR, oppure ti devi affidare a lenti luminose...


Citazione:

Grazie mille a tutti e scusate se faccio domande per capire il funzionamento delle lenti; questo mi sarà utile per valutare al meglio l'acquisto!


Figurati, io la stabilizzazione sul 70-200 VR, cerco di evitarla il piu' possibile, un po rallenta sempre e cmq l'af ,anche se marginale, e se devo usare tempi bassi, piuttosto alzo l'iso....( pero' e' una mia scelta e parere del utto personale)

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Dom 04 Ott, 2009 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh è utile per tutti i soggetti che non si muovono alla velocità di una formula uno. A volte 1/100 o anche 1/60 ti bastano per avere un soggetto fermo.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi