Ho comprato il tamron 17-50 2.8 VC (QUELLO STABILIZZATO!!!)

salvomolinaro

ragazzi, ho fatto la pazzia... ho comprato il nuovo obiettivo senza mai averne letto una recensione.... visto che ancora una recensione non c'è!!! è uscito giusto ora!!! martedì mi dovrebbe arrivare... appena arriva posto una rece sul mio sito!!!!

se volete fatte foto con tempi/aperture e situazioni particolari per levarvi dubbi non avete che da chiedere...

anche perchè non tutti sono pazzi come me da comprarlo a scatola chiusa... speriamo che otticamente sia valido come il vecchio e che lo stabilizzatore funzioni davvero!!!

Vinc74 · Inviato: Sab 26 Set, 2009 7:49 am Oggetto:

Complimenti per l'acquisto.
Lo hai preso online o in negozio? Il prezzo è rimasto in linea con il vecchio?
A me interesserebbe vedere in particolare la resa a TA ed avere un feedback sull'efficacia dello stabilizzatore.

zyrquel · utente Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106

una cavia fa sempre comodo, è una lente davvero interessante: tienici aggiornati Ok!

salvomolinaro · Inviato: Sab 26 Set, 2009 8:29 pm Oggetto:

l'ho comprato online.... il prezzo è lievitato rispetto al vecchio... basta considerare che il vecchio costava circa 350€ e questo l'ho pagato 500...

si l'ho comprato online dall'unico rivenditore italiano che c'è l'ha... mi pare di aver capito che sarò il primo italiano ad averne uno Smile

appena arrivo farò tutti i test che mi chiedete... ovviamente tempo permettendo visto che lavoro da mattina a sera.... e a volte anche di notte....

Maveric78 · Inviato: Dom 27 Set, 2009 11:07 am Oggetto:

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Attendo recensione!! Ho la versione non stabilizzata e mi piace moltissimo..
Ciao!

AnDestro · Inviato: Lun 28 Set, 2009 6:36 pm Oggetto:

Sono combattuto da un mese se prendere il Tamron 17-50, il Tokina 16-50 o fare i debiti per il Canon 17-55 da attaccare alla mia 500D.
Non vedo l'ora di vedere la tua recenzione perche' il lo stabilizzatore farebbe decisamente pendere la scelta verso il Tamron.
Sopratutto vorrei sapre se a 2.8 e' abbstanza definito... ultimamente ne ho avuto in prestito un esemplare (senza VC) che soffriva di front-focus e a 2.8 faceva abbastanza pena

Attendo con ansia Smile

salvomolinaro · Inviato: Mer 30 Set, 2009 12:09 am Oggetto: LA RECENSIONE!!!!

Pubblicata la recensione della lente...

la potete trovare sul mio sito Smile

sono graditi anche commenti... ed eventuali richieste nello specifico.

xdiablox · Inviato: Mer 30 Set, 2009 10:38 am Oggetto:

Interessante.
Mi aspettavo fosse un'ottima lente, del resto anche la versione precedente otticamente era ottima. Bastava migliorare un po' la solidità della costruzione e la precisione della messa a fuoco, poi l'aggiunta della stabilizzazione non la ritengo essenziale, ma male non fa.

davIvad · utente Iscritto: 24 Giu 2009 Messaggi: 408 Località: Roma

wooooow

Quanto devo aspettare fino a che esca per Canon?? Very Happy

Rikkardino · utente Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma

la recensione mi è piaciuta parecchio ma vorrei sapere, quando hai tempo/voglia di provarlo come si comporta nei controluce, soprattutto con il sole nell'inquadratura...

salvomolinaro · Inviato: Mer 30 Set, 2009 5:38 pm Oggetto:

appena posso farò qualche scatto ad hoc per il controluce...

Maveric78 · Inviato: Mer 30 Set, 2009 6:51 pm Oggetto:

salvomolinaro · Inviato: Mer 30 Set, 2009 9:50 pm Oggetto:

su una nikon d60... e ti posso dire che l'auto focus è davvero veloce... va come il mio 18-105 vr... che è ultrasonico(e che spero di vendere per monetizzare....)

salvomolinaro · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 2:53 am Oggetto:

3 nuove foto postate nella gallery fatte col tamron... una ha del glamour glow che non lascia capire bene la qualità della lente... ma dalle altre due si nota la "nitidezza"...

ancora niente prove controluce... sono uscito solo di notte... di giorno solo lavoro :S

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324

La prova in controluce puoi farla a maggior ragione di notte.

Metti un lampione nella foto in una posizione critica (angoli) ed esponi per il centro che dovrebbe essere più buio.

Oppure scegli un faretto dietro a del fogliame, così vedi anche come va ad aberrazioni cromatiche.

milladesign · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 9:35 am Oggetto:

una curiosità: come hai fatto le prove a ta e a f4? mi lascia perplesso il fatto che dalle foto risulti più morbido chiuso di uno stop che non a tutta apertura. hai provato a ripeterle?

ander75it · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 12:46 pm Oggetto:

Ottimo!
Quoto, rifarei la prova a f/4

salvomolinaro · Inviato: Ven 02 Ott, 2009 4:27 am Oggetto: prova...

scatto su cavalletto....

scatto con telecomando...

ripetuto 2 volte... non ci credevo neanche io. a 2.8 è + nitido che a f:4

a f:5.6 migliora molto invece.

salvomolinaro · Inviato: Ven 02 Ott, 2009 4:29 am Oggetto: dimenticavo...

fatte alcune foto appena posso posto i crop....

in controluce c'è un pò di purple fringe a 2.8(ma davvero poco)... a 5.6 sono quasi inesistenti.

anche la resistenza al flare sembra buona.

tamron stavolta ha fatto un signor obiettivo, ha davvero migliorato il precedente che era già di suo ottimo.